Fortbestand der OL

  • Für Deggendorf waren Selb und Rosenheim zuschauerträchtige Gegner. Und natürlich Landshut und Regensburg. Die fehlen uns. Obwohl 1815 Zuschauer im Schnitt eh top sind.

  • Was den Zuschauerzuspruch angeht sehe ich das etwas anderst:

    In erster Linie kommen die Zuschauer wenn erfolgreich gespielt wird, wenn der besagte Erfolg ausbleibt ist die Halle meist schnell leerer als man sich das erhofft.

    Der regionale Effekt spielt bei uns, seit unserem Oberliga-Aufstieg nur eine geringe Rolle bei Heimspielen. Füssen, Sonthofen, Lindau und Landsberg sind meist in den hinteren Tabellenregionen zu finden, deshalb kommt nur selten Derbystimmung auf, da man sportlich nicht auf Augenhöhe spielt. Auch die Anzahl der Gästefans liegt bei Derbys nicht selten unter 50.

  • Mag sein. Aber das werden wir dann nach drei Jahren bewerten und ggf. muss man dann wieder was verändern. Aber du siehst ja, dass das mit der aktuellen Struktur auch nicht reibungslos läuft. Im Zweifel müssen die etwaigen Vereine halt weichen, auch wenn es schmerzt.

  • Es wurde ja schon (fast) alles gesagt, nur noch nicht von jedem, daher auch meine kurze Einschätzung.

    Das größte Problem für die dritte Ebene der deutschen Eishockeyligen ist aktuell der Flaschenhals von DEL2 zur Oberliga. Würden mehr aufsteigen können, wäre das Leistungsgefälle in der Oberliga wahrscheinlich nicht so arg und die Liga für kleinere Clubs attraktiver. Die DEL2 ist derzeit ja auch deshalb so stabil, weil sie sich bei einem Ausfall immer relativ bequem von unten bedienen kann. Sind ja doch immer 4-6 Vereine, die "unbedingt" hoch wollen. Langfristig ist das aber sicher nicht gesund, auch für die DEL2 und sie sollte sich an einer Lösung beteiligen (und etwas weiter gesponnen auch die DEL). Das wäre zwar auf weite Sicht wohl im Sinne der DEL2, ist aber aktuell wohl kaum denkbar, dafür geht es der Liga zu gut.

    Persönlich halte ich langfristig eine zweigeteilte DEL2 (entweder analog zur Oberliga jetzt oder ggf. in regionalen Gruppen mit "Querspielen") für möglich oder eine Aufstockung von DEL oder DEL2 mit Modusänderung. Verzahnungsrunden finde ich auch ganz nett, aber da bräuchte es einheitliche Regelungen für U/Ü/AL Positionen. Das wäre mein frommer Wunsch, würde aber eine konstruktive Zusammenarbeit von DEL, DEL2, DEB und den Oberliga-Clubs voraussetzen. Das ist wohl die größte Hürde.

    Für die Lesefaulen: auch DEL2 und DEL müssen sich bewegen, weil der möglicherweise fehlende/reduzierte Unterbau "Oberliga" langfristig auch deren Problem werden könnte.

  • Es ist halt die Frage als DEL2 Verein, ist man ein Optimist oder ein Pesimist.

    Bei 2 Auf/Absteigern zur Oberliga denkt sich der Optimist, steige ich eben schneller wieder auf. Der Pesimist denkt sich, steige ich schneller ab.

  • Es ist halt die Frage als DEL2 Verein, ist man ein Optimist oder ein Pesimist.

    Bei 2 Auf/Absteigern zur Oberliga denkt sich der Optimist, steige ich eben schneller wieder auf. Der Pesimist denkt sich, steige ich schneller ab.

    Bei 2 Aufsteigern wäre ein Abstieg aber auch nicht mehr so dramatisch, wie jetzt.

  • .... und das OL Finale uninteressant, wenn beide aufsteigen.

    Das war es Jahre lang mit Tillburg als quasi gesetzten Finalisten auch schon.

    Dafür haben dann die Halbfinals mehr Würze drin, alles eine Frage des Blickwinkels.

  • Wenn sich in der OL 15 Vereine als Amateur Verein sehen und 5 Vereine als Profi Vereine, muss sich der Amateur dem Profi nähern, oder der Profi dem Amateur?

    Wie wäre es mit 2 AL und 5 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs als Pflicht in der OL?

  • Wenn sich in der OL 15 Vereine als Amateur Verein sehen und 5 Vereine als Profi Vereine, muss sich der Amateur dem Profi nähern, oder der Profi dem Amateur?

    Wie wäre es mit 2 AL und 5 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs als Pflicht in der OL?

    Wenn du nach unten die Schere öffnest, machst du sie oben kleiner.

    Oder macht die DEL2 dann auch mit?

  • Wenn sich in der OL 15 Vereine als Amateur Verein sehen und 5 Vereine als Profi Vereine, muss sich der Amateur dem Profi nähern, oder der Profi dem Amateur?

    Wie wäre es mit 2 AL und 5 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs als Pflicht in der OL?

    Wie wäre es mit beide müssen sich annähern? Es ist zu einfach jeweils der anderen Seite zu sagen, dass derjenige das machen muss oder das. Amateurr und Profibereich müssen ein Gesamtkonzept erstellen. Und selbst dann wird es immer im Semi Profibereich Probleme geben. P.s. also in der OL Nord gibt es mehr Semiprofi und Profivereine als Amateure.

  • Wenn sich in der OL 15 Vereine als Amateur Verein sehen und 5 Vereine als Profi Vereine, muss sich der Amateur dem Profi nähern, oder der Profi dem Amateur?

    Wie wäre es mit 2 AL und 5 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs als Pflicht in der OL?

    Dann kauft man sich halt die "eigenen Nachwuchsspieler" rechtzeitig ein, wenn man das nötige Kleingeld dazu hat

  • Wie wäre es mit beide müssen sich annähern? Es ist zu einfach jeweils der anderen Seite zu sagen, dass derjenige das machen muss oder das. Amateurr und Profibereich müssen ein Gesamtkonzept erstellen. Und selbst dann wird es immer im Semi Profibereich Probleme geben. P.s. also in der OL Nord gibt es mehr Semiprofi und Profivereine als Amateure.

    Weil alle anderen schon weg sind, sogar ins Ausland. Weil paar große keine Rücksicht nehmen.


    Dann kauft man sich halt die "eigenen Nachwuchsspieler" rechtzeitig ein, wenn man das nötige Kleingeld dazu hat

    Ja, auch gut. Muss 3 Jahre im eigen Nachwuchs gespielt haben.

    Einmal editiert, zuletzt von SportFan (7. Februar 2024 um 20:27) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von HeinzEAK mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Weil alle anderen schon weg sind, sogar ins Ausland. Weil paar große keine Rücksicht nehmen.

    Weil dann auch die DEL2 auch keine Rücksicht nimmt?

    Sind wir wieder an den Punkt.

    Die "Großen", wie du sie hier nennst, machen doch auch nur solche Sachen um bei einem möglichen Aufstieg mithalten zu können.

    Und selbst dann, man sieht es an den letzten Aufsteigern, ist es immer mehr als ein Drahtseilakt "oben in der DEL2" mithalten zu können.

  • Weil dann auch die DEL2 auch keine Rücksicht nimmt?

    Sind wir wieder an den Punkt.

    Die "Großen", wie du sie hier nennst, machen doch nur solche Sachen um bei einem möglichen Aufstieg mithalten zu können. Und selbst dann, man sieht es an den letzten Aufsteigern, ist es immer mehr als ein Drahtseilakt "oben in der DEL2" mithalten zu können.

    Da hast du vollkommen Recht. Deshalb kann eine Lösung auch kaum darin liegen zu sagen man muss sich dem Amateurbereich annähern und vom Profibereich entfernen oder anders rum. Wir brauchen beide Bereiche.

  • Wenn sich in der OL 15 Vereine als Amateur Verein sehen und 5 Vereine als Profi Vereine, muss sich der Amateur dem Profi nähern, oder der Profi dem Amateur?

    Wie wäre es mit 2 AL und 5 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs als Pflicht in der OL?

    Ist das denn noch so?

  • Geht den DEL2 Vereinen in der DEL nicht anders.

    Passt die DEL sich an die Bedürfnisse der DEL 2 an? Die DEL ist eine eigene GmbH und die DEL2 auch. Die Oberliga wird vom Verband organisiert. Wenn es genügend Interessenten für eine dritte Profiliga gibt, dann können sie sich ja selber verwalten und ihre eigene Regelungen schreiben.

    Weil dann auch die DEL2 auch keine Rücksicht nimmt?

    Sind wir wieder an den Punkt.

    Die "Großen", wie du sie hier nennst, machen doch auch nur solche Sachen um bei einem möglichen Aufstieg mithalten zu können.

    Und selbst dann, man sieht es an den letzten Aufsteigern, ist es immer mehr als ein Drahtseilakt "oben in der DEL2" mithalten zu können.

    Fußball Bundesliga spielt ein Aufsteiger auch nur gegen den Abstieg. Wo ist das Problem, es ist eine Liga höher.