DEL2 Saison 24/25

Zitat von a.-d.

Aber ein Eddy Tropmann spielt die ganze Saison schon überragend, ist zu Nauheimes besten Verteidiger mutiert, mit 22 Minuten Eiszeit und wurde Förderspieler des Monats Januar und Februar. Da fehlt mir ein wenig das Verständnis, außer, es stand schon im Dezember fest, wer es wird 🤷

Und wo ist da der Unterschied zu Marlon Braun?

Es gibt bei einer Wahl immer Gewinner und Verlierer. Bei einer Wahl zwischen Stürmern oder Verteidigern ist es in den meisten Fällen der Defensivere 🤷🏻‍♂️, der den Kürzeren zieht.

Ist doch bei den Verteidigern des Jahres oftmals ähnlich. Da gewinnt der offensivstärkste Verteidiger. Punkte zählen. Ob der Hinten konstant ist, interessiert keinen aus der Jury.

Zitat von a.-d.

Ich bin ja bei allen votings dabei, aber Förderspieler? Elias Pul ist ein mega Talent, MUSSTE auf Grund der Situation sofort liefern und hat das zu Beginn bockstark gemacht. Die Kurve geht aber doch schon seit Dezember kontinuierlich nach unten, ohne dass das nun schlimm wäre oder er enttäuscht. Aber ein Eddy Tropmann spielt die ganze Saison schon überragend, ist zu Nauheimes besten Verteidiger mutiert, mit 22 Minuten Eiszeit und wurde Förderspieler des Monats Januar und Februar. Da fehlt mir ein wenig das Verständnis, außer, es stand schon im Dezember fest, wer es wird 🤷

Geh ich auch mit!

Zitat von Hockey G

Und wo ist da der Unterschied zu Marlon Braun?

Es gibt bei einer Wahl immer Gewinner und Verlierer. Bei einer Wahl zwischen Stürmern oder Verteidigern ist es in den meisten Fällen der Defensivere 🤷🏻‍♂️, der den Kürzeren zieht.

Ist doch bei den Verteidigern des Jahres oftmals ähnlich. Da gewinnt der offensivstärkste Verteidiger. Punkte zählen. Ob der Hinten konstant ist, interessiert keinen aus der Jury.

Meiner Meinung hätte sich das Rennen zwischen Braun und Tropmann entscheiden müssen.

Braun mit vollen 52 Spielen, Tropmann mit 34, aber mehr Punkten und besserem +/-.

Was man da jetzt stärker gewichtet, ist subjektiv. Beide für mich aber klar vor Pul

Zitat von 3liter

Meiner Meinung hätte sich das Rennen zwischen Braun und Tropmann entscheiden müssen.

Braun mit vollen 52 Spielen, Tropmann mit 34, aber mehr Punkten und besserem +/-.

Was man da jetzt stärker gewichtet, ist subjektiv. Beide für mich aber klar vor Pul

Pul hat 42 Spiele und war mit Tropmannn bei der U20 WM, deswegen kommen die beide halt nicht auf die 52 .... persönlich hätte ich jetzt aber auch mit Tropmann gerechnet. Was dahinter kommt ist bei so einer Ehrung dann eh egal.

Unterschied ist natürlich schon, dass Braun Jahrgang 2004, Tropmann 2005 und Pul 2006 ist…

Das ist halt wie immer: da hat jeder auch eine etwas andere Meinung. Dies ist die Meinung derer, die diese Votum gemacht haben und ich finde die Wahl ist gut.

Pul dürfte der beste deutsche Stürmer des Jahrgangs 2006 sein.

Es ist doch jedes Jahre das Gleiche.

Die Entscheidungen sind immer etwas seltsam.

Ist doch wie beim Stürmer des Jahres. Warum der Topscorer der Liga nicht dabei war oder der mit Abstand beste Torjäger, sind auch wieder Dinge, die man nicht begreift.

Nehmt es einfach bissl mit Humor.

Zitat von The_Iceman

Es ist doch jedes Jahre das Gleiche.

Die Entscheidungen sind immer etwas seltsam.

Ist doch wie beim Stürmer des Jahres. Warum der Topscorer der Liga nicht dabei war oder der mit Abstand beste Torjäger, sind auch wieder Dinge, die man nicht begreift.

Nehmt es einfach bissl mit Humor.

Ach, im Prinzip ist es mir Latte, hab nur mal meine Meinung mit Begründung dazu geschrieben. Von daher muss ich es nicht mal mit Humor nehmen, wir sind ja alle hier, um über u.a. so nen Kram zu babbeln.

Zitat von The_Iceman

Es ist doch jedes Jahre das Gleiche.

Die Entscheidungen sind immer etwas seltsam.

Ist doch wie beim Stürmer des Jahres. Warum der Topscorer der Liga nicht dabei war oder der mit Abstand beste Torjäger, sind auch wieder Dinge, die man nicht begreift.

Nehmt es einfach bissl mit Humor.

Eben, aber es gibt bei solch einer Wahl eben auch keinen Automatismus. Topscorer zu sein muss dann z.B. nicht dazu führen dass man am Ende auch die Trophäe erhält. Da gibts schon auch noch andere Kriterien die bewertet werden. Ich finde es auch nachvollziehbar, dass man diese Ehrungen nach Abschluss der Hauptrunde macht und die Playoffs extra bewertet.

Ich kann jeden der gewählten Spieler nachvollziehen. Ich sehe auch keinen Grund warum diese Spieler diese Auszeichnungen auf keinen Fall hätten bekommen dürfen.

Die Viertelfinals stehen.

Kassel gg Freiburg;

Hier wird es keine Überraschung geben. 4 zu 1 Seriensieg für Kassel

Krefeld gg Weiden;

Großes Überraschungspotenzial. Krefeld wird es am Schlus ziehen. 4 zu 3 Seriensieg.für Krefeld

Ravensburg gg Landshut

Ravensburg wird seiner Favoritenstellung gerecht. 4 zu 2 Seriensieg für Ravensburg.

Dresden gg Rosenheim:

Großes Überraschungspotenzial. Dresden hat Respekt vom SBR. Die Starbulls ziehen die Serie. 4 zu 1 Seriensieg für die Starbulls.

Zitat von sbrPucky

Dresden gg Rosenheim:

Großes Überraschungspotenzial. Dresden hat Respekt vom SBR. Die Starbulls ziehen die Serie. 4 zu 1 Seriensieg für die Starbulls.

Nimm mal die grün - weiße Brille ab.

Lass sie ihr halt auf. Wir wissen unsere Chancen schon ganz gut abzuschätzen. Favoriten sind die vier Teams die vor uns in der Tabelle sind, aber auch wir werden nicht einfach 4x zu besiegen sein. Das Team will gewinnen. Daran glauben die und so soll es ja auch sein.

Zitat von OlafSBR

Lass sie ihr halt auf. Wir wissen unsere Chancen schon ganz gut abzuschätzen. Favoriten sind die vier Teams die vor uns in der Tabelle sind, aber auch wir werden nicht einfach 4x zu besiegen sein. Das Team will gewinnen. Daran glauben die und so soll es ja auch sein.

Einen 4:3 Sieg oder 4:2 Sieg bei dem ein oder mehrere Spiele in die Verlängerung gehen traue ich euch durchaus zu.

Zitat von C. B. B.

Einen 4:3 Sieg oder 4:2 Sieg bei dem ein oder mehrere Spiele in die Verlängerung gehen traue ich euch durchaus zu.

Das wird eine ganz enge Serie, die wahrschinlich 6 oder 7 Spiele benötigt. Ich traue Rosenheim hier durchaus das Weiterkommen zu. Wüsste nicht, wieso Dresden hier so viel stärker wäre als Rosenheim.

Zitat von Emmal69

Das wird eine ganz enge Serie, die wahrschinlich 6 oder 7 Spiele benötigt. Ich traue Rosenheim hier durchaus das Weiterkommen zu. Wüsste nicht, wieso Dresden hier so viel stärker wäre als Rosenheim.

Die Zwischenstände der Viertelfinals sind durchweg sehr interessant. Nicht nur Dresden Rosenheim. Wenn das so bleibt…Während ich das schreibe hat Dresden aber gerade ausgeglichen.