Fußball-EM 2024

Zitat von Zamboni kaputt

Wenn man dieses Tor von Watkins sieht und mit dem Auftritt von Kane während dieser ganzen EM vergleicht, dann scheint Kane zumindest ziemlich überbezahlt zu sein.

Bekommt Kane mehr Geld als Watkins bei der EM?

Zitat von Frosch

Naja, wenn die Spanier business as usual machen, dürfte die Lage klar sein.

Vielleicht. Aber wenn sich die Engländer nochmal steigern, dann kann das ein offenes Spiel werden. Die Frage, ob sie die gleiche Schippe wie heute nochmal draufsetzen können.

Zitat von Talisker

Bekommt Kane mehr Geld als Watkins bei der EM?

Ich wollte nur sagen, dass Kane bei der EM nicht auffällt. Sogar ziemlich blass wirkt.

Jetzt muss man zu Spanien halten. Ziehen dann mit 4 Titeln an uns vorbei. Macht nix.

Aber wenn England in Deutschland Europameister wird, werden die das in tausend Jahren noch jedem Deutschen vorhalten.

Na ja wenn du die spanier spielen siehst dann hast du nicht das gefühl dass die am limit gespielt haben. Also tip Spanien 3: England 1

Muss man jetzt ernsthaft den "Handballern" die Daumen drücken ?? Das ist ja bääääh ...

Zitat von Zamboni kaputt

Vielleicht. Aber wenn sich die Engländer nochmal steigern, dann kann das ein offenes Spiel werden. Die Frage, ob sie die gleiche Schippe wie heute nochmal draufsetzen können.

---

Ich wollte nur sagen, dass Kane bei der EM nicht auffällt. Sogar ziemlich blass wirkt.

Kane hat heute einen Elfer rausgeholt und eiskalt verwandelt.

Apropos Elfer:

Zitat

Selbst England-Ikone Gary Neville polterte danach bei England-Sender ITV: „Eine absolute Schande! Er geht rein und will einfach nur den Schuss blocken. Das ist niemals ein Elfmeter.“

Zitat von dragon030

Apropos Elfer:

Und er ist nicht der einzige englische Experte.

Elfer bezeichne ist als sehr zweifelhaft.

Leider gab es bei dieser EM schon viel zu viele fragwürdige Schiedsrichterleistungen und Entscheidungen.

Aus aktuellem Anlass braucht mir Kein! Engländer jemals mehr irgendetwas erzählen ob ein Elfmeter berechtigt war oder nicht. Das die diesbezüglich überhaupt keine Experten sind haben sie erst kürzlich mit Nachdruck bewiesen.

Trotzdem dürfen die Insela**en jetzt auch Europameister werden. Gerne auch mit einem geschenkten Handelfmeter in der letzten Minute der Nachspielzeit…

Edit: für mich war das ganz klar ein Elfmeter gestern an Harry Kane.

Zitat von Alpen-Mortadella

Elfer bezeichne ist als sehr zweifelhaft.

Leider gab es bei dieser EM schon viel zu viele fragwürdige Schiedsrichterleistungen und Entscheidungen.

Was an diesem Elfmeter war denn bitte zweifelhaft? Die offene Sohle "draufhalten" ist überall auf dem Platz ein Foul, meist sogar eine gelbe Karte. Und im Strafraum plötzlich nicht mehr?

Scheiss drauf.... Orange fährt Heim!!!

Da wäre mir orange um einiges lieber als die Inselbewohner

Das Ganze hat aber irgendwie auch was ironisches. Der deutsche Schiri pfeift Elfer für England und der Engländer pfeift keinen Elfer für Deutschland ....

Das Ganze Nationalitäten Gedöns ist mir zu viel, außer bei Deutschland. Ich schau mir das Spiel wegen des Fußballs an und da waren gestern die mit den weißen Trikots einfach die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen.

Zitat von christobal

Ich hab den Gedanken bei vielen Situatioen, auch

gern andersrum: Was man da teils im Mittelfeld ger-

ne als Foul gepfiffen haben will - wehe man würde

das dann im Sechzehner pfeifen...

Genauso ... für mich ist die Aktion an sich mit dem Schuss von Kane abgeschlossen. Klar ist es maximal unglücklich, dass Dumfries den Kane am Fuss erwischt, aber an sich versucht er nur den Schuss zu Blocken.

Ich finde die Argumentationen zum englischen Elfmeter hier echt abenteuerlich.

Ein Foul ist ein Foul, ganz egal welche Intention des Foulenden dahinter steckte.

Zitat von lazy

Ich finde die Argumentationen zum englischen Elfmeter hier echt abenteuerlich.

Ein Foul ist ein Foul, ganz egal welche Intention des Foulenden dahinter steckte.

Aber sorry genau das macht der Fußball doch die ganze Zeit. Das Handspiel im Spiel gegen Spanien wäre im Feld locker ein Freistoß gewesen. Jetzt reicht es nicht mal für einen Elfmeter.

Es heißt doch immer "das reicht nicht für einen Elfmeter". Im Fußball werden Fouls außerhalb des Strafraumes anders bewertet als innerhalb. Vielleicht sollte man doch dazu übergehen, dass ein Foul, welches eine klare Torchancen verhindert hat ein Elfmeter ist und alles andere ein Freistoß (indirekt oder außerhalb des 16-Meter Raums).

Du sagst es ja selbst: es war ein Foul. Wie in jedem anderen Zweikampf, bei dem einer der Kontrahenten zu spät dran ist. Nach derzeitigem Regelwerk ist jedes Foul im Strafraum automatisch Elfmeter. Das kann man sicher ändern, aber aktuell ist es klar