Apropos Uwe Steimle, ich war tatsächliche auf der Homepage von "Junge Freiheit" (man möge es mir verzeihen), um mal zu sehen, was die so über die aktuellen Vorfälle bei der AFD schreiben, und interessant zu sehen, wie dort auch der Herr Steimle angepriesen wird.
https://www.mmnews.de/politik/205601…laere-injektion
Einbildung war es wohl nicht
HaGalil bezeichnet mmnews.de als eine Plattform zur Verbreitung von rückwärtsgewandten Theorien und wertet seine von Silvio Gesell und Gottfried Feder kaum unterscheidbare Kritik am Geldsystem und seinen „Kampf gegen die ‚Hochfinanz‘“ als strukturell antisemitisch und verschwörungstheoretisch. Aus den unter den Artikeln veröffentlichten Kommentaren leitet der Autor Caspar Schmidt ab, dass sich die Plattform zu einem Portal für rechtsradikale Meinungsbildung entwickelt habe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Mross
Immer wieder erstaunlich was manche User so für Medien konsumieren. 
Wikipedia Bone02943 ?
Ist nur zur Einordnung. Kannst dir ja selbst ein Bild von diesem "Nachrichten" Portal machen. Ob du dann auch zu dieser Einschätzung kommst ist für mich zwar fraglich, aber ein Versuch ist es wert. 
Wikipedia Bone02943 ?
Sind genügend Primärquellen angegeben, ansonsten hätte es der Hetzer sicher schon löschen lassen.
https://www.mmnews.de/politik/205601…laere-injektion
Einbildung war es wohl nicht
Hat er es sich selbst eingeführt, wie alle anderen afdeppen vorher auch
MMnews mit Quelle "junge Freiheit" postmortem ?
Wie oft eigentlich noch?
Wichtig ist NUR der Wahrheitsgehalt einer Aussage, NIE die Quelle.
Aber ich weiß schon, es ist anstrengend sich selbst seinen Reim zu machen in dem man alle möglichen Quellen durchstöbert, die meisten mögen es doch vorgekaut und vielleicht sogar auch schon verdaut.
Lässt sich einfacher nachplappern und wenn man sich damit in der Mehrheit befindet wirds auch nicht unangenehm.
Wie oft eigentlich noch?
Wichtig ist NUR der Wahrheitsgehalt einer Aussage, NIE die Quelle.
Aber ich weiß schon, es ist anstrengend sich selbst seinen Reim zu machen in dem man alle möglichen Quellen durchstöbert, die meisten mögen es doch vorgekaut und vielleicht sogar auch schon verdaut.
Lässt sich einfacher nachplappern und wenn man sich damit in der Mehrheit befindet wirds auch nicht unangenehm.
Sorry, aber ich bevorzuge seriöse Quellen bei meiner Suche nach der Wahrheit. Da sind leider diese beiden genauso raus, wie die Bibel.
Das glaub ich dir aufs Wort.
Einbildung war es wohl nicht
Visionen Visionen
https://www.mmnews.de/politik/205601…laere-injektion
Einbildung war es wohl nicht
Wenn du meinst:
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…28-55dd9091d6f1
Einbildung war es wohl nicht
Zum Thema Einbildung:
Wie oder wann die Injektion oder Infektion beigebracht wurde oder entstanden ist, geht aus dem Papier offenbar nicht hervor.
Sprich, dieser Einstich kann überall passiert sein, auch schon vor der Wahlkampfveranstalltung.
Außerdem gibt es keinerlei Hinweise, dass der Einstich bei der Wahlkampfveranstalltung erfolgt ist, nicht mal durch die Aussagen von Chrupalla selbst.
Visionen Visionen
Genau, 
damit sollte mann zum Arzt sagte ein Politiker mal
Alles Lügenpresse! Glaubt denen kein Wort! Das war ein Anschlag der Zionisten auf die einzig wahre und echte Alternative für UNS ALLE 1!1!11!!!!
Die Verschwörungstheoretiker murksen sich da eh wieder ihre eigene Opfergeschichte drum rum. Und das traurigste ist, dass sie die dann auch noch glauben.
Wikipedia Bone02943 ?
Das Schöne an Wikipedia ist, dass da meistens entsprechend Primärquellen angeboten werden, wie SportFan schon geschrieben hat.
Und wenn man sich für ein Thema wirklich interessiert, dann macht es oftmals richtig Sinn, sich diese Primärquellen anzuschauen.
Sprich, Wikipedia ist eine guter Einstieg und Zusammenfassung.
Chrupalla konnten wir den Bill-Gates-Chip bisher nicht implantieren - jetzt hat es geklappt.
PS: Ich bin gegen jegliche Gewalt... in jeglicher Form, ausser in angemessener Form bei Selbstverteidigung.
Chrupalla konnten wir den Bill-Gates-Chip bisher nicht implantieren - jetzt hat es geklappt.
PS: Ich bin gegen jegliche Gewalt... in jeglicher Form, ausser in angemessener Form bei Selbstverteidigung.
Pass nur auf, bei der AFD fühlt man sich aktuell auch durch solche Aussagen angegriffen und verhöhnt.
So wie z.B. durch diesen Post vom Herrn Restle:
Alles anzeigenWenn du meinst:
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…28-55dd9091d6f1
Zum Thema Einbildung:
Sprich, dieser Einstich kann überall passiert sein, auch schon vor der Wahlkampfveranstalltung.
Außerdem gibt es keinerlei Hinweise, dass der Einstich bei der Wahlkampfveranstalltung erfolgt ist, nicht mal durch die Aussagen von Chrupalla selbst.
Es geht mit gar nicht um Vergiftung oder nicht, sondern nur darum, dass es einen sehr wohl einen Angriff auf einen Politiker gegeben hat. Und da reicht mir schon das Interview mit Augenzeuge Gerald Grosz, um zur Überzeugung zu kommen, dass das kein Fake war, wie hier in den Diskussionen und auch von nahezu allen Medien suggeriert wird. Es ist echt beschämend und unglaublich wie versucht wird, einen Angriff auf einen Politiker zu verharmlosen (vermutlich deshalb, weil er von einer ungeliebten Partei kommt).
Es ist echt beschämend und unglaublich wie versucht wird, einen Angriff auf einen Politiker zu verharmlosen (vermutlich deshalb, weil er von einer ungeliebten Partei kommt).
Es ist bis heute noch nicht klar ob es überhaupt einen Angriff gab. Da können die Rechtspopulisten wie Gerald G. behaupten was sie wollen.
Es geht mit gar nicht um Vergiftung oder nicht, sondern nur darum, dass es einen sehr wohl einen Angriff auf einen Politiker gegeben hat.
Du hast also Insiderwissen ?? Denn bisher geht nicht mal die Staatsanwaltschaft von einem erwiesenen Angriff auf TC aus. Dann würde ich aber schleunigst zur Staatsanwaltschaft gehen und eine Aussage machen ... 
