Das ist doch bei jeder WM so. Das es ein gewisses Leistungsgefälle gibt. Aber genau das macht den sportlichen Wettbewerb doch aus. Nach der Logik wären wir auch sicher niemals Vizeweltmeister geworden und Österreich hätte niemals im letzten Drittel gegen Kanada aus einem 5:1 ein 5:5 gemacht.
Eishockey WM 2024
-
-
-
Von mir aus könntens die Gruppen auf sechs Mannschaften reduzieren und die beiden Gruppenletzten machen den Absteiger unter sich aus.
Wer braucht schon Großbritannien, Polen oder Kasachstan bei einer WM. Der Leistungsunterschied ist doch viel zu groß. Wo ist der Sinn wenn solche Mannschaften regelmäßig Jahr für Jahr auf die Fresse bekommen? Nur dran teilnehmen mit dem Ziel nicht abzusteigen?! Schöner Ansporn
Naja aber wie soll der Eishockeysport in der Breite sonst besser werden? Mit einem Ausschluss der kleinen Nationen sicherlich nicht. Zudem werden die kleinen Nationen aktuell immer stärker. Auch die B-WM hat an Qualität deutlich zugenommen.
Und man muss bedenken, dass irgendwann ggf. Russland und Weißrussland wieder mitspielen werden (auch wenn es aktuell noch nicht vorstellbar ist). Dann wird der Platz in der A-WM nochmal enger
-
Mit Lufthansa. Swiss hatte leider eine Boeing 737 Max im Einsatz. Der tschechische Verband war nicht bereit die Versicherungssumme dafür zu erhöhen.
Swiss fliegt meines Wissens keine 737 MAX
-
Die Aufstockungen, die beim Fußball vorgenommen wurden (EM und WM), halte ich für "Banane". 16 Teams bei der Eishockey-WM ist völlig in Ordnung. Gründe = siehe Vorredner.
-
was hat ber zu der Stewardess gesagt?
Der Pilot soll über das Drei-Länder-Eck fliegen das postet er dann uff Fratzebuch.
Und UltimaIrratio hat dann Pipi nicht nur in den Augen.
-
Ist das bekloppt, für 2 Spiele solche Spieler einzufliegen
-
Das ist doch bei jeder WM so. Das es ein gewisses Leistungsgefälle gibt. Aber genau das macht den sportlichen Wettbewerb doch aus. Nach der Logik wären wir auch sicher niemals Vizeweltmeister geworden und Österreich hätte niemals im letzten Drittel gegen Kanada aus einem 5:1 ein 5:5 gemacht.
So krass wie bei einer Eishockey WM ist der Leistungunterschied bei keiner anderen Sportart. Mir fällt jedenfalls keine ein.
Warum wär Deutschland bei solch einem Modus niemals Vizeweltmeister geworden?! Unter die ersten Vier wären sie auch gekommen wenn es nur sechs Mannschaften pro Gruppe gegeben hätte.
-
So krass wie bei einer Eishockey WM ist der Leistungunterschied bei keiner anderen Sportart. Mir fällt jedenfalls keine ein.
Als Beispiele: Eishockey WM der Frauen, Fußball WM der Frauen. Tischtennis.
-
So krass wie bei einer Eishockey WM ist der Leistungunterschied bei keiner anderen Sportart. Mir fällt jedenfalls keine ein.
Warum wär Deutschland bei solch einem Modus niemals Vizeweltmeister geworden?! Unter die ersten Vier wären sie auch gekommen wenn es nur sechs Mannschaften pro Gruppe gegeben hätte.
Du darfst aber nicht vergessen. Mit die größten Klatschen hat auch das DEB Team bekommen gegen Schweden und USA. Demnach hätten wir auch nichts bei der WM verloren…
-
Ist das bekloppt, für 2 Spiele solche Spieler einzufliegen
Die zwei Spieler werden froh sein, für ihr Land spielen zu dürfen.
Bei dem „Cry Baby“ war das aber anders. Erst groß ankündigen und dann den Rückzieher gemacht. Ist ja nur so ne unbedeutende Weltmeisterschaft. -
-
Die Aufstockungen, die beim Fußball vorgenommen wurden (EM und WM), halte ich für "Banane". 16 Teams bei der Eishockey-WM ist völlig in Ordnung. Gründe = siehe Vorredner.
Das ist genauso unnötig. Georgien wurde vierter in ihrer Quali Gruppe und ist bei der EM dabei. Für was dann die Quali wenn sich der Vorletzte auch noch qualifiziert?
-
sben1974 Einmal gegen Roman Josi spielen ist für Brett Perlini bestimmt ein Ansporn!
-
Von mir aus könntens die Gruppen auf sechs Mannschaften reduzieren und die beiden Gruppenletzten machen den Absteiger unter sich aus.
Wer braucht schon Großbritannien, Polen oder Kasachstan bei einer WM. Der Leistungsunterschied ist doch viel zu groß. Wo ist der Sinn wenn solche Mannschaften regelmäßig Jahr für Jahr auf die Fresse bekommen? Nur dran teilnehmen mit dem Ziel nicht abzusteigen?! Schöner Ansporn
Tja, Fluch und Segen.
Vorteil einer Reduzierung wäre, dass da ganz andere Teams wieder zu Fahrstuhlmannschaften werden.
Ansonsten finde ich es absolut gut, dass Teams wie Polen oder GB daran teilnehmen. Nur so wird in solchen Ländern das allgemeine öffentliche Interesse im Sport geweckt.
Schau dir die polnischen Fans an. Da heult keiner rum, weil man mal auf den Sack bekommt. Im Gegenteil. Man hat den Amis lange Paroli geliefert und dieser Kampf wird honoriert.
In Ländern wie Ungarn herrscht riesige Begeisterung für Eishockey und etliche Kinder sind dort am zocken, aber den Vorsprung anderer Länder holt man nicht so ohne Weiteres auf. Das kostet Zeit und vorallem viel Geld.
-
Du darfst aber nicht vergessen. Mit die größten Klatschen hat auch das DEB Team bekommen gegen Schweden und USA. Demnach hätten wir auch nichts bei der WM verloren…
Das kannst du so nicht sagen. Solche Tage gibt es immer wo du dir eine klare Niederlage abholst.
In der Vergangenheit hat bestimmt auch mal die USA gegen Schweden klar verloren oder umgekehrt. Die Regel ist es aber nicht. Zudem hast du die anderen Spiele ja gewonnen. Du wirst zwar nicht Gruppen Erster, aber Gruppen Dritter
-
Das kannst du so nicht sagen. Solche Tage gibt es immer wo du dir eine klare Niederlage abholst.
In der Vergangenheit hat bestimmt auch mal die USA gegen Schweden klar verloren oder umgekehrt. Die Regel ist es aber nicht. Zudem hast du die anderen Spiele ja gewonnen. Du wirst zwar nicht Gruppen Erster, aber Gruppen Dritter
Aber gerade - die von dir genannten- Polen spielen doch eine überraschend gute WM. So richtig „auf den Sack“ bekommen haben die in keinem Spiel. Gegen Deutschland waren sie sogar bis zum Schluss in Schlagdistanz.
Ich bin für den WM Modus wie er ist. Vielleicht sogar wieder mit 4 Vierer-Gruppen. Nur so können die kleinen Nationen dauerhaft an das internationale Niveau herangeführt werden.Auch interessant: die Aufstockung wurde damals überhaupt erst eingeführt, weil Deutschland eine Fahrstuhl-Mannschaft war. Hier aber ein großes Spnsoring Potential war… Entwicklung bekannt.
-
Von mir aus könntens die Gruppen auf sechs Mannschaften reduzieren und die beiden Gruppenletzten machen den Absteiger unter sich aus.
Wer braucht schon Großbritannien, Polen oder Kasachstan bei einer WM. Der Leistungsunterschied ist doch viel zu groß. Wo ist der Sinn wenn solche Mannschaften regelmäßig Jahr für Jahr auf die Fresse bekommen? Nur dran teilnehmen mit dem Ziel nicht abzusteigen?! Schöner Ansporn
Gibt etliche Sportarten und etliche Mannschaften für die es nicht darum geht, immer Meister zu werden!
Man kann sich auch sportliche Ziele setzen die Realistisch sind. Auch daraus kann etwas wachsen! Nur, sollte man seine Möglichkeiten auch wissen einzuschätzen. Dann geht das.
Du willst scheinbar das komplette Eishockey, ob National oder International. Ob IIHF oder NHL, komplett revolutionieren. Auf Verträge schei*** und alles verändern.
Wir Leben - leider - in einer kompletten Nörglergesellschaft, wo niemanden mehr etwas passt. Wo man jeden Tag neue Punkte braucht um sich über irgendetwas auszulassen.
Diese Richtung der Gesellschaft bereitet mir ehr Sorgen.
-
Do or die nachher für die Polen und Kasachen.
Könnte mir vorstellen, dass die Polen mit den Zuschauer im Rücken das noch schaukeln.
-
Ich bin eigentlich nicht für Polen, wegen der Fans die sich nicht benehmen können. Aber die KHL Truppe soll mal ruhig absteigen.
-
Du willst scheinbar das komplette Eishockey, ob National oder International. Ob IIHF oder NHL, komplett revolutionieren. Auf Verträge schei*** und alles verändern.
Wir Leben - leider - in einer kompletten Nörglergesellschaft, wo niemanden mehr etwas passt. Wo man jeden Tag neue Punkte braucht um sich über irgendetwas auszulassen.
Diese Richtung der Gesellschaft bereitet mir ehr Sorgen.
Ich will gar nichts!! Wenn ich schreibe dass ich bei einer WM auf 8er Gruppen gerne verzichten kann weil die letzten zwei, oder zumindest der letzte, eh immer auf den Sack bekommt, dann ist das meine Meinung und mein gutes Recht es im einem Eishockeyforum kundzutun!
Wie du demnach auf Nörglergesellschaft kommst, nur weil ich den jetzige Modi nicht sonderlich gut finde ist mir ein wenig schleicherhaft. Findest du nicht dass du etwas über das Ziel hinausschiesst?!
Nimm dir ein Beispiel an hockeyfanatiker ...er ist auch nicht meiner Meinung, er bleibt aber zumindest beim Thema und holt nicht unnötig weit aus
-
Alles anzeigen
Gibt etliche Sportarten und etliche Mannschaften für die es nicht darum geht, immer Meister zu werden!
Man kann sich auch sportliche Ziele setzen die Realistisch sind. Auch daraus kann etwas wachsen! Nur, sollte man seine Möglichkeiten auch wissen einzuschätzen. Dann geht das.
Du willst scheinbar das komplette Eishockey, ob National oder International. Ob IIHF oder NHL, komplett revolutionieren. Auf Verträge schei*** und alles verändern.
Wir Leben - leider - in einer kompletten Nörglergesellschaft, wo niemanden mehr etwas passt. Wo man jeden Tag neue Punkte braucht um sich über irgendetwas auszulassen.
Diese Richtung der Gesellschaft bereitet mir ehr Sorgen.
Übertreib mal net!
Was für Verträge? Was für komplett revolutionieren? Was für Nörglergesellschaft? Er schreibt doch nur dass er es besser fände wenn die Gruppen kleiner wären.
Alda Verwalter
-
