Weiß:
Kam wie Naud und MacAuley kurz vor den Play-Offs. War sofort da und war auch einer der wenigen, der in den Play-Offs überzeugen konnten. Die Verpflichtung war für die Nauheimer-Fans eine Überraschung, weil er dort als querulanter Spieler ausgemacht wurde. Ich bin mir unschlüssig und kann keine Tendenz abgeben
Zur Einordnung von Daniel Weiß: Ich denke nicht, dass er von der Mehrheit der Nauheimer Fans als Querulant gesehen wird. Das Problem von Weiß war, dass er die in der Vorsaison gezeigten Erwartungen nicht halten konnte. Als er in der Vorsaison kurz vor den Playoffs aus BiBi zu uns kam, war er topfit und motiviert und hat sensationelle Playoffs (auch gegen Kassel) hingelegt. Nach der Saison war er bei den Verlängerungswünschen der Fans die Nummer 1 (gefühlt sogar vor Coffman) - seine Verlängerung wurde extrem positiv aufgenommen.
Leider kam er nach der Sommerpause absolut unfit und zumindest optisch mit einigen Kilogramm zu viel auf der Waage zum Team. Die erwartete Leistung hat er zum Anfang der Saison nicht gebracht und hat sich dann auch konsequent von Reihe 1/2 bis in Reihe 4 zurückgespielt. Mit seiner Rolle und der Einordnung durch das Trainerteam schien er zunehmends unzufrieden, was dann auch zu weiterer fehlender Motivation geführt hat. Zum Ende der Saison war er körperlich deutlich fitter und der Wechsel nach Kassel hat ihm auch die Motivation zurückgegeben. Dort hat er dann ähnlich gut aufgespielt wie nach seinem Wechsel nach Bad Nauheim im Vorjahr.
Ob man da jetzt bereits ein Muster erkennen kann, weiß ich nicht - aber zumindest in den letzten beiden Spielzeiten hat er sich als Spieler gezeigt, der gegen Ende der Saison seine besten Leistungen zeigt und bei auch alles andere passen muss, damit die Motivation stimmt. Ich bin gespannt, wo er nächste Saison spielt und wie er nach der Sommerpause zu seiner Mannschaft dazu stößt.
Bei Kassel bin ich insgesamt auch gespannt, wie es da weitergeht. Ob man es mit der nahezu gleichen Mannschaft mit weiteren punktuellen Veränderungen ein weiteres Mal probiert oder ob es einen großen Umbruch gibt. Bezeichnend finde ich, dass das Ergebnis der gerade abgelaufenen Saison von einigen Usern hier schon sehr früh recht präzise vorhergesagt wurde. Erschreckend ist, dass die Vereinsführung das nicht ebenso sehen konnte. (Interessant ist, dass das auf die Nauheimer Saison ebenso zutrifft.)
Wichtig dürfte werden, ob der neue Kasseler Trainer nach zwei Spielzeiten unter Subr ein neues Spielsystem etablieren kann. Mit der weitestgehend gleichen Mannschaft könnte das eine Herausforderung werden. So riskant ich es finden würde, mit einem Großteil der Spieler (wie von Sly-T beschrieben) zu verlängern, halte ich das trotzdem für kein unrealistisches Szenario. Ein deutlicher Umbruch mit vielen neuen Spielern wäre doch, gerade zu diesem späten Zeitpunkt, eine große Überraschung.
Die von einigen anderen Usern hier monierte Arroganz der Kasseler User sehe ich absolut nicht. Die Einordnung hier im Forum war größtenteils realistisch, auch wenn der von einigen einzelnen Usern beschworene Playoff-Schalter nicht wirklich gefunden wurde. Die zu hohe Erwartungshaltung sehe ich eher bei der Vereinsführung, da dort die Umsetzung (Beispiele Ticketsystem, Kommunikation, Powerplay, Tor-Effizienz) nicht immer zu den ausgegebenen Zielen passte.