Der IV hat die Situation bewertet und kommt zu dem Entschluss, dass es wirtschlich sinnvoll aus Sicht der Gläubiger ist, die Saison zu Ende zu spielen. Ob das nun Fair ,Gerecht oder Moralisch richtig ist, kann jeder für sich bewerten, wird aber die Sachlage nicht ändern.
Ist doch für alle sinnvoll da keine Spiele wegfallen
Selbst wenn nur die Dauerkartenbesitzer kommen dürften die Vereine finanziell besser stehen als bei einer Absage.
Aber das Geld für die Dauerkarten hat die GmbH ja schon oder ? Also wär es doch kein unterschied
Aber das Geld für die Dauerkarten hat die GmbH ja schon oder ? Also wär es doch kein unterschied
Es geht mir nicht um Heimspiele und Bayreuth sondern um die Vereine, gegen die Bayreuth noch ein Auswärtsspiel hat.
Aber das Geld für die Dauerkarten hat die GmbH ja schon oder ? Also wär es doch kein unterschied
Vergiss das Catering nicht.
Wenig ist aber immer noch besser als gar nichts
Ich würde bei einer Quote um die 0,5-1% bei 2Mio Schulden schon eher von „nichts“ als „wenig“ sprechen…
Wenn der Fan helfen will, geht er zu den Heimspielen des Stammvereins oder spendet es dort anstelle Eintrittskarten für Oberligaspiele zu bezahlen, die überwiegend der IV bekommt.
So kann wenigstens der Stammverein überleben der hier gefühlt 50.000 abschreiben muss.
Also ich verstehe es schon so dass...
bis 25000 = 40% die ersten 40% danach ..
Als Wikipedia-Anwalt sollte man ab und zu doch in die InsVV schauen. Dann macht man weniger Fehler 
Es ist doch noch gar nicht 100% entschieden ob es wirklich weiter geht bis Saisonende.
Der gute Mann muss sich durch viele Jahre Wendel's Verschleierungstaktik erstmal durchkämpfen um dann sagen zu können ob es wirklich wirtschaftlich einen Sinn ergibt.
Aber dabei wird das Ganze nicht aufgrund irgendwelcher Pro und Contras der Fans oder der andren Mannschaften in der OLS entscheiden sondern rein auf Zahlen, Daten Fakten basierend. 
Es werden sich auch der eine oder andere Spieler die Freigabe erhalten, wenn es denn weitergehen sollte aber auch das entscheidet der IV von Fall zu Fall.
Es wurde Jahrelang Fehlgewirtschaftet und nun muss man mit den Konsequenzen eben leben.
Als Wikipedia-Anwalt sollte man ab und zu doch in die InsVV schauen. Dann macht man weniger Fehler
https://www.gesetze-im-internet.de/insvv/BJNR220500998.html
Vielleicht a bissle anders von der Staffelung, aber laut der InsVV … sind dessen Bezüge für den IV ja noch höher als bei meinem pauschalen Fallbeispiel
Vergiss das Catering nicht.
Wenn es welches gibt. Die Stadt hatte doch den Vertrag gekündig oder?
Wenn es welches gibt. Die Stadt hatte doch den Vertrag gekündig oder?
Mit dem IV werden die Verantwortlichen der Stadt sicher anders reden als mit Wendel.
Wenn es welches gibt. Die Stadt hatte doch den Vertrag gekündig oder?
Sie wollte bzw würde gerne.
Nochmal: Das Speisen-Catering macht eh ne ein
Externer. Die Tigers haben „nur“ den Ausschank.
Da würden sich wohl Lösungen finden
schon alleine der gleiche Gesellschafter der GmbH stellt demselben GF der GmbH mehrere Darlehen zur Verfügung. Ein Unding das sowas überhaupt erlaubt ist. Das ist makaber schlechthin.
ein ganz normales Verfahren in der freien Wirtschaft
Der IV hat die Situation bewertet und kommt zu dem Entschluss, dass es wirtschlich sinnvoll aus Sicht der Gläubiger ist, die Saison zu Ende zu spielen. Ob das nun Fair ,Gerecht oder Moralisch richtig ist, kann jeder für sich bewerten, wird aber die Sachlage nicht ändern.
wobei, er ist seit heute 8.00 Uhr bestellt. Da hat er sicher noch keine belastbaren Zahlen auf dem Tisch, sondern eher Angaben von Herrn Wendel.
Aktuell dürfen da jetzt Forderungen und anstehende Ausgaben auf den Tisch kommen und das Rechnen beginnen und weitere UNterlagen geprüft werden -
Auf "unter aller Voraussicht" würde ich da heute noch nicht viel geben, sondern mindestens den Montag Abend abwarten
Wusste gar nicht, dass hier so viele Insolvenzberater aktiv sind im forum.
Dachte ja immer, das wäre ein Trainer forum...
Eishockeyforenbesucher sind Multitaskingfähig
die beherrschen auch ein sehr breites Spektrum an Wissen
Kann ja auch nicht der Sinn davon sein, den Spielbetrieb nur am laufen zu halten, damit der IV schön verdient…
ohne dass die Kosten des IV oder besser die ihm zustehende Vergütung beglichen werden können, ist einfach Licht aus.
Wobei IV bei so kleinen Insolvenzen gemessen am dafür nötigen Aufwand sicher keinen Swimmingpool mit Euros füllen können.
Diese "spielchen" betrieb Wendel ja nicht erst seit dieser Saison. Und daher gilt auch ...
Da stellt sich für den objektiven Betrachter die Frage nach der Prüfungsqualität des DEL2 bei der Zulassung zur DEL2.
Diese hätte schon viel eher strengere Auflagen erlegen müssen, schon alleine der gleiche Gesellschafter der GmbH stellt demselben GF der GmbH mehrere Darlehen zur Verfügung. Ein Unding das sowas überhaupt erlaubt ist. Das ist makaber schlechthin.
Man könnte noch den Papst mit in die Verantwortung nehmen. 
Aber für die Spieler ist es ja suboptimal, wenn nun die Runde zu Ende gespielt werden soll und sie ihr Gehalt bis Ende Februar
erhalten.
Natürlich ist das für die Spieler suboptimal. Andererseits frage ich mich, ob es zumindest den Spielern, die nur für die DEL2 Verträge hatten und dann nach der Lizenzverweigerung durch die DEL2 trotzdem geblieben sind und diejenigen, die nach dieser Lizenzverweigerung einen Vertrag unterschrieben haben, nicht bewusst hätte sein müssen, dass sie hier ein „higher-risk-Engagement“ eingegangen sind?
Die finanzielle Schieflage der Tigers ist ja nicht erst jetzt entstanden. Hätten da Spieler und Berater nicht spätestens nach der Lizenzverweigerung durch die DEL2 hellhörig werden müssen? Das waren ja wahrlich nicht alles Spieler, die ansonsten nicht unter gekommen wären? 🤔
Schuldnerin bezieht sich auf die GmbH.
Die GmbH ist nunmal weiblich, also Schuldnerin.
Mit juristischer Person hat das nichts zu tun.
Dass eine GmbH eine juristische Person ist, ist Dir schon klar, der Gegensatz ist eine natürliche Person, sprich ein Mensch als Individuum.
ohne dass die Kosten des IV oder besser die ihm zustehende Vergütung beglichen werden können, ist einfach Licht aus.
Wobei IV bei so kleinen Insolvenzen gemessen am dafür nötigen Aufwand sicher keinen Swimmingpool mit Euros füllen können.
Nun … letztes Ende wäre es aber für den Stammverein geschickter wenn sofort das Licht aus wäre.
Gerade wenn man eh weiß es geht noch 2 Monate dann ist sowieso rum.
Die Zuschauer die zu Oberligaspielen gehen, gehen vielleicht nicht zusätzlich zu den Landesligaspielen des Stammvereins. Und gerade der ist im Bayreuther Eishockey ab sofort wichtig, die Abwicklung der GmbH mit der Oberliga ist reine Makulatur.
Man könnte noch den Papst mit in die Verantwortung nehmen.
Musst du ja nicht mögen, aber die Handhabe „Schuldenbremse“ in Verhältnis zum Gesamtetat gehört längst in ein Lizenzierungsverfahren.
Für diese Pleite, 2 Mio verschuldet., quasi über 100% des Gesamtetats p.a. des Klubs…. Halte ich für verrückt!
Jede einzelne Pleite tut weh, kostet dem Eissport Fans die künftig nicht mehr kommen.
Negative Presse die kein Mensch braucht.
Dass eine GmbH eine juristische Person ist, ist Dir schon klar, der Gegensatz ist eine natürliche Person, sprich ein Mensch als Individuum.
...und hat 0,0 damit zu tun, dass dort "Schuldnerin" steht.
Hat das Bayreuther Landesliga Team eine Chance aufzusteigen ? Und falls ein paar Oberliga spieler für den rest der Saison runter wechseln ?
Hat das Bayreuther Landesliga Team eine Chance aufzusteigen ? Und falls ein paar Oberliga spieler für den rest der Saison runter wechseln ?
Die musst du auch bezahlen.
