Bayreuth Tigers 2023/2024

    Letztlich ist es auch egal, wie man das Kind mittlerweile nennt. Wendel könnte morgen die GmbH in die Insolvenz schicken. Sogar über das "Wie" könnte er entscheiden. Zieht er seine Einlagen raus dürfte es mit der Liquidität gewesen sein. Macht er seine Forderungen geltend erfolgt der Anruf beim Amtsgericht.

    So eine Situation gibt es sicher an anderen Standorten auch, aber in Bayreuth ist es einige Stufen dramatischer. Wendel hat mittlerweile wenig Mitstreiter, er ist quasi der einzige, der den ganzen Apparat am Leben hält. Fluch und Segen in einem.

    chris

    Naja, man kann böse Absichten unterstellen.

    Man kann aber auch unterstellen, dass dieser Mann ab diesem Zeitpunkt, ab dem er private und über seine Absichten hinausgehende Mittel zuschießen musste, sich mit diesem Konstrukt als Darlehensgeber eine Minimalchance erhalten wollte, dieses Geld wieder zurückbekommen zu können.

    Nachvollziehbar, wenn man mich frägt.

    Und sind wir ehrlich: Die Chance, dass er davon wieder was sieht, ist nicht groß.

    Freue mich auf jeden Fall für die Daigers, dass sie am Freitag wieder in ihrem Stadion spielen können.

    Und passender Weise gleich das Derby gegen Weiden.

    Hoffentlich kommen sehr viele Fans aus beiden Lagern und es wird ein geiles Event.

    Zitat von blauer deifl

    würdest du Dein Geld verschenken ?

    Wenn der Ziegler für Weiden oder Netzsch für Selb oder jeder anderer Hauptsponsor bei jedem anderen Verein Geld investiert,

    dann hat er es dem Verein indirekt verschenkt.

    Sagt Ziegler, dass er sein ganzes Geld nur als Darlehen investiert hat?

    Wendel ist der einzige Sponsor, der sein Geld nur verleiht. Und dafür erpresst er auch noch den Verein.

    Und dann wird das auch noch als normal hingestellt?

    Zitat von Achim67

    Wenn der Ziegler für Weiden oder Netzsch für Selb oder jeder anderer Hauptsponsor bei jedem anderen Verein Geld investiert,

    dann hat er es dem Verein indirekt verschenkt.

    Sagt Ziegler, dass er sein ganzes Geld nur als Darlehen investiert hat?

    Wendel ist der einzige Sponsor, der sein Geld nur verleiht. Und dafür erpresst er auch noch den Verein.

    Und dann wird das auch noch als normal hingestellt?

    naja, also die Sponsoren in Weiden und anderswo betreiben als Gegenleistung des Sponsorings massenhaft Werbung auf dem Trikot, im Stadion usw .

    Das ist ein normales Verhalten als Unternehmen ! Siehe Telekom, Adidas, Allianz ..........

    Wenn irgendwelche Finanzlöcher gestopft werden müssen, sind Darlehen gar nicht mal so unüblich

    Zitat von Achim67

    Wendel ist der einzige Sponsor, der sein Geld nur verleiht. Und dafür erpresst er auch noch den Verein.

    Und dann wird das auch noch als normal hingestellt?

    Das hat wenig mit Erpressen zu tun. Wenn er kurzfristige Verbindlichkeiten ausgleicht ist es einfach sein gutes Recht hier ein Darlehen gegenüber seiner GmbH zu bilden. Halte ich auch für legitim. In der Kreide steht die GmbH bei Wendel ohnehin. Da ist es jetzt schon egal.

    Zitat von blauer deifl

    Wenn irgendwelche Finanzlöcher gestopft werden müssen, sind Darlehen gar nicht mal so unüblich

    Natürlich, weil Finanzlöcher nichts anderes als Darlehen sind. Finanzlöcher stopft man auch nicht mit Darlehen sondern mit Ausgleichszahlungen (meist von den Gesellschaftern) inklusive One-Way-Ticket. Denn es macht wenig Sinn dieses als Darlehen der GmbH zu geben. Ein Finanzloch mit einem Darlehen zu stopfen ist betriebswirtschaftlich Harakiri.

    chris

    Zitat von Achim67

    Wenn der Ziegler für Weiden oder Netzsch für Selb oder jeder anderer Hauptsponsor bei jedem anderen Verein Geld investiert,

    dann hat er es dem Verein indirekt verschenkt.

    Sagt Ziegler, dass er sein ganzes Geld nur als Darlehen investiert hat?

    Wendel ist der einzige Sponsor, der sein Geld nur verleiht. Und dafür erpresst er auch noch den Verein.

    Und dann wird das auch noch als normal hingestellt?

    Wenn's so weit fehlt mit dem Wissen gerne auch mal raushalten :pfeif:

    Zitat von Lorraine

    Ist er nicht auch eigentlich die GmbH. 60 % oder so :seestars:

    Blöd ausgedrückt leiht er sich selber Geld :/

    Bingo! :thumbup: Eine hat die grösseren Zusammenhänge dort zumindest schonmal genauer verstanden. Und nun noch die Frage warum leiht er sich das Geld nur? Braucht er das es "nur" ein Kredit ist für noch was ganz anderes? :pfeif: Steuerfragen/Vorteile dürften da eher nicht das eigentliche grosse Thema sein.

    Zitat von Lorraine

    Ist er nicht auch eigentlich die GmbH. 60 % oder so :seestars:

    Blöd ausgedrückt leiht er sich selber Geld :/

    Die Anteile der Gesellschafter kann man sich jederzeit bei handelsregister.de ansehen.

    Die Liste der Gesellschafter der Bayreuth Tigers Eishockey GmbH:

    1. Stefan Hübner (10.000€ ~ 1,96%)

    2. Richard Augustin (1,96%)

    3. Matthias Wendel (255.000€ ~ 50%)

    4. Stephan Maisel (1,96%)

    5. Joachim Eichmüller (15.000€ ~2,94%)

    6. Peter Pühl (1,96%)

    7. Prof. Dr. Klaus-Wilhelm Henneking (1,96%)

    8. Wolfgang Becher (2,94%)

    9. Marcus Losert (2,94%)

    10. BKG Informationstechnologie GmbH (1,96%)

    11. Prof. Dr. Walter Wagner (1,96%)

    12. Med Air Ambulance UG (1,96%)

    13. Thomas Winklhöfer (1,96%)

    14. Uwe Schramm (1,96%)

    15. Prof. Dr. Dr. Michael Vieth (2,94%)

    16. Michael Schwellengreber (1,96%)

    17. Dr. Frank Schulmeyer (1,96%)

    18. Jakob Weiß (2,94%)

    19. Ida Schreiber (1,96%)

    20. Jochen Sträubel (2,94%)

    21. Andreas Pfeiffer (1,96%)

    22. Claudia Wendel (25.000€ ~ 4,90%)

    Gesamt: 510.000€ (100%)


    Stand: 21.04.2022

    Zitat von nikla

    Also hätte man bei einer Insolvenz schon mal 510000 € Masse, die man an die bevorzugten Gläubiger verteilen kann. Da bleibt für Wendel selbst wohl nicht viel übrig.

    Doch mit dem Darlehen würde er automatisch auch Gläubiger und bei einem Darlehen in 6 Stellinger Höhe steht er weit oben in der Liste

    Einmal editiert, zuletzt von ossismut (15. November 2023 um 11:38)

    Auch beglichene Forderungen, welche 3 drei Jahre zurückliegen (evtl. auch 2 Jahre. Weiss die genaue Frist gerade nicht), können von einem Insolvenzverwalter eingezogen werden und zur Insolvenzmasse geltend gemacht werden. Pauschal zu unterstellen, dass nichts da ist, ist nicht korrekt.

    Zitat von chris (evr)

    Letztlich ist es auch egal, wie man das Kind mittlerweile nennt. Wendel könnte morgen die GmbH in die Insolvenz schicken. Sogar über das "Wie" könnte er entscheiden. Zieht er seine Einlagen raus dürfte es mit der Liquidität gewesen sein. Macht er seine Forderungen geltend erfolgt der Anruf beim Amtsgericht.

    So eine Situation gibt es sicher an anderen Standorten auch, aber in Bayreuth ist es einige Stufen dramatischer. Wendel hat mittlerweile wenig Mitstreiter, er ist quasi der einzige, der den ganzen Apparat am Leben hält. Fluch und Segen in einem.

    chris

    Vollkommen Richtig. Man ist auf Geldgeber angewiesen,ohne die es den Profisport nicht geben würde.So lange diese Mäzen sich dafür begeistern können ,läuft es mehr im Grossen und Ganzen ! Sollte wie aktuell in Bayreuth ein Wendel sagen "Das wars Leute,könnt ich mir vorstellen das das Profi Eishockey schnell Geschichte wär.! Der hat sicher schon Unsummen investiert, mit denen er das Zepter in der Hand hält.!?So schnell kanns um einen Standort geschehen sein.Dilemma eben.