Bayreuth Tigers 2023/2024

  • Aber sollte ein Fehler vorliegen und das Schiedsgericht die Lizenzierung bzw. das Verfahren dazu, als falsch bewerten, ist das doch mit der gröbste Fehler der passieren kann.

    Das hätte mMn nach schon eine gewisse Tragweite und die gesamte Lizenzierung und der Prozess der DEL2 und die Liga dazu hätte einen sehr großen Imageverlust.

    Von Bayreuth ganz zu schweigen.

    Auch wenn's natürlich dieses Kontrollinstitut gibt, was auch gut ist, darf das eigentlich nicht eingreifen wenn man richtig gearbeitet hat.

    Du denkst in zu großen Dimension. Warum soll nicht einem Assistent ein Blatt Papier ohne großen Inhalt verloren gegangen sein. Somit sind nicht alle Unterlagen die eingereicht wurden geprüft worden. Das Ergebnis der Prüfung mit dem Blatt wäre das selbe, aber das Verfahren war nicht korrekt.....

  • Hattest du das Vergnügen schon mal?


    Unterlagen per Post, Mail,

    Mit und ohne gegenzeichnen....

    Ist 23:59 wegfaxen und 00:01 Ankunft Fax pünktlich oder nicht

    00:01 Uhr ist nicht pünktlich, frag mal Choupo-Moting 😄

  • Hattest du das Vergnügen schon mal?


    Unterlagen per Post, Mail,

    Mit und ohne gegenzeichnen....

    Ist 23:59 wegfaxen und 00:01 Ankunft Fax pünktlich oder nicht

    Nach Eingang nicht pünktlich wie bei Behörden üblich.

  • Du denkst in zu großen Dimension. Warum soll nicht einem Assistent ein Blatt Papier ohne großen Inhalt verloren gegangen sein.

    Also:

    1. Das bemerkt dann bei den Rücksprachen die schon stattgefunden haben keiner?

    2. Der Hiwi ist schuld, ich wusste es.

  • Ernsthaft jetzt?

    da will man sich hier informieren, ob´s schon was neues gibt, sieht dann, dass es allein heute 50! 8| neue Beiträge gibt und was ist: nichts! :seestars:

    Nur wieder die gleichen Spekulationen und Mutmassungen, die in den ganzen letzten Wochen schon zigmal durchgekaut wurden.

    Wartet doch einfach ab, bis das Urteil da ist. 8)

    Der Sommer ist doch noch lang genug, dass man dann den IST-Zustand diskutieren kann und nicht nur hätte-hätte-Fahrradkette.

    2 Mal editiert, zuletzt von Sehmax (24. Juli 2023 um 15:17)

  • Nur nochmals zur Klarstellung.

    Sollte Bayreuth die richtigen und stimmigen Unterlagen eingereicht haben, muss(!) man ihnen natürlich im Nachhinein die Lizenz geben. Darüber sollten wir uns alle einig sein.

    Würde es aber wirklich am diesem Szenario liegen, muss im Gegenzug irgendwer von der DEL2-Führung dafür den Kopf hinhalten, egal wie noch so klein der Fehler war.

    Weil es kann ja nicht sein, das auf der einen Seite die Lizenz entzogen wird (was ja mit das schlimmste für einen Standort ist, gerade für den der scheinbar richtige Unterlagen eingereicht bzw. nachgereicht hat) und auf der anderen Seite wäre das, überspitzt gesagt:

    "Ups, sorry unser Fehler, alle weitermachen"...

  • Ernsthaft jetzt?

    da will man sich hier informieren, ob´s schon was neues gibt, sieht dann, dass es allein heute 50! 8| neue Beiträge gibt und was ist: nichts! :seestars:

    Nur wieder die gleichen Spekulationen und Mutmassungen, die in den ganzen letzten Wochen schon zigmal durchgekaut wurden.

    Wartet doch einfach ab, bis das Urteil da ist. 8)

    Jetzt wollte ich schauen ob neue Nachrichten gibt und die einzige neue Nachricht ist jemand, der sich über neue Nachrichten aufregt :hammer:

  • Nur nochmals zur Klarstellung.

    Sollte Bayreuth die richtigen und stimmigen Unterlagen eingereicht haben, muss(!) man ihnen natürlich im Nachhinein die Lizenz geben. Darüber sollten wir uns alle einig sein.

    Würde es aber wirklich am diesem Szenario liegen, muss im Gegenzug irgendwer von der DEL2-Führung dafür den Kopf hinhalten, egal wie noch so klein der Fehler war.

    Weil es kann ja nicht sein, das auf der einen Seite die Lizenz entzogen wird (was ja mit das schlimmste für einen Standort ist, gerade für den der scheinbar richtige Unterlagen eingereicht bzw. nachgereicht hat) und auf der anderen Seite wäre das, überspitzt gesagt:

    "Ups, sorry unser Fehler, alle weitermachen"...

    Gott sei dank noch eine Klarstellung - Natürlich absolut legitim, noch vor Bekanntgabe der Entscheidung schon Köpfe zu fordern.

    Dürfen die vom Schiedsgericht noch ihre Arbeit erledigen oder müssen sie vorher den Tenor des ESBG-Forums herausarbeiten und in die Entscheidung einfließen lassen?

  • Sollte Bayreuth die richtigen und stimmigen Unterlagen eingereicht haben, muss(!) man ihnen natürlich im Nachhinein die Lizenz geben.

    "Fristgerecht" fehlt da. Und nicht vergessen: BT schätzt die Chancen auf 50:50 ein, da ist wohl auch kein Pessimissmus dabei.

  • Dürfen die vom Schiedsgericht noch ihre Arbeit erledigen oder müssen sie vorher den Tenor des ESBG-Forums herausarbeiten und in die Entscheidung einfließen lassen?

    Gute Idee, vielleicht kann man das für die Zukunft in die Bestimmungen einarbeiten.

  • Curdt das siehst Du falsch.

    Das Schiedsgericht überprüft nur, ob bei der Lizensierung seitens der Liga Fehler gemacht wurden. Nicht mehr, nicht weniger. Es kann Anregungen geben, aber nur im Falle eines falschen Lizensierungsverfahrens wird das ganze NOCHMAL aufgerollt. Eine Entscheidung "pro Bayreuth" wird heute nicht fallen, höchstens ein neuer Anlauf im Lizensierungsverfahren für Bayreuth. Also weitere Hängepartie.

    Die Liga hat zwar evtl. schon einen Kompromiss in der Hinterhand, da wird Bayreuth aber neue Auflagen erfüllen müssen.

    😭😭😭😭😭😭🙈

  • Dein Verständnis ist nicht laienhaft. Soweit ich das verstehe geht es darum das das Gericht sagt, Der Entzug war gerechtfertigt aber bitte setzt euch nochmal hin Bayreuth hat noch neue Unterlagen bzw. die Unterdeckung ist jetzt durch xxx Beleg weg.

    Man darf auch nicht vergessen, dass die Bewertung einen eindeutigen Zweck hat: Man wertet nicht ob es einem passt wie gewirtschaftet wird, sondern ob es ordnungsmäß passiert und dass die Saison nach realistischem Plan durchfinanziert ist.

    Zudem gibt es 'eindeutige Fakten' aus laufenden Verträgen oder bestehende Verbindlichkeiten über die keine Diskussion besteht sowieso Planzahlen, über die man in gewissem Umfang streiten kann, bei der man die Wahrheit erst am Ende der Saison kennt. Bspw. Zuschauerzahlen, Cateringumsatz etc... Da ist immer auch ein gewisser Beurteilungsspielraum drin der auch Anlass zu einem Vergleich bieten kann, wenn sich als unrealistisch herausgetellte Planzahlen vielleicht zwischenzeitlich als deutlich realistischer herausstellen, bspw. das Thema Belastung durch Abfindungen. So ganz schwarz und weiss und einfach ist das ja nie. Einstimmiger Bescheid hin oder her, da hat ja hier keiner Einblick...

    Naja gibt hoffentlich bald mal Klarheit

  • ... die vom Schiedsgericht noch ihre Arbeit erledigen oder müssen sie vorher den Tenor des ESBG-Forums herausarbeiten und in die Entscheidung einfließen lassen?

    vermutlich müsste die Saison abgesagt werden bis sich hier alle einig sind.

  • Nur nochmals zur Klarstellung.

    Sollte Bayreuth die richtigen und stimmigen Unterlagen eingereicht haben, muss(!) man ihnen natürlich im Nachhinein die Lizenz geben. Darüber sollten wir uns alle einig sein.

    Würde es aber wirklich am diesem Szenario liegen, muss im Gegenzug irgendwer von der DEL2-Führung dafür den Kopf hinhalten, egal wie noch so klein der Fehler war.

    Weil es kann ja nicht sein, das auf der einen Seite die Lizenz entzogen wird (was ja mit das schlimmste für einen Standort ist, gerade für den der scheinbar richtige Unterlagen eingereicht bzw. nachgereicht hat) und auf der anderen Seite wäre das, überspitzt gesagt:

    "Ups, sorry unser Fehler, alle weitermachen"...

    Es kann heute nur ein Urteil geben und das wird genauso lauten, wie seinerzeit bei Bietigheim, nämlich dass bei der Lizenzierung alles korrekt gelaufen und der Lizenzentzug für Bayreuth korrekt ist.

    Während man aber damals aufgrund der Coronazeit und weil die DEL2 dann nur noch mit 13 Mannschaften spielen würde der DEL2 nahegelegt hat, doch nochmal darüber nachzudenken, gibt es diese mildernden Umstände jetzt nicht mehr, deshalb kann aus meiner Sicht nur der Lizenzentzug bestätigt werden.