Ich nenne mal ein Beispiel:
Es wurden viele laufende Verträge aufgelöst. Die Abfindungen wurden klar aus dem Etat 22/23 genommen. Durch einen Fehler beim Verfahren wurden aber diese Abfindungen dem neuen Etat zugerechnet, wo sie gar nichts verloren haben und dir wurde letztlich deswegen die Lizenz verwehrt.
dann mag der neue Etat von den Zahlen für die Saison 23/24 zwar stimmen, aber die Beträge würfden trotzdem noch als Damokles Schwert über den Tigers schweben, außer im besagten 22/23 Etat wäre soviel Plus, dass diese Beträge nicht mehr im Minus auftauchen würden oder diese Schuldforderungen müssten so abgesichert sein, dass sie dem laufenden Etat nicht plötzlich auf die Füsse fallen - Bürge, Patriat oder ähnliches, evtl reicht ja dann auch ein garantierter Zahlungsaufschub - wir werden ja gemnächst schlau gemacht ..... vielleicht
================================
Das steht doch gar nicht zur Diskussion. Natürlich ist der Weg legitim. Die alles entscheidende Frage ist wie ernstzunehmen/sinnvoll dann das Lizensierungsverfahren der DEL2 überhaupt ist. Das sind doch zwei paar Schuhe.
das Verfahren in der DEL2 ist schon ernstzunehmen, denn wäre es das nicht, gäbe es zum Beispiel die Aufstiegsregelung mit der DEL nicht
