Gerüchte Dresdner Eislöwen 2023/2024

    Zitat von ZweiPi

    Goil, ich mag ihn ja.

    Und wenn er nicht dritte Reihe führen musste(Petersen, Kuhnekath usw.) hat er auch ordentlich regelmäßig gescort.

    Zusammen mit Hessler/Bindels, Koziol könnte ich mir ne gute dritte Reihe vorstellen.

    Da bin ich auch sehr gespannt?!?

    Sehe bei euch im Sturm tatsächlich viel zu viel Mittelklasse und beide Schweden waren jetzt auch nicht die Scoringmaschinen. Mit einem Platz unter den ersten 6 könnte es eng werden

    wenn das stimmt frage ich mich dann warum die eislöwen welychka geholt haben,ich dachte sie wollen mehr tore schiessen?für mich sind die eislöwen deutlich schlechter aufgestellt als die letzten zwei saisons,kein ersatz für kolb,kein ersatz für knackstedt,ich tippe das wird nichts mit playoffs,ich befürchte das die eislöwen kein geld mehr haben wenn ich schon sowas höre das sie bei kolb mit weiden nicht mithalten können

    Zitat von ThommyESC

    wenn das stimmt frage ich mich dann warum die eislöwen welychka geholt haben,ich dachte sie wollen mehr tore schiessen?für mich sind die eislöwen deutlich schlechter aufgestellt als die letzten zwei saisons,kein ersatz für kolb,kein ersatz für knackstedt,ich tippe das wird nichts mit playoffs,ich befürchte das die eislöwen kein geld mehr haben wenn ich schon sowas höre das sie bei kolb mit weiden nicht mithalten können

    Ich denke auch, dass die logische Konsequenz aus der Personalstrategie der finanzielle Ruin sein wird *Ironie aus

    Zitat von Jayson Meyer

    Da bin ich auch sehr gespannt?!?

    Sehe bei euch im Sturm tatsächlich viel zu viel Mittelklasse und beide Schweden waren jetzt auch nicht die Scoringmaschinen. Mit einem Platz unter den ersten 6 könnte es eng werden

    Porsberger hat letzte Saison 48 Punkte in 56 Spielen gemacht, und 49 Tore in 2 Saisons. Schnit 0,86 Punkte pro Spiel

    Rundqvist hat letzte Saison 38 Punkte in 46 Spielen gemacht. Das sind 0,83 Punkte pro Spiel.

    Ich finde in Anbetracht der Defensivaufgaben unserer Stürmer sind das gute Werte. Nicht herausragend aber gute. Sie machen wahrscheinlich genau das wofür sie bezahlt werden.

    Ich bin kein Freund von Porsberger, weil er sich in meinen Augen zuwenig ins Spiel einbringt aber die Statistik spricht gegen mich.

    Unser Problem ist das Scoring auf deutscher Seite besonders in den hinteren Reihen und das hat man mit Bindels, Koziol, Hessler und Sakyaan versucht anzugehen. Man hat mit Knackstedt nen Leader verloren. Da gibt es Beispiele auf Arbeit, wo Kollegen sich nach Abgängen dann gesteigert haben, weil plötzlich Platz zur Entfaltung war. Das kann aber auch nach hinten losgehen. Aber letzte Saison dachte ich schon mehrmals das Andres bereit sei auf dem Spielfeld die Rolle von Knacksedt zu übernehmen und sein auflaufen war in meinen Augen relevanter für den Sieg als Knackstedt

    Die Defensive hat etwas verloren. Mit Karlson, Suvanto, Uplegger, Mannes hat man aber notfalls nen soliden Stamm und Mannes 2 hat nur Lob in Erfurt erfahren. Dazu kommt von oben Elten. Solange alle fit sind habe ich wenig Sorgen. Aber das kann hinten schnell dünne werden.

    Analytisch betrachtet kann ich die Verpflichtungen nachvollziehen. Die Defensive war gut, die Offensive nicht. Und man steht auf einen breiten Kader.

    Jetzt muss die Saison es zeigen ob das gut geht. Ich als Berufspessimist sage: Wenn die nicht im Kopf jedes Spiel auf Sieg spielen, kann es sein, dass wir schnell weit hinten landen. Die Liga ist so knapp das die Mentalität das Ding gewinnen zu wollen viel Anteil haben wird.

    Ich kenne eurer line-up von letzer Saison nicht, aber wer soll Top6 spielen, wenn die die vier genannten eher in der bottom6 siehst?

    Zitat von Alexander

    Ich kenne eurer line-up von letzer Saison nicht, aber wer soll Top6 spielen, wenn die die vier genannten eher in der bottom6 siehst?

    Andres, Porsberger, Walther, Rundqvist, Postel, Drews unterstützt von den jungen Petersen, Hendreschke, Kiedewcz

    ich sehe schon den Platz für Knobloch und Mrazek knapp werden im Team. Weil wir offensiv soviele Spieler haben. Wir könnten jeden Spieltag ne Reihe durchtauschen und ihnen ne Pause gönnen.

    Zitat von christobal

    Bindels sollte die Top6 durchaus drin haben

    Sehe ich eher als "Notlösung" in den TOP6 - kommt halt auf die Ansprüche des Clubs an. Bei einem Top-Team, dass die direkte Playoff-Qualifikation anstrebt, wird es wohl etwas mehr Scoring-Potential sein müssen.

    Zitat von christobal

    Bindels sollte die Top6 durchaus drin haben

    Aber genau das ist doch der Plan, in den hinteren Reihen das Niveau zu heben. Es soll kein Unterschied machen ob Reihe 2 oder 4 auf dem Eis ist.

    Darum ist Top 6 Anspruch eher verwirrend für mich.

    Zitat von ZweiPi

    Aber genau das ist doch der Plan, in den hinteren Reihen das Niveau zu heben. Es soll kein Unterschied machen ob Reihe 2 oder 4 auf dem Eis ist.

    Darum ist Top 6 Anspruch eher verwirrend für mich.

    Bottom 12 passt für alle.