Davon spricht keiner 🤫
Geht immer weiter.
Das hoffen wir auch alle im Intresse des EV Füssen ,und auch aller anderen Oberligavereine 
EV Füssen 2023/24
-
- 2023/24
- News
-
Stadionwurst -
26. März 2023 um 10:13 -
Geschlossen
-
-
-
Bei euren ganzen negative Meldungen,könnte man fast drauf kommen das ihr auch einen Abgang aus der Oberliga vorhabt?
Erwischt
Falls Weiden und Rosenheim nicht wollen, gehen wir in die Del2.
Aber nicht weiter sagen.
-
Wobei das jetzt schon langsam bedrohlich wird. Selbst wenn das jetzt mit Slavetinsky ne Ente ist, wird das Sau schwer für den Jogi eine gute Mannschaft zu bekommen.
Noch dazu kommt das die Ausländer die kommen auch immer ein Stück weit vom Trainer der da ist abhängen
-
vielleicht ist der EV auch gar nicht mehr in der Lage die im März abgeschlossenen verträge zu erfüllen
ich möchte daran erinnern, dass ein sponsor (der wohl eine hohe 5 stellige Summe des Etat abdecken sollte) ausgefallen ist.
mal abwarten was die jahreshauptversammlung bringt.
so richtig preiswert war das team letztes jahr nicht und mal sehen wie das finanzielle ergebnis der saison 22/23 ausfällt.
ich hoffe es ist nicht zu negativ
-
vielleicht ist der EV auch gar nicht mehr in der Lage die im März abgeschlossenen verträge zu erfüllen
ich möchte daran erinnern, dass ein sponsor (der wohl eine hohe 5 stellige Summe des Etat abdecken sollte) ausgefallen ist.
mal abwarten was die jahreshauptversammlung bringt.
so richtig preiswert war das team letztes jahr nicht und mal sehen wie das finanzielle ergebnis der saison 22/23 ausfällt.
ich hoffe es ist nicht zu negativ
Hoffen wir dass es weitergeht
-
Schaut nach einem Dominoeffekt aus nach Corona und Finanzkrise zuerst die kleinen finanz armen Vereine ,dann die
mitteleren und großen wenn die Einahmen fehlen aber das wollen wir alle nicht hoffen.
-
Ich weiß nicht warum man jetzt hier anfängt Panik zu verbreiten....
Um das alles mal zu beruhigen....laut meinem Kenntnisstand stehen die Chancen garnicht schlecht das wir alle drei Kontis auch kommende Saison wieder im Trikot des EVF sehen...Das klingt für mich jetzt nicht nach Bayernliga oder sonstigen Dingen....
-
Was manche hier so raus hauen! Hab schon das Gefühl, dass man sich gerade den Niedergang geradezu herbei sehnt
-
Es sind noch 148 Tage bis zum 1. Spieltag der OLS Saison 23/24... man könnte meinen die fängt in 2 Wochen schon an, wie manche hier Panik machen. Werden schon ne Mannschaft zusammenbringen,
-
Ich weiß nicht warum man jetzt hier anfängt Panik zu verbreiten....
Um das alles mal zu beruhigen....laut meinem Kenntnisstand stehen die Chancen garnicht schlecht das wir alle drei Kontis auch kommende Saison wieder im Trikot des EVF sehen...Das klingt für mich jetzt nicht nach Bayernliga oder sonstigen Dingen....
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, der Helenius hat doch nie die Leistung gebracht, die man erwartet hat. Wundert mich eh, dass er in dem Forum nie zerrissen wurde. Ich kann mich erinnern, als damals ein Kraus und Greenan gehen mussten, da hieß es noch, "Es war ne bodenlose Frechheit oder es war peinlich, was die gespielt haben " auch der Dittmer musste direkt wieder gehen. Auch, wenn 15 Jahre dazwischen liegen würde ich behaupten, dass beide sogar heute noch um Längen besser, als ein Helenius , wären. Auch, wenn der Kraus und der Dittmer nie die Chance dazu hatten, bin ich mir sicher, dass jeder auf 100 Punkte gekommen wär, selbst da war der Helenius weit davon entfernt. Der Helenius hat auch nie den Unterschied gemacht und dafür sind die Ausländer da.
Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey und ich hab schon einige Ausländer bei Füssen gesehen, die komplett unterirdisch gespielt haben und würde ich eine top ten Liste erstellen mit den schlechtesten Ausländern, die jemals bei Füssen gespielt haben , wäre da der Helenius dabei.
Der Dittmer und der Kraus wären nicht in der top ten Liste der schlechtesten Ausländer.
Deswegen jetzt meine Frage: Warum wurden die drei Ausländer damals komplett zerrissen, zum Teil von den gleichen Usern, die jetzt froh wären, wenn ein Helenius bleiben würde??
-
-
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, der Helenius hat doch nie die Leistung gebracht, die man erwartet hat. Wundert mich eh, dass er in dem Forum nie zerrissen wurde. Ich kann mich erinnern, als damals ein Kraus und Greenan gehen mussten, da hieß es noch, "Es war ne bodenlose Frechheit oder es war peinlich, was die gespielt haben " auch der Dittmer musste direkt wieder gehen. Auch, wenn 15 Jahre dazwischen liegen würde ich behaupten, dass beide sogar heute noch um Längen besser, als ein Helenius , wären. Auch, wenn der Kraus und der Dittmer nie die Chance dazu hatten, bin ich mir sicher, dass jeder auf 100 Punkte gekommen wär, selbst da war der Helenius weit davon entfernt. Der Helenius hat auch nie den Unterschied gemacht und dafür sind die Ausländer da.
Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey und ich hab schon einige Ausländer bei Füssen gesehen, die komplett unterirdisch gespielt haben und würde ich eine top ten Liste erstellen mit den schlechtesten Ausländern, die jemals bei Füssen gespielt haben , wäre da der Helenius dabei.
Der Dittmer und der Kraus wären nicht in der top ten Liste der schlechtesten Ausländer.
Deswegen jetzt meine Frage: Warum wurden die drei Ausländer damals komplett zerrissen, zum Teil von den gleichen Usern, die jetzt froh wären, wenn ein Helenius bleiben würde??
Ich brauch ihn auch nicht mehr! Kampf hat gestimmt zum Schluss aber ansonsten viel zu wenig Durchsetzungsvermögen, ihm verspringt oft die Scheibe und auch punktemäßig hätte ich mir da viel mehr erwartet
-
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, der Helenius hat doch nie die Leistung gebracht, die man erwartet hat. Wundert mich eh, dass er in dem Forum nie zerrissen wurde. Ich kann mich erinnern, als damals ein Kraus und Greenan gehen mussten, da hieß es noch, "Es war ne bodenlose Frechheit oder es war peinlich, was die gespielt haben " auch der Dittmer musste direkt wieder gehen. Auch, wenn 15 Jahre dazwischen liegen würde ich behaupten, dass beide sogar heute noch um Längen besser, als ein Helenius , wären. Auch, wenn der Kraus und der Dittmer nie die Chance dazu hatten, bin ich mir sicher, dass jeder auf 100 Punkte gekommen wär, selbst da war der Helenius weit davon entfernt. Der Helenius hat auch nie den Unterschied gemacht und dafür sind die Ausländer da.
Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey und ich hab schon einige Ausländer bei Füssen gesehen, die komplett unterirdisch gespielt haben und würde ich eine top ten Liste erstellen mit den schlechtesten Ausländern, die jemals bei Füssen gespielt haben , wäre da der Helenius dabei.
Der Dittmer und der Kraus wären nicht in der top ten Liste der schlechtesten Ausländer.
Deswegen jetzt meine Frage: Warum wurden die drei Ausländer damals komplett zerrissen, zum Teil von den gleichen Usern, die jetzt froh wären, wenn ein Helenius bleiben würde
Jedem seine Mrinung, dafür gibt es Forum. Kann sein das du 30 Jahre Eishockey schaust. Aber meine Meinung ist, dass du keine Ahnung von Eishockey hast. Ich geh auch schon 10 Jahre in den Zirkus und hab keine Ahnung davon
-
Ich brauch ihn auch nicht mehr! Kampf hat gestimmt zum Schluss aber ansonsten viel zu wenig Durchsetzungsvermögen, ihm verspringt oft die Scheibe und auch punktemäßig hätte ich mir da viel mehr erwartet
Auch, wenn das jetzt bestimmt niemand nachvollziehen kann, aber ich fand jetzt auch den seppänen nicht so stark, wie erwartet.
Der hat doch auch nur mit dem Helenius funktioniert, als der verletzt war ging doch beim Seppänen garnichts mehr und auch danach war irgendwie die Luft draußen.
Ich bin dafür, dass ein starker Verteidiger und ein Stürmer kommen, den Neudecker würde ich unbedingt halten.
Wenn ich mir überlege, was der zum Teil für Mitspieler hatte , (Straub ausgenommen) und er trotzdem so eine Leistung zeigt, verdient höchsten Respekt. Wäre in der ersten Reihe noch ein starker Stürmer gewesen, hätte der Neudecker sicher auch seine 100 Punkte gemacht.
Jedem seine Mrinung, dafür gibt es Forum. Kann sein das du 30 Jahre Eishockey schaust. Aber meine Meinung ist, dass du keine Ahnung von Eishockey hast. Ich geh auch schon 10 Jahre in den Zirkus und hab keine Ahnung davon
Wenn du mir schon fehlendes Fachwissen unterstellst, dann hätte ich gerne auch eine Begründung dazu. Du scheinst ja komplett anderer Meinung zu sein, was die Leistung von Helenius betrifft.
-
Wie der Helenius verletzt ausgefallen ist war beim Seppänen auch nix mehr los.
Das der Helenius weniger Punkte gemacht hat lag auch ein bisschen daran das er im PP der Bumper war und der macht nur Sinn wenn er auch angespielt wird, aber weder der Seppänen, Straub, noch der Slava haben ihn angespielt sondern im Prinzip ihn zum Gegenspieler binden verwendet wofür es aber keine Punkte gibt aber wichtig ist
-
Fand Helenius auch sehr wichtig für die Mannschaft, Scoring sagt nicht immer alles aus. Klar könnte da noch einen Tick mehr kommen, würde mich trotzdem freuen wenn er im Duo mit Seppänen uns erhalten bleibt.
-
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, der Helenius hat doch nie die Leistung gebracht, die man erwartet hat. Wundert mich eh, dass er in dem Forum nie zerrissen wurde. Ich kann mich erinnern, als damals ein Kraus und Greenan gehen mussten, da hieß es noch, "Es war ne bodenlose Frechheit oder es war peinlich, was die gespielt haben " auch der Dittmer musste direkt wieder gehen. Auch, wenn 15 Jahre dazwischen liegen würde ich behaupten, dass beide sogar heute noch um Längen besser, als ein Helenius , wären. Auch, wenn der Kraus und der Dittmer nie die Chance dazu hatten, bin ich mir sicher, dass jeder auf 100 Punkte gekommen wär, selbst da war der Helenius weit davon entfernt. Der Helenius hat auch nie den Unterschied gemacht und dafür sind die Ausländer da.
Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey und ich hab schon einige Ausländer bei Füssen gesehen, die komplett unterirdisch gespielt haben und würde ich eine top ten Liste erstellen mit den schlechtesten Ausländern, die jemals bei Füssen gespielt haben , wäre da der Helenius dabei.
Der Dittmer und der Kraus wären nicht in der top ten Liste der schlechtesten Ausländer.
Deswegen jetzt meine Frage: Warum wurden die drei Ausländer damals komplett zerrissen, zum Teil von den gleichen Usern, die jetzt froh wären, wenn ein Helenius bleiben würde??
Finde deine Meinung dazu interessant.
Aus meiner Sicht kann ich mir gut vorstellen, dass Helenius/Seppänen bleiben. Diese zwei werden wir getrennt aber eher nicht mehr bei uns sehen. Ich weiß ja nicht wie deine Erwartungen waren. Die Vergleiche mit den früheren Ausländern sehe ich dazu auch eher als schwierig. Ich fande Seppänen/Helenius als Duo meistens sehenswert. Man darf nicht vergessen, dass sie meist auch gegen die Topreihen gespielt haben (die anderen haben auch starke Ausländer
). Man hat von Helenius schon gesehen was er kann, vor allem in den Spielen in Weiden mit drei Toren und den entscheidenden Tore zuhause gegen Memmingen. Nach seiner Verletzung auch im dritten Pre Play Off Spiel gegen Lindau. Die Diskussion mit unseren AL finde ich persönlich unnötig, denn ohne die, will ich gar nicht wissen was wäre. Aber da hat jeder seine berechtigte eigene Meinung dazu. Ich wäre froh, wenn alle drei bei uns bleiben würden! -
Bei Helenius und Seppänen scheiden sich bei vielen die Geister. Insgesamt hätte man sicherlich mehr erwarten können wenn man die Stats der beiden anschaut. Eine Weiterverpflichtung wäre für mich ein Kann, aber kein Muss.
Manchmal waren Kontis im zweiten Jahr stärker. Wie wären sie bei einem neuen Trainer? Wie ist das Standing im Team, was ja auch sehr wichtig ist? Wie war die Vorbereitung letzte Saison? Wie haben sie sich eingelebt?
Helenius ist mir zu oft untergetaucht, hat aber auch einige geile Tore geschossen. Schlechteste Ausländer beim EVF, also da würden mir auf Anhieb zwanzig schlechtere einfallen (Merchant, Kublin, Preston, Polkovnikov, Larsson, Opulskis etc.).
Nur noch kurz zum angesprochenen Thema Greenan, Dittmer, Kraus. Die sind ein ganz schlechtes Beispiel, weil da andere Dinge mitgespielt haben. Stichworte Carcrash, Spielkasino, neue Geldforderungen. Nicht immer haben Trennungen rein sportliche Gründe.
Bei der Besetzung der Stellen wird aber sicher auch der neue Trainer seine Vorstellungen haben, da muss man einfach abwarten.
-
Bei Helenius und Seppänen scheiden sich bei vielen die Geister. Insgesamt hätte man sicherlich mehr erwarten können wenn man die Stats der beiden anschaut. Eine Weiterverpflichtung wäre für mich ein Kann, aber kein Muss.
Manchmal waren Kontis im zweiten Jahr stärker. Wie wären sie bei einem neuen Trainer? Wie ist das Standing im Team, was ja auch sehr wichtig ist? Wie war die Vorbereitung letzte Saison? Wie haben sie sich eingelebt?
Helenius ist mir zu oft untergetaucht, hat aber auch einige geile Tore geschossen. Schlechteste Ausländer beim EVF, also da würden mir auf Anhieb zwanzig schlechtere einfallen (Merchant, Kublin, Preston, Polkovnikov, Larsson, Opulskis etc.).
Nur noch kurz zum angesprochenen Thema Greenan, Dittmer, Kraus. Die sind ein ganz schlechtes Beispiel, weil da andere Dinge mitgespielt haben. Stichworte Carcrash, Spielkasino, neue Geldforderungen. Nicht immer haben Trennungen rein sportliche Gründe.
Bei der Besetzung der Stellen wird aber sicher auch der neue Trainer seine Vorstellungen haben, da muss man einfach abwarten.
Lustig, dass du ein paar Spieler ansprichst. Tatsächlich wär in meiner top 10 Liste auch der Merchant, Larsson und Opulskis dabei.
Is zwar schon alles sehr lange her, aber wurde der Polkovnikov nicht erst nach Jahren schlechter? Nach meiner Erinnerung war der zumindest im ersten Jahr sehr gut und wichtig.
Und ja beim Greenan und Kraus kamen auch andere Sachen dazu, zerrissen wurden sie aber vorallem wegen den Leistungen.
Und zum Helenius, selbst da wurde die Hälfte der Saison gemeckert. Jetzt will man ihn behalten, warum ? Weil er nicht abgehauen is, als alle verletzt waren und er bis zum Schluss durchgehalten hat?
-
Jetzt will man ihn behalten, warum ?
Wer ist man? Die Entscheidungsträger?
Antworten darauf sind eigentlich im zweiten Absatz meines letzten Beitrags zu finden. Weitere könnten sein dass er mit Seppänen wieder ein Duo bildet. Dass er bezahlbar ist und man weiß was man hat.
Wie ebenfalls schon geschrieben, für mich ein Kann aber kein Muss weil die Voraussetzungen nächste Saison anders sein könnten. Würde mir grundsätzlich lieber einen Verteidiger wünschen.
-
Bei Helenius und Seppänen scheiden sich bei vielen die Geister. Insgesamt hätte man sicherlich mehr erwarten können wenn man die Stats der beiden anschaut. Eine Weiterverpflichtung wäre für mich ein Kann, aber kein Muss.
So schlecht waren die Stats ligenweit trotzdem nicht, einfach mal nachschauen welche Vereine da eine bessere Dreierkombi hatten, das sind nicht viele. Dazu kommt bei uns noch die sehr guten deutschen Scorer Straub und auch Slavetinski, da kann man dann auch bei den AL etwas andere Aufgaben fordern.
Nur noch kurz zum angesprochenen Thema Greenan, Dittmer, Kraus. Die sind ein ganz schlechtes Beispiel, weil da andere Dinge mitgespielt haben. Stichworte Carcrash, Spielkasino, neue Geldforderungen. Nicht immer haben Trennungen rein sportliche Gründe.
Wenn ich mich nicht irre dazu noch die Aussage des Trainers das er jedes Jahr einen Festerling aus dem Hut zaubern kann, da war die fast nichterfüllbare Erwartungshaltung dann vorprogrammiert. Leider diese Erwartungshaltung und die damit verbundenen Aktionen (Trainerverlängerung, Kaderzusammenstellung, ...) auch ein großer Teil des Anfang vom Ende.
-
