Man will ja eine positive Bilanz abgeben und da könnte eine Eishalle im weg stehen. Aber das Problem haben leider andere auch.
Klar, der Chef der Gemeindewerke (= kommunales Unternehmen, welches das OEZ betreibt) wurde natürlich auch eingestellt, um die Bilanz aufzupolieren. Der Betrieb eines Eisstadions ist gerade an einem Ort wie GAP eher eine Grundsatzentscheidung. Klar fahr ich mit der Kombi aus Eisstadion und Schwimmbad jährlich ein beträchtliches Minus ein, aber man tut auch nix um bessere Perspektiven zu schaffen. Leider befürchte ich, dass der generelle Abstieg des Ortes Garmisch-Partenkirchen als Argument dient, auch dem Eissport nach und nach den Saft abzudrehen. Man wandelt sich ohnehin immer mehr zum Armenhaus Oberbayerns, irgendwann zieht der letzte Skifahrer nach Österreich weiter, dass noch regelmäßig der Ski-Weltcup in GAP gastiert ist ebenfalls utopisch. Nennenswerte Industrie existiert kaum, viele qualifizierte jüngere Leute wandern ab. Leider hat man Fortschritt und Innovation in den letzten Jahrzehnten völlig verschlafen, oder man wollte besoffen von der eigenen unendlichen Hybris einfach nicht wahrhaben, dass es im großen Wintersportzirkus längst auch ohne GAP funktioniert.