Normalerweise müssten hier die Schiris auf die Strafbank.
Aber der DEB hat Personalmangel.
Also darf alles aufs eis was sich so la la darauf stehen kann. Egal ob dabei die Gesundheit der Spieler auf dem Spiel steht
Normalerweise müssten hier die Schiris auf die Strafbank.
Aber der DEB hat Personalmangel.
Also darf alles aufs eis was sich so la la darauf stehen kann. Egal ob dabei die Gesundheit der Spieler auf dem Spiel steht
Nach Ansicht der Wiederholung: Masticspielt die Scheibe, Becker fährt den Check zu Ende. Ein late Hit war das nicht. Mastic sieht Becker kommen und versucht unter dem Check wegzutauchen. Deshalb wird er sehr weit oben getroffen.
Trotzdem ist das für mich ein Bandencheck, Bei der Position auf dem Eis. Bezüglich Strafmaß ist hier aber tatsächlich das Verhalten beider Spieler zu betrachten und da kommt mir jetzt wohl meine Vereinsbrille in die Quere (die normale habe ich gerade verlegt), deshalb äußere ich mich dazu nicht.
Alles anzeigenWieder zuhause und ein paar Stunden Schlaf später ist es für mich immer noch unerklärlich was da gestern Abend im Stadion abgelaufen ist
Das erste Drittel aus meiner Sicht sehr ausgeglichen, vielleicht sogar mit leichten Vorteilen für die Indianer..
Im zweiten Spielabschnitt dann die kalte Dusche als uns Halle nach einem Fehler von Sven Schirrmacher sofort das 1:0 eingeschenkt hat - die Indians haben sich dann aber wieder gefangen und konnten das Spiel weiterhin offen gestalten..
Zum letzten Drittel fehlen mir ehrlich gesagt immer noch die Worte🤷🏻♂️
Im Stadion war ich ebenfalls sprachlos und dachte ich bin im falschen Film
Zuerst nach 13 Sekunden das 2:0, welches die unterirdischen Streifenhörnchen eventuell sogar wegen hohem Stock zurücknehmen hätten können..
Ich glaube der Bulls Spieler war noch mit der Kelle dran und diese war auf jeden Fall im grenzwertigen Bereich auf Höhe der Torlatte..
Eisenhut hat dies auch sofort reklamiert und deswegen hätte hier der Videobeweis und eine Slowmotion Sinn gemacht..
Auf jeden Fall für mich viel mehr Sinn als dann beim 4. Tor..
Was danach passierte grenzt an Wettbewerbsverzerrung..
Richtig übler Check von Becker gegen Mastic und Mastic bleibt am Boden liegen..
Ich hoffe die Indians lassen das nicht auf sich sitzen und die Szene wird beim Sportgericht begutachtet und Becker wird für die nächsten Spiele aus dem Verkehr gezogen 😡
Mastic blieb nach dem Check liegen und selbst wenn die VIER Streifenhörnchen es nicht eindeutig gesehen haben, dann darf das Spiel niemals so lange weiterlaufen wenn ein Spieler verletzt am Boden liegt..
Halle nach dieser Szene mit dem 3:0 und das war leider schlussendlich spielentscheidend..
Wäre diese Situation zB mit 5 + Spieldauer (oder auch nur 5 Minuten) geahndet worden und die Indians hätten in dieser Zeit den Anschlusstreffer oder vielleicht sogar den Ausgleich gemacht, dann wäre das Spiel eventuell anders gelaufen..
So war das Spiel gelaufen, mit Mastic nach den kurzfristigen Ausfällen von Donat Peter und Lion Stange ein weiterer Ausfall zu verbuchen und letztendlich war das Ergebnis dann auch egal🤷🏻♂️
Mund abwischen und morgen gehts bereits weiter - die Bulls keineswegs so überlegen wie das Ergebnis und auch die Tabellensituation nach Abschluss der Vorrunde aussieht..
Es wird auf jeden Fall wieder ein heißer Tanz am Hühnerberg 👍🏼
Nur kurz zur Erklärung, dafür ist der Videobeweis in der Oberliga nicht zulässig. Man kann nur bzw. die Schiris entscheiden, ob Tor oder nicht. Alle Nebengeschichten sind heuer noch nicht dabei.
Alles anzeigenZum letzten Drittel fehlen mir ehrlich gesagt immer noch die Worte🤷🏻♂️
Im Stadion war ich ebenfalls sprachlos und dachte ich bin im falschen Film
Zuerst nach 13 Sekunden das 2:0, welches die unterirdischen Streifenhörnchen eventuell sogar wegen hohem Stock zurücknehmen hätten können..
Ich glaube der Bulls Spieler war noch mit der Kelle dran und diese war auf jeden Fall im grenzwertigen Bereich auf Höhe der Torlatte..
Eisenhut hat dies auch sofort reklamiert und deswegen hätte hier der Videobeweis und eine Slowmotion Sinn gemacht..
Auf jeden Fall für mich viel mehr Sinn als dann beim 4. Tor..
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann war Videobeweis gestern ausschließlich zur Klärung von 2 Dingen zulässig:
1. War der Puck über der Linie
2. Ist er von vorn zwischen den Pfosten ins Tor gelangt.
Deshalb war eine Prüfung nach dem 2-0 nicht möglich. Beim 4-0 ging es darum, ob er neben dem Torhüter durchs Netz ging (ging er nicht).
Nach der Wiederholung aus der Hintertorkamera halte ich auch das 2. Tor für regulär, egal ob der noch berührt wurde oder nicht. Der Stock war nicht oberhalb der Querlatte.
Nur kurz zur Erklärung, dafür ist der Videobeweis in der Oberliga nicht zulässig. Man kann nur bzw. die Schiris entscheiden, ob Tor oder nicht. Alle Nebengeschichten sind heuer noch nicht dabei.
Weiß ich und verstehe ich soweit auch👍🏼
Nur macht es so keinen Sinn - entweder ganz oder garnicht..
Also diese Regelung ist aus meiner Sicht Käse..
Ich war gestern vor Ort und wollte noch ein paar Sachen anmerken die man bei Sprade TV VIELLEICHT nicht so sehen konnte.
Also alte Floskel. Wer keine Tore schießt wird selten der Gewinner sein.
Keine Frage !!
Aber !!!
Die Streifenhörnchen haben schon einen gehörigen Anteil am Sieg der Bulls.
Keine Strafe nach dem Foul an Mastic ist ne Frechheit!
Gerade weil es gegen den Kopf geht.
Gute Besserung Maxim
Mindestens zweimal ist einer der Linienrichter längere Zeit an der Bank der Bulls gewesen.
Keine Ahnung ob zum diskutieren oder sich behandeln zu lassen.
Auf jeden Fall zufälligerweise als die Indianer gut gedrückt haben .
Einmal bei einer 5:4 Überzahl und es wurde der Druck gut rausgekommen und die Heimmannschaft konnte mal ordentlich Luft holen.
Nach dem Spiel als die Indians schon in der Kabine waren sind mindestens 6 Spieler zu den Schiedsrichtern gefahren und haben sich mit einem Lächeln im Gesicht abgeklatscht
Ganz klar zu sehen.
Oberliga Nord Schiedsrichter und man kennt sich eben.
So eine schlechte Schiedsrichter Leistung habe ich schon lange nicht mehr gesehen.
Gestern 18 Spiele im Profibereich von der Oberliga bis DEL
Da musste anscheinend jeder auf's Eis der zufällig Zeit hatte .
Hoffentlich war ein Schiedsrichter Beobachter vom DEB da !
Morgen wird es ein Sieg werden und es steht 1:1 in der Serie 💪
#3 - Das sind mir die liebsten. Dem am Boden verletzten Gegenspieler noch verhöhnen.
Kuotafan ich weiß nicht was du gesehen hast von bevorteilen habe ich nichts gesehen, im Gegenteil bei einigen Strafen mussten unsere Spieler mit auf die Bank obwohl die Situation von eurem Spieler ausging. Im lamentieren und reklamieren wart ihr auch nicht besser. Wie werden am Sonntag sehen wie eure,, Streifenhörnchen‘‘ pfeifen, ob das besser wird bezweifle ich.
Kuotafan ich weiß nicht was du gesehen hast von bevorteilen habe ich nichts gesehen, im Gegenteil bei einigen Strafen mussten unsere Spieler mit auf die Bank obwohl die Situation von eurem Spieler ausging. Im lamentieren und reklamieren wart ihr auch nicht besser. Wie werden am Sonntag sehen wie eure,, Streifenhörnchen‘‘ pfeifen, ob das besser wird bezweifle ich.
Von uns ausgegangen 😅😅
Selten so gelacht.
Selbst wenn man von eurem Spieler in den Torhüter geworfen wurde oder n Meter weg vom Torhüter stehen geblieben ist, kam jedes Mal ein Gauch und Schmid und sind durchgedreht wie nicht ganz sauber.
Bei solchen Spielern auf dem Eis ist es fast nicht möglich was selber zu initiieren…da gibt’s kaum ne Unterbrechung wo nicht gestänkert wird.
Wieder zuhause und ein paar Stunden Schlaf
Zuerst nach 13 Sekunden das 2:0, welches die unterirdischen Streifenhörnchen eventuell sogar wegen hohem Stock zurücknehmen hätten können..
Auf keinen Fall. Das Tor war regulär, ohne jeden Zweifel.
Das selbe habe ich eurerseits aber auch gesehen. Ich weiß nicht wieso ihr hier so ein mimimi veranstaltet, das war nur Spiel eins, keiner hat schon irgendwas gewonnen.
Das Halle verdient gewonnen hat (der zu hohe Spielstand wurde ja angemerkt) ist definitiv so. Offensiv war einfach zu wenig los bei den Indians.
Das 2. Tor auch ein gültiges, selbst wenn berührt, Stock unter Querlatte.
Ne 5er für Becker inkl. Nem potentiellen ÜZ Tor hätte nochmal einen Momentumswing bringen können. So haben die Schiris leider unrühmlich bei einer nicht schwer zu sehenden oder komplizierten Aktion den Deckel drauf gemacht und gerade das nervt wahnsinnig im Nachgang, weil das so weit weg war von einer 50:50 Entscheidung wie es nur weg sein kann.
Verfahren läuft - https://www.deb-online.de/strafbank/
Von uns ausgegangen 😅😅
Selten so gelacht.
Selbst wenn man von eurem Spieler in den Torhüter geworfen wurde oder n Meter weg vom Torhüter stehen geblieben ist, kam jedes Mal ein Gauch und Schmid und sind durchgedreht wie nicht ganz sauber.
Bei solchen Spielern auf dem Eis ist es fast nicht möglich was selber zu initiieren…da gibt’s kaum ne Unterbrechung wo nicht gestänkert wird.
Man kann jetzt über jede Szene diskutieren.
mir fällt da spontan die letzte Aktion von Johnston ein, wo er an unserem Tor dem Goalie, nachdem dieser die Hand auf dem Puck hat, nochmal "aus Versehen" gegen/über den Handschuh skatet. Dass in solchen Situationen einige Sicherungen durchbrennen, verstehe ich sogar.
Aber: beide Teams haben, gerade zu Beginn des Spiels, mehr auf körperliche Härte denn auf spielerischen Glanz gesetzt. Ich würde auf keinen Fall sagen, dass nur Halle hart gespielt hat.
Wie gesagt, wir sehen morgen, wie es weiter geht. Ich gehe weiterhin von 5 Spielen aus. Das war gestern zu ausgeglichen
Verfahren läuft - https://www.deb-online.de/strafbank/
Das kann man mögen oder nicht, aber nachträgliche Sperren nehmen dieses Jahr überhand. Auch wenn wir da selbst schon auf beiden Seiten des Tisches saßen. Mir gefällt das nicht.
Kuotafan ich weiß nicht was du gesehen hast von bevorteilen habe ich nichts gesehen, im Gegenteil bei einigen Strafen mussten unsere Spieler mit auf die Bank obwohl die Situation von eurem Spieler ausging. Im lamentieren und reklamieren wart ihr auch nicht besser. Wie werden am Sonntag sehen wie eure,, Streifenhörnchen‘‘ pfeifen, ob das besser wird bezweifle ich.
Du , ganz ehrlich.
Ein Spiel sollte neutral geleitet werden.
Egal wo die Schiedsrichter und auch die Mannschaften herkommen.
Die beste Schiedsrichter Leistung ist die wenn man sie nicht sieht.
Mir wäre es auch lieber gewesen, dass die Unparteiischen das gleich gepfiffen hätten - leider gibt es keine Verfahren gegen die Schiedsrichter …
Ich rechne mit 3-5 Spielen Sperre. Suchomer würde für sowas 10 bekommen …
Selten eine so unfaire und unsympathische Truppe gesehen …
Die Schiri‘s gehen gar nicht- die haben Sciss zu pfeifen. richtig rotzig die Bulls - vor allem der hässliche Gauch.
Bei aller Emotion, finde ich so eine Äußerung zu unserem Spieler einfach armselig. Zum Glück liegt Schönheit ja im Auge des Betrachters und seine Freundin sieht das sicher anders. Und was nützt eure Modelltruppe, wenn sie das Tor nicht trifft.
Jetzt müssen schon Verschwörungstherien für die Niederlage herhalten. Beim 2:0 ist natürlich der Sock unterm Hallendach und hätte man das 4:0 nicht überprüft, wäre der Puck wahrscheinlich unter'm Torrahmen ins Tor gegangen, weil der Schoner eures Goalies lag ja auf dem Eis. Wo soll da der Puck noch durchgegangen sein? Fakt ist, ihr habt, wahrscheinlich weil immer ein Schiedsrichter in der Schussbahn stand und dies verhindert hat, kein Tor geschossen, ergo kann man auch kein Spiel gewinnen.
Bei der Szene vor dem 3:0 hätte ich es auch besser gefunden, wenn die Schiedsrichter hier gleich abgepfiffen hätten. Über das Tor danach konnte ich mich nicht wirklich freuen und ich wär sicher genau so sauer, wenn so eine Szene gegen uns so gelaufen wär.
Bei aller Emotion, finde ich so eine Äußerung zu unserem Spieler einfach armselig. Zum Glück liegt Schönheit ja im Auge des Betrachters. Und was nützt eure Modelltruppe, wenn sie das Tor nicht trifft
@ CCM
Jetzt müssen schon Verschwörungstherien für die Niederlage herhalten. Beim 2:0 ist natürlich der Sock unterm Hallendach und hätte man das 4:0 nicht überprüft, wäre der Puck wahrscheinlich unter'm Torrahmen ins Tor gegangen, weil der Schoner eures Goalies lag ja auf dem Eis. Wo soll da der Puck noch durchgegangen sein? Fakt ist, ihr habt, wahrscheinlich weil immer ein Schiedsrichter in der Schussbahn stand und dies verhindert hat, kein Tor geschossen, ergo kann man auch kein Spiel gewinnen.
----_--------------------------
Ich weiß nicht ob du auch verstehst was du liest.
Ich habe mich nicht über das 2:0 wegen hohen Stock geäußert und auch nicht über den Videobeweis !!!
Mich hat es genervt wie die Schiedsrichter sich in vielen Situationen verhalten haben.
Über den Check vor dem 3:0 brauch ich mit dir nicht mehr schreiben
Aber egal !!
Es steht erst 1:0 und wir werden sehen wie es ausgeht.
Machst gut
Bei einigen Strafen, abgesehen von Pekr Stockschlag, mussten die Indians immer zum Spalier mit auf die Strafbank...Halle Aktion - MM geht mit auf die Bank...die Refs haben dabei nicht differenziert, von wem die Stänkereien ausgingen. Im eigenen Slot wurde da abgeräumt, obwohl die Gäste den TW gar nicht angingen...Gauch war meistens dabei...Walkowiak machte das im gegnerischen Slot...und immer gingen beide raus...das erschließt sich mir nicht...bei 4 gg. 4 sah Halle zu dieser Phase besser aus als im 5 gg.5...geschweige gab's selten ein 5 gg.4
Beim Bandencheck musst den Becker mit 5 plus Spieldauer schicken. Wo kommen wir den da hin, wenn man solche unsaubere Hits zulässt. Für das Verhöhnen von Mastic sollte er zusätzlich noch 5 Spiele gesperrt werden.
Ist absolut unsportlich
Mir wäre es auch lieber gewesen, dass die Unparteiischen das gleich gepfiffen hätten - leider gibt es keine Verfahren gegen die Schiedsrichter …
Ich rechne mit 3-5 Spielen Sperre. Suchomer würde für sowas 10 bekommen …
Selten eine so unfaire und unsympathische Truppe gesehen …
Dein letzter Absatz, beruht auf Gegenseitigkeit