Photovoltaik ist gut und richtig, aber es reicht nicht. Windkraft kann da weit mehr Strom produzireren. Und das wurde in Bayern politisch verhindert.
Und Sachsen ist da genau so dumm.
Da wird alles dafür getan die Kohle bis zum Ende zu halten. Anstatt jetzt schon mehr auszubauen wird auch 2038 erzählt werden es ginge nicht ohne die Kohlekraftwerke. Weil zu wenig Alternativen aufgebaut wurden.
Weil die Diskussion oft ist, dass nur Deutschland aus der Atomkraft aussteigt und die anderen Länder darauf setzen, ist Seite 17-19 dieses BloombergNEF Reports ganz interessant:
https://assets.bbhub.io/professional/s…-2022_FINAL.pdf
Wieso wird global nur in homöopathischen Mengen Atomstrom zugebaut, wenn er doch so gut ist?
Global 86% der 2021 neu zugebauten Kapazität erneuerbar! (Seite 18) Soviel zum Thema, Deutschland solle allein die Welt retten.
Photovoltaik ist gut und richtig, aber es reicht nicht. Windkraft kann da weit mehr Strom produzireren. Und das wurde in Bayern politisch verhindert.
Und Sachsen ist da genau so dumm.
Da wird alles dafür getan die Kohle bis zum Ende zu halten. Anstatt jetzt schon mehr auszubauen wird auch 2038 erzählt werden es ginge nicht ohne die Kohlekraftwerke. Weil zu wenig Alternativen aufgebaut wurden.
Ganz grundlos scheint es nicht zu sein, der Süden kommt beim Wirkungsgrad lt. diesem Bericht doch deutlich schlechter weg.:
Ganz grundlos scheint es nicht zu sein, der Süden kommt beim Wirkungsgrad lt. diesem Bericht doch deutlich schlechter weg.:
Und dennoch ist da viel Potential für Windkraftanlagen die, dank CSU(Verspargelung), bis heute ungenutzt ist.
Wir könnten schon viel weiter sein. Aber es war politisch nicht gewollt.
Was jetzt nicht erwähnt wird - zumindest ist es mir nicht aufgefallen - sind die Zeiten, in denen die Räder nicht produzieren dürfen, weil Windkraftstrom gerade nicht gebraucht wird. Windräder sind ziemlich weit vorn auf der Liste der Anlagen die vom Netz genommen werden. Liegt vielleicht daran, dass der nicht produzierte Strom ja bezahlt wird, also beschwert sich keiner
Das liegt am überlasteten Netz.
Ganz grundlos scheint es nicht zu sein, der Süden kommt beim Wirkungsgrad lt. diesem Bericht doch deutlich schlechter weg.:
Dieser NZZ-Artikel hat damals schon für Amüsement gesorgt.
Und was ist daran falsch, was er sagt? Auch Söder möchte keinen dauerhaften AKW Strom. Auch heute nicht. In Bayern und BW
gibt es weniger Windkraftanlagen, ja.
Überlege mal weshalb es weniger Wasserkraftwerke in Schleswig Holstein gibt.
Wegen nicht gebaut?
Wegen nicht gebaut?
In der TAZ ist im Dezember eine interaktive Karte erschienen, welche Flächen bei den jeweiligen Ländergesetzen überhaupt für die Windkraft zur Verfügung stehen.
Daran sieht man den Einfluss der jeweiligen Gesetzgebung auf den Ausbau der Windkraft.
Gesetze erlassen bisher immer noch die Regierungen und nicht Umweltverbände und Förster.
Welche Gesetze sind gemeint? Die an die sich kaum einer hält,und die fast keiner kontrolliert, oder nie angewendet werden auch. 
Söder kann schon morgen anfangen in Bayern ein Endlager für den Atommüll zu suchen. Also für den Müll der schon jetzt da ist. Viel erfolg!
Und was passiert jetzt bei unserer Politik? Deutschland und aktuell Bayern nimmt den Atommüll von Großbritannien auf, wir kaufen den Strom von den AKWs anderer Länder (Vorteil bei einem Supergau, ich bin halt nicht gleich tot, sondern erst in ein paar Jahren an Folgeerkrankungen) teurer ein und zahlen ihnen noch kräftig mit beim Bau. Hauptsache man kann sich als Grüner hinstellen und sagen „wir haben keine Atomkraftwerke mehr.“ Kommt der Strom halt aus Tschechien, Ukraine oder Frankreich.
Dass ein immer größerer Teil unserer Bevölkerung nicht mehr weiß, wie er all die wahnwitzigen Ideen unserer Politiker bezahlen soll, interessiert nicht.
Anscheinend betrifft es aber hier im Forum die wenigstens.
Ich bin absolut kein Söderfan, aber mittlerweile gibt es kaum noch Politiker, die zumindest hin und wieder dran denken, dass die Mehrheit der Bevölkerung deutlich unter den Diätenbezügen verdient. Und es leider auch Angestellte gibt, die nicht regelmäßig Lohnerhöhungen bekommen.
Energie ist bald ein Luxusgut, Lebensmittelpreise explodieren wieder und wenn jetzt wie angekündigt der Sprit wieder steigt, bleibt wieder weniger.
Aber klar, ich bin ja selber schuld, dass wir ländlich wohnen und Busverbindung Seltenheitswert hat.
Deutschland ist in Summe Stromexportland. Wir exportieren mehr als wir importieren und verdienen damit sogar Geld.
Keine Ahnung wer daran verdient, der deutsche Bürger darf seit Jahren eigentlich nur die Mondpreise bezahlen. 
Bin ja Laie, D hat doch viel höhere Strompreise wie nahezu die ganze sonstige Welt. Bekommen die anderen Käufer ausserhalb Deutschlands dann einen anderen Preis angeboten als unsere Bürger? Bei manchmal Faktor 2 bis 5 rechnet sich sonst ein Kauf von "deutschem Strom"? 
Deutschland ist in Summe Stromexportland. Wir exportieren mehr als wir importieren und verdienen damit sogar Geld.
Wer ist denn „Wir“?
In Passau gleich hinter der Grenze kostet der Sprit auch 30 Cent weniger. Strom und Sprit, in Deutschland kassiert der Staat halt fleißig mit.
Wer ist denn „Wir“?
Deutschland = Wir. Ein anderes 'wir' ist in den 2 Sätzen eigentlich nur schwer abzuleiten, insbesondere da im zweiten Satz Import und Export genannt wird.
Keine Ahnung wer daran verdient, der deutsche Bürger darf seit Jahren eigentlich nur die Mondpreise bezahlen.
Bin ja Laie, D hat doch viel höhere Strompreise wie nahezu die ganze sonstige Welt. Bekommen die anderen Käufer ausserhalb Deutschlands dann einen anderen Preis angeboten als unsere Bürger? Bei manchmal Faktor 2 bis 5 rechnet sich sonst ein Kauf von "deutschem Strom"?
Zum Glück kannst du deinen Stromtarif mittlerweile zum Börsenstrompreis abschließen. Das ist nicht ganz risikoarm, aber du umgehst den Umweg des Anbieters, der im voraus zum bestimmten Preis Strom einkaufen muss - was entweder günstiger oder teurer als der aktuelle Börsenstrompreis sein kann.
Und was passiert jetzt bei unserer Politik? Deutschland und aktuell Bayern nimmt den Atommüll von Großbritannien auf, wir kaufen den Strom von den AKWs anderer Länder (Vorteil bei einem Supergau, ich bin halt nicht gleich tot, sondern erst in ein paar Jahren an Folgeerkrankungen) teurer ein und zahlen ihnen noch kräftig mit beim Bau.
Du weißt aber schon, wo der Atommüll aus Großbritanien her kommt, oder?
„Dass die Behälter nach Bayern gebracht werden, liegt demnach an einem im Jahr 2015 verabschiedeten Konzept zur Verteilung der radioaktiven Abfälle, die noch im Ausland lagern. Damals seien neben dem Zwischenlager Isar noch Biblis in Hessen, Brokdorf in Schleswig-Holstein und Philippsburg in Baden-Württemberg als Ziele für den Rücktransport festgelegt worden. Die Verteilung orientiere sich am Verursacherprinzip, sagte ein BGZ-Sprecher. Aus bayerischen Atomkraftwerken sei fast so viel Material zur Wiederaufbereitung ins Ausland gebracht worden wie aus Niedersachsen. Während ins niedersächsische Atommülllager Gorleben aber schon 108 Castor-Behälter gebracht worden seien, sei bislang kein einziger in den Freistaat transportiert worden.“
https://www.sueddeutsche.de/bayern/atommue…sport-1.5795373
In Frankreich wird übrigens aktuell ein! Reaktor gebaut, Bauzeit bisher 20 Jahre und kosten >20 Mrd. €. Ab 2027 (komischerweise erst nach der nächsten Wahl) sind nochmal 6 Stück geplant.
Das heißt, bis 2050 werden 7 neue Reaktoren ans Netz gehen, laut ARD Doku gehen bis dahin allerdings 40 altersbedingt vom Netz. Macht in Summe nach meiner Logik einen ziemlich rapiden Atomausstieg in Frankreich…
Siehe ARD-Doku „Atomkraft - Ende einer Ära?“
Auch ein Grund, warum der Strom (durch Netzentgelte) teuer ist:
https://www.sueddeutsche.de/wissen/energie…gpass-1.5733255
Und was macht Söder dagegen? Bisher alle Lösungen blockieren
Einige AKW´s in Frankreich dürften ein Problem bekommen, dass Kühlwasser aus fast ausgetrockneten Flüssen abzuleiten.
Deutschland = Wir. Ein anderes 'wir' ist in den 2 Sätzen eigentlich nur schwer abzuleiten, insbesondere da im zweiten Satz Import und Export genannt wird.
Und wer ist dann Deutschland? Die Stromzahler im Land profitieren in keinster Weise und das wird sich auch nicht ändern, wenn wir günstig Strom durch Sonne/Wind/Wasser produzieren.
Mehr Export wie Import= Gewinn= Steuereinnahmen
Und wer ist dann Deutschland? Die Stromzahler im Land profitieren in keinster Weise und das wird sich auch nicht ändern, wenn wir günstig Strom durch Sonne/Wind/Wasser produzieren.
Kommt dabei auch auf die Politik vor Ort an. Gerade was erneuerbare Energie betrifft.
