Torraumabseits oder nicht

Hm - der Spieler war aber lange vor dem Schuss wieder aus dem Torraum heraus - davor fand eine Behinderung statt - ohne Frage.

Keine Ahnung, wie das gewertet werden muss - ich persönlich tendiere aber zu Tor

Der Spieler wird aber vom Abwehrspieler in den Torraum gepusht, insofern ist der erste Kontakt sicherlich nicht strafbar… danach muss er so schnell es geht den Torraum wieder verlassen, ob er das hier macht… puh, ganz schwierige Entscheidung 😳

Das Tor muss man wohl geben. Eine Strafe ist nicht zu sehen. Entscheidend ist, dass Mieszkowski in den Torraum reingeschoben wird. Der TH wird zwar behindert, aber die Aktion geht halt nicht von Kassel aus.

Wäre er nicht reingeschoben worden, hätte ich klar auf kein Tor entschieden.

Wenn ein Spieler vom

Verteidiger in den Torraum befördert wird und den Versuch unternimmt den Kontakt so gut es zu geht zu vermeiden ist das erst mal straffrei.

Er muss dann aber den Torraum schnellstmöglich wieder verlassen bzw. den Torhüter nicht behindern.

ref :

Kannst du bitte noch etwas dazu schreiben:

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ist wie beim Abseits oder Foul vorm Tor … videobeweis darf nur die Situation beim Torschuss bewerten …. Und da war halt nix mehr …

Was vorher gewesen sein könnte ….

Gerade auch in Sachen "Men in the Crease" (heißt das jetzt überhaupt noch so?) wird ja auch das bewertet, was vor dem Torschuss war.

Und eine Foul vor einem Tor (außer der Behinderung des Turwarts, aber ohne Zeitstrafe) darf ja bei uns sowieso nicht per Videobeweis korrigiert werden.

Für mich ein gutes Tor!

Überprüfen darf man in jedem Fall den Man in the crease, aber um die on-ice Entscheidung korrigieren zu können, muss es sehr deutlich sein im Video.

Hallo ref, vielen Dank für deine Einschätzung. Muss man sowas aber nicht schon früher abpfeifen ? Das eine Behinderung da war, hat man ja im Video eindeutig gesehen, das der Torschuss erst ein wenig später kommt, dennoch lag doch eine Behinderung des Torhüters vor, wenn auch nicht während des Schusses, aber kurz zuvor ?

In der NHL hätte es wohl nicht gezählt, weil der Torwart nach der Behinderung nicht die Chance hatte wieder in Position zu kommen.

Siehe z.B. ab 0:55

Zitat von da_phil

In der NHL hätte es wohl nicht gezählt, weil der Torwart nach der Behinderung nicht die Chance hatte wieder in Position zu kommen.

Siehe z.B. ab 0:55

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Ich muss mich leider korrigieren.

Hab es mir nochmal in Ruhe angeschaut und der Kasseler Spieler nutzt den Push aus meiner Sicht aus um länger dort zu verweilen als er müsste.

Daher kann der TH sich nicht reseten und das Tor wäre abzuerkennen.

Wenn es der HSR auf dem Eis wahrnimmt, ist eine Behinderung eine Option.

Daher kein Tor.

P.S. die Regelauslegung ist die gleiche wie in der NHL

Das ist wahre Größe, Fehler zugeben zu können. Spielt ja keine Rolle mehr, aber trotzdem Danke dafür.

Zitat von nikla

Das ist wahre Größe, Fehler zugeben zu können. Spielt ja keine Rolle mehr, aber trotzdem Danke dafür.

Das ist auch auf dem Eis selbstverständlich.

Nur frägt uns ja auch nie einer nach einem Spiel.

In einem Interview würden die Meisten einen Fehler zugeben, wenn es denn einen gab, bzw. Die Wahrnehmung auf dem Eis erläutern, aber sowas gibt’s nur im Fußball 😂