NHL Saison 2022/23

Zitat von Winged wheel #13

Wo war denn das eine gute Nummer?

Leadership ok, aber gegen Elite sah Keith alt aus, und wie ein 5,6m D hat er nicht gespielt. Dafür das man für eine Cap dump extrem viel zahlen musste letztes Jahr hat er es den Hawks einfach gemacht.
Geld hat man sich halt gespart, hat ja nur 2,5 Mio. verdient. Aber das hätte auch sein Cap hit sein sollen.

Ich sehe Holland mittlerweile extrem kritisch, und er gibt mir wenig Anlass das besser zu sehen.
Die Oilers müssen hart hinter Campell her sein, ich bin gespannt was sie ihm bezahlen. Smith kommt wohl nicht zurück sondern geht via LTRI.
Schon smart, 4,5m verdient, aber nur 2,2m cap hit.
Ich sehe jetzt keinen Move bei dem ich mir denke das Holland es richtig krass gut gemacht hat.
Nurse hat er überbezahlt.
RNH - ok hat er was günstiger bekommen, aber er ist halt auch ein Spieler der es nicht gewinnt. Da hat er es halt über die Laufzeit gemacht. 5,125 bis 28/29.
Hyman - selbe Story. Kann man machen. Aber halt 5,5 bis 27/28
Foegele hat nicht funktioniert.
Keith trade war schlecht. Ceci hat funktioniert, Barries Vertrag ist jetzt Balast.
Für die Sünde Kassian hat er teuer zahlen müssen, mit E.Kane hat er jetzt quasi das selbe gemacht, einen power foreward mit einem langen Vertrag ausgestattet, und der hat noch Charakter defizite.

Die Defense ist kein deut besser, im Tor wird es schwer besser zu werden.
Gut, er muss jetzt noch Barrie verschiffen, seine 3 RFAs verlängern, einen 2nd Pair LD holen, einen Goalie und einen 3rd Pair Anker wie Kulak.
Und dann muss er noch Grinder und though guys für Reihe 4 finden.

Alles anzeigen

Sehe ich genauso wobei ich ihm Foegele und Barrie nicht ankreiden würde. Zum Barrie Zeitpunkt, war das ein need und das Foegele nicht funktioniert war nicht abzusehen, fand den Trade damals sogar gut. Man hat ihn für Bear getradet, der in CAR auch nix gerissen hat.

Für das, dass er fast alles schlecht gemacht hat, sind die Oilers ganz schön weit gekommen 👍🤷‍♂️ Letztlich ist doch jeder Deal in gewisser Weise immer ne Wette… Spieler die überall funktionieren sind elite 👍 und beim Rest versucht man aus der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen - das geht oft gut, oft aber auch nicht so 🤷‍♂️ bei Kane ist es ähnlich, sportlich hat er bereits gezeigt dass er funktioniert, charakterlich probiert man in Edmonton aus den letzten 6 Monaten auf die Zukunft zu schließen… und ihr schließt aus den Jahren zuvor auf diese 🤷‍♂️ es ist ein gamble, für mich mehr mit upside als downside Potential, für andere genau andersrum … die wirklichen Fehler wurden von den Oilers früher gemacht und ob sie das so korrigiert kriegen, dass sie in der Zeit mit McD und Drai den Cup holen, das wag ich zu bezweifeln 🤷‍♂️

Zitat von danielsommer

Für das, dass er fast alles schlecht gemacht hat, sind die Oilers ganz schön weit gekommen 👍🤷‍♂️ Letztlich ist doch jeder Deal in gewisser Weise immer ne Wette… Spieler die überall funktionieren sind elite 👍 und beim Rest versucht man aus der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen - das geht oft gut, oft aber auch nicht so 🤷‍♂️ bei Kane ist es ähnlich, sportlich hat er bereits gezeigt dass er funktioniert, charakterlich probiert man in Edmonton aus den letzten 6 Monaten auf die Zukunft zu schließen… und ihr schließt aus den Jahren zuvor auf diese 🤷‍♂️ es ist ein gamble, für mich mehr mit upside als downside Potential, für andere genau andersrum … die wirklichen Fehler wurden von den Oilers früher gemacht und ob sie das so korrigiert kriegen, dass sie in der Zeit mit McD und Drai den Cup holen, das wag ich zu bezweifeln 🤷‍♂️

Wer hat gesagt schlecht?

Letztendlich sind die Oilers ein gutes Team, aber halt wegen MCD und Drai.

Habt ihr nach dem Playoff Run irgendwie vergessen wie deren Saison gelaufen ist?

Zitat von Datsyuk13

Sehe ich genauso wobei ich ihm Foegele und Barrie nicht ankreiden würde. Zum Barrie Zeitpunkt, war das ein need und das Foegele nicht funktioniert war nicht abzusehen, fand den Trade damals sogar gut. Man hat ihn für Bear getradet, der in CAR auch nix gerissen hat.

ich kreide es ihm auch nicht an, aber wo hat er mal einen Winner gelandet? Oder mal einen aus dem Hut gezogen?

Das waren alles solide, bis marginal gute, oder eher schlechte Trades / signings.

Jetzt mit Kane, das ist halt total polarisiert. Wenn es gut geht, ok.
Wenn nicht, 4 Jahre den Cap verbaut, wo er doch nächste Saison endlich die 4 Mio. dead cap los ist.

Zitat von Winged wheel #13

Wer hat gesagt schlecht?

Letztendlich sind die Oilers ein gutes Team, aber halt wegen MCD und Drai.

Habt ihr nach dem Playoff Run irgendwie vergessen wie deren Saison gelaufen ist?

Wie war die Saison nach dem Trainerwechsel denn?

Zitat von danielsommer

Wie war die Saison nach dem Trainerwechsel denn?

Wie war sie davor?

Man muss es schon gesamt betrachten

Zitat von BoltsNation_de

Das wir über Kane diskutieren, liegt ja nicht an den Leistungen auf dem Eis.

Ich hätte nicht gedacht das ihn jemand unter Vertrag nimmt. Die Oilers haben es getan. Das er nun den Preis hochtrieb kann jeder für sich betrachten.

Ich jedenfalls finde das die NHL und ihre Teams aufpassen müssen wie sie nach außen wirken. Finde man nähert sich mit dem "scheißegal Hauptsache die Kohle stimmt" langsam sehr schnell der FIFA an.

In dem Sinne.... habe gestern das erste NHl Trikot mit Werbung gesehen... das tut weh...

https://rogers.janrainsso.com/static/server.…isements-era%2F

Ich hätte es auch gehofft dass die Teams weg bleiben, aber letztlich ist es halt wie bei DeAngelo so, dass der Charakter irgendwelchen Teams die auf biegen und brechen was reißen wollen egal ist. Krebs-besieger Lindblom raus und dafür Corona-Leugner und Trump Unterstützer DeAngelo rein, Weil die Flyers zum Siegen verdammt sind. Kane wird halt maximal 1-2 Jahres Deals von bubble und Playoff Teams gehabt haben die knapp drin sind und dann vermutlich auch maximal 1-2 Jahresverträge. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ein Legitimer Contender bereit war so ein Risiko einzugehen.

Thomas bleibt übrigens in St.Louis. Bin gespannt ob er so eine Saison bestätigen kann. Dann wäre es ein guter Deal.

Die Oilers haben Campbell wohl ein 5*5 vertrag hingelegt.

Wie bei Kane erneut viel Risiko. Was ist ein Goalie wert der selten ne grosschance entschärft, in 10 Jahren NHL einmal starter war und immer wenn er viel spielte verletzt war oder schlechter wurde?
Und das hinter einer Defense die nicht besser ist als in Toronto?

Tatsächlich bin ich der Meinung das die Wings mit Husso den besten Deal gemacht haben.

Helm bleibt bei den Avs für 1,25 mio.

Zitat von Winged wheel #13

Wie war sie davor?

Man muss es schon gesamt betrachten

Warum sollte man es gesamt betrachten - es ist doch unter dem jeweiligen Trainer zu betrachten… während Spieler X unter Trainer Y nicht funktioniert, kann er unter Trainer Z sehr wohl funktionieren. Anderes taktisches Konzept, andere Aufgaben für den Spieler, vllt auch andere Freiräume/Zwänge 🤷‍♂️ die Bayern unter Kovac haben nicht funktioniert, unter Flick dann schon 🤷‍♂️ die Oilers funktionieren als Team unter ihrem neuen Trainer (mit Ausnahme einzelnen Off-Nächte) ganz anders als vorher, vielleicht ergeben sich aufgrund des taktischen Konzepts ganz andere Needs… nochmal, ich glaube dass man weder mit noch ohne Kane die Fehler der Vergangenheit im Vertragszeitraum von McD und Drai so korrigieren kann, dass man ein sicherer Contender ist 🤷‍♂️

Zitat von Winged wheel #13

Die Oilers haben Campbell wohl ein 5*5 vertrag hingelegt.

Wie bei Kane erneut viel Risiko. Was ist ein Goalie wert der selten ne grosschance entschärft, in 10 Jahren NHL einmal starter war und immer wenn er viel spielte verletzt war oder schlechter wurde?
Und das hinter einer Defense die nicht besser ist als in Toronto?

Tatsächlich bin ich der Meinung das die Wings mit Husso den besten Deal gemacht haben.

Diesen Vertrag seh ich sportlich als das weit größere Risiko, da bin ich bei dir 😳

Mikko Koskinen in teuer: Die letzten Vertragsjahre von Draisaitl und McDavid einem Jack Campbell anzuvertrauen zeigt nur ein Mal mehr, dass man im Oilers Front Office nichts gelernt hat. Gar nichts.

Jack Campbell hat bei den Oilers für 5 Jahre unterschrieben. Als Ersatz für den Finnen bestimmt i.O. aber besser als Smith ist er auch nicht unbedingt, wenn man sich seine Stats so anschaut und eigentlich war J.C. jetzt nur 1 Saison 1. Goalie bei den Maple Leafs und davor hatte er nie mehr als ca. 20 Hauptrundenspiele bei einem NHL-Team. Naja, Smith hat noch 1 Jahr Vertrag. Will man ihn ab 23/24 mit einem vielleicht statistisch besseren Torhüter ersetzen, dann wird das das ein ziemlich teueres Goalie-Gespann, da Campbell schon 5 Mio pro Saison erhält.

Zitat von Hattrick

Mikko Koskinen in teuer: Die letzten Vertragsjahre von Draisaitl und McDavid einem Jack Campbell anzuvertrauen zeigt nur ein Mal mehr, dass man im Oilers Front Office nichts gelernt hat. Gar nichts.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Das ist für mich ein schlechter Move… 😳🤷‍♂️

Zitat von Hockei

Jack Campbell hat bei den Oilers für 5 Jahre unterschrieben. Als Ersatz für den Finnen bestimmt i.O. aber besser als Smith ist er auch nicht unbedingt, wenn man sich seine Stats so anschaut und eigentlich war J.C. jetzt nur 1 Saison 1. Goalie bei den Maple Leafs und davor hatte er nie mehr als ca. 20 Hauptrundenspiele bei einem NHL-Team. Naja, Smith hat noch 1 Jahr Vertrag. Will man ihn ab 23/24 mit einem vielleicht statistisch besseren Torhüter ersetzen, dann wird das das ein ziemlich teueres Goalie-Gespann, da Campbell schon 5 Mio pro Saison erhält.

"Among the 53 goalies with at least 2000 minutes of action over the past 2 seasons, Campbell ranks 10th in both save percentage and goals-against average, and 11th in Goals Saved Above Average per 60. That’s quality." t: Bruce McCurdy, Edmonton Journal

Smith wird die nächste Saison nicht spielen...

4*4 für Leddy 😡Um Himmelswillen.

blackhawks holen Athanasiou und Domi jeweils ein Jahr für 3 Mio