Erst mal gehen ja die Rechte ab 2024 an SportDeutschland.TV, sprich 'Ran' garantiert 29 Spiele der WM 24 im Free-TV, inkl. aller Spiele mit deutscher Beteiligung.
Rick Goldmann hört auf und Frau Wosnitza wechselt zu RTL..
Die Frage ist und bleibt nur.. Wo bleibt (ist) Basti (Behle)..??
Sport1 hat in der Regel 34 Spiele Live im Free-TV gezeigt.
Sport1 hat in der Regel 34 Spiele Live im Free-TV gezeigt.
und...?
und...?
Eishockey bleibt weiterhin eine Randsportart. Abgesehen von den fehlenden medialen Auftritten, gefällt mir aber das unterm Radar fahren. Solche chaotischen Zustände wie im Fußball kennen die weltweiten Eishockey-Fans zum Glück nicht.
Übrigens hatten wir am Sonntag eine sehr gute Einschaltquote, bis zu 3 Mio. in der Spitze, und 1,9 Mio im Schnitt.
Nur beim Halbfinale 2010 haben bei Eishockey auf Sport1 mehr Zuschauer eingeschaltet.
Übrigens hatten wir am Sonntag eine sehr gute Einschaltquote, bis zu 3 Mio. in der Spitze, und 1,9 Mio im Schnitt.
Nur beim Halbfinale 2010 haben bei Eishockey auf Sport1 mehr Zuschauer eingeschaltet.
https://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…962e45680d.html
So grob 1/10 von einem WM-Finale mit dt. Beteiligung roundabout. Ist so schlecht nicht und definitiv eine positive Nachricht.
https://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…962e45680d.html
So grob 1/10 von einem WM-Finale mit dt. Beteiligung roundabout. Ist so schlecht nicht und definitiv eine positive Nachricht.
Und es ist ja auch nicht so, dass es an einem Sonntag Abend keine ordentliche Konkurrenz gibt, die man z.T. einfach auch schon aus gewohnheit Einschaltet.
Selbst die Tagesschau hatte gestern nur 11.1%
Soll heissen, es war eine echt starke Quote
3 Mio in der Spitze und 1,9 Mio im Schnitt o.s.ä. für etwas was es zuletzt vor 93 Jahren gab, bei der Mannschaftssportart Nr. 2 in D, der Anzahl der Stadionbesucher nach, wenn auch mit Abstand, ist so berauschend auch wieder nicht. Z.B. Pokal FCB gegen Hinteroberunterdupfing schaun durchschnittlich 7 8 Mio, CL in der KO-Runde, solange noch von ÖR ausgestrahlt, Minimum 13 Mio aber auch schon über 20 Mio., ebenfalls im Schnitt.
Vielleicht würde es auch helfen, wenn die ÖRs ihrem Auftrag gerechter werden würden, nämlich
"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten."
Da den Fußball-Clubs und Verbänden nicht hunderte Mio. an TV-Geldern hinterherschmeißen und nicht nur mit den Fernsehzeitenanteilen gemäß dem Auftrag sondern auch mit der Verteilung Rundfunkgebühren so weit wie möglich halbwegs ausgewogen umzugehen wäre angemessen und sich z.B. auch mal um TV-Rechte für Eishockey-WMs bemühen. Bringt vermutlich folgendes, mehr Reichweite, da Sport1 letztendlich nur ein Spartensender, ARD und ZDF dagegen sog. Hauptsender. Mehr Reichweite ist mehr Interessenten am Sport, sowohl im Bereich TV-Zuschauer, Stadionbesucher, Menschen die aktiv daran interessiert sind diese Sportart zu betreiben sowie mehr potentielle Sponsoren und letztendlich damit auch mehr Geld.
Ich bin, was den ÖRR angeht für eine weitreichende Reform. Was da an Geldern verbrannt wird geht auf keine Kuhhaut.
Ansonsten bin ich ganz stark bei dir.
Ich verstehe im Übrigen nicht, weshalb es bei ÖRR keinen reinen Sportsender gibt, welche die breite Spannweite abdeckt.
In so ziemlich jeden von mir bereisten Land gibt es, zum Teil mehrere, Sportsender.
Da die Quote und der finanzielle Rahmen beim ÖRR kaum eine Rolle spielen wäre so ein Sender ideal, aber ja König Fussball…und wenn es nur vierte Liga ist.
3 Mio in der Spitze und 1,9 Mio im Schnitt o.s.ä. für etwas was es zuletzt vor 93 Jahren gab, bei der Mannschaftssportart Nr. 2 in D, der Anzahl der Stadionbesucher nach, wenn auch mit Abstand, ist so berauschend auch wieder nicht. Z.B. Pokal FCB gegen Hinteroberunterdupfing schaun durchschnittlich 7 8 Mio, CL in der KO-Runde, solange noch von ÖR ausgestrahlt, Minimum 13 Mio aber auch schon über 20 Mio., ebenfalls im Schnitt.
Vielleicht würde es auch helfen, wenn die ÖRs ihrem Auftrag gerechter werden würden, nämlich"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten."
Da den Fußball-Clubs und Verbänden nicht hunderte Mio. an TV-Geldern hinterherschmeißen und nicht nur mit den Fernsehzeitenanteilen gemäß dem Auftrag sondern auch mit der Verteilung Rundfunkgebühren so weit wie möglich halbwegs ausgewogen umzugehen wäre angemessen und sich z.B. auch mal um TV-Rechte für Eishockey-WMs bemühen. Bringt vermutlich folgendes, mehr Reichweite, da Sport1 letztendlich nur ein Spartensender, ARD und ZDF dagegen sog. Hauptsender. Mehr Reichweite ist mehr Interessenten am Sport, sowohl im Bereich TV-Zuschauer, Stadionbesucher, Menschen die aktiv daran interessiert sind diese Sportart zu betreiben sowie mehr potentielle Sponsoren und letztendlich damit auch mehr Geld.
Die ARD und ZDF bringen den ganzen Winter Wintersport, sie bringen die Tour de France, sie übertragen Leichtathletik, Marathons, Handball und vieles mehr. Du musst es nur sehen wollen.
Wegen einer guten WM diese Forderung aufzustellen ist Wahnsinn, während vorher die Einschaltquoten teilweise unterirdisch waren. Das wäre Verschwendung von Steuergeldern.
Burkhard Hupe: Die Eishockey-WM, ein Plädoyer für mehr Vielfalt.
Das wäre Verschwendung von Steuergeldern.
😅 Dieser Satz ist Zusammenhang mit dem ÖRR
Wie wäre es damit, dass ZDF einzustampfen und stattdessen einen Bruchteil dessen für einen eigenen öffentlich-rechtlichen Sportkanal auszugeben?
Die ARD und ZDF bringen den ganzen Winter Wintersport, sie bringen die Tour de France, sie übertragen Leichtathletik, Marathons, Handball und vieles mehr. Du musst es nur sehen wollen.
Wegen einer guten WM diese Forderung aufzustellen ist Wahnsinn, während vorher die Einschaltquoten teilweise unterirdisch waren. Das wäre Verschwendung von Steuergeldern.
Sollten Quoten bei den ÖR nicht sch... egal sein? Die sind doch nur wichtig, um Werbeblöcke zu verkaufen. "Informieren" ist doch einer der Hauptaufträge der ÖR... bzw. sollte es sein, auch unabhängig der Quoten (auch, wenn es in der Realität leider nicht so ist).
😅 Dieser Satz ist Zusammenhang mit dem ÖRR
Wie wäre es damit, dass ZDF einzustampfen und stattdessen einen Bruchteil dessen für einen eigenen öffentlich-rechtlichen Sportkanal auszugeben?
Eine Grundsatzdiskussion wird es hier nicht bringen, dafür bitte den Bierstammtisch benutzen. Fakt ist: Bis vor der WM war diese bei SPort1 sehr gut aufgehoben.
Wenn sie das 1-2 Jahre wiederholen können, kann man drüber nachdenken. Zumal die Rechte bereits verkauft sind und bei Erfolg richtig teuer werden.
Sollten Quoten bei den ÖR nicht sch... egal sein? Die sind doch nur wichtig, um Werbeblöcke zu verkaufen. "Informieren" ist doch einer der Hauptaufträge der ÖR... bzw. sollte es sein, auch unabhängig der Quoten (auch, wenn es in der Realität leider nicht so ist).
Auch der ÖRR kann nicht am "Bedarf" der Bevölkerung vorbei produzieren, dass würde noch viel mehr Unmut erzeugen im Sinne der Steuerverschwendung. (Produziert aber keiner guckt es)
Und der Bedarf wird nun mal in Einschaltquote gemessen. ich verstehe dich da absolut nicht.
Burkhard Hupe: Die Eishockey-WM, ein Plädoyer für mehr Vielfalt.
Diese 2.48 Minuten sollte sich jeder Programmverantwortliche mal anhören und begreifen, was in der Medienlandschaft für eine Monokultur gezeigt wird. Schöner Vergleich mit dem Landwirt und seinem Acker. Allerdings wird es noch Ewigkeiten dauern, bis dieser Boden nichts mehr abwirft.
Eine Grundsatzdiskussion wird es hier nicht bringen, dafür bitte den Bierstammtisch benutzen. Fakt ist: Bis vor der WM war diese bei SPort1 sehr gut aufgehoben.
Wenn sie das 1-2 Jahre wiederholen können, kann man drüber nachdenken. Zumal die Rechte bereits verkauft sind und bei Erfolg richtig teuer werden.
Auch vor dieser WM hätte eine Übertragung bei ARD und ZDF mehr Reichweite gebracht.
😅 Dieser Satz ist Zusammenhang mit dem ÖRR
Wie wäre es damit, dass ZDF einzustampfen und stattdessen einen Bruchteil dessen für einen eigenen öffentlich-rechtlichen Sportkanal auszugeben?
Muss ich ehrlich gesagt nicht haben. Allein wenn ich an das emotionslose Gequatsche von Bartels & Co bei Olympia denke, wird mir übel (Ball in Richtung Tor, oder Bartels der beim olympischen Turnier schon mal in die 2. Halbzeitpause abgab). Dann doch 100x lieber mit Kommentatoren wie Schwele, Goldmann, Ehelechner und Bandermann ... Leuten die dieser wunderbare Sport am Herzen liegen ...
Burkhard Hupe: Die Eishockey-WM, ein Plädoyer für mehr Vielfalt.
Den Podcast habe ich gestern gehört und fand ihn super.
Vielleicht beginnen wir damit, aus der Sportschau eine wirkliche "Sport"schau zu machen und nicht eine Sportschau für interessierte an Sportarten mit 22 Spielern auf Rasen. Danke
Die ARD und ZDF bringen den ganzen Winter Wintersport, sie bringen die Tour de France, sie übertragen Leichtathletik, Marathons, Handball und vieles mehr. Du musst es nur sehen wollen.
Wegen einer guten WM diese Forderung aufzustellen ist Wahnsinn, während vorher die Einschaltquoten teilweise unterirdisch waren. Das wäre Verschwendung von Steuergeldern.
Ich seh das schon, hab deswegen auch bewusst den Begriff Mannschaftsportart verwendet und nicht von Sport im allgemeinen geschrieben. Handball, als Mannschaftssportart liegt hinter Eishockey, was die Anzahl der Stadionbesucher angeht, hat aber durchaus eine gewisse TV-Präsenz mit Live-Übertragungen bei den ÖRs. Eishockey findet dort kaum statt, DEL höchstens mal als kurze Zusammenfassung bei den oft geschätzt 8 stündigen Wintersportübertragungen an Wochenendtagen oder mal kurz in einer Sportschau. Eishockey ist in den ÖRs definitiv unterrepräsentiert und das vorallem was Live-Spiele angeht, weil dort nicht existent (und Ausnahmen wie Olympia oder die letzten Jahre mal 1 Winter Game in einem der Dritten bestätigen nicht die Regel).
Die deutsche NM im Handball hat zwar eine gewisse Historie an Erfolgen, war aber im Vergleich zum DEB-Team die letzten Jahre sogar weniger erfolgreich bei WMs und Olympia, letzte Medaille Oly 16, Bronze und davor zuletzt 2007, da allerdings Weltmeister.
Ich denke, da kann man sich durchaus mal trauen, einer anderen Mannschaftsportart wie Eishockey mehr Fernsehzeiten einzuräumen und sich öfters mal auch an Live-Übertragungen zu wagen, gerne auch mal zumindest ausgesuchte Spiele einer WM, wobei die ÖRs ja eigentlich nicht so sehr von Einschaltquoten abhängig sind wie private TV-Sender. Der Auftrag der ÖRs ist genau genommen auch ein anderer als die Einschaltquote, nämlich und wie vorhin auch schon eingefügt:
"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten".
