Eine nachträgliche Strafe ohne Verletzung ist bei Checks gegen Kopf- und Nackenbereich nichts neues, die gibts auch ohne Einreichung von Videomaterial.
ECDC Memmingen Indians 2022/2023
-
- 2022/23
- News
-
Indians-Fanatiker -
29. April 2022 um 22:19 -
Geschlossen
-
-
-
Frust bei der Aktion von Marsall.
Läuft eben auch nicht so bei ihm wie erhofft.
Trotzdem muss er sich da im Griff haben.......
Ich würde Meisinger für Marsall in den Sturm packen. Da hat er immer abgeliefert.
Mein Tipp heute:
5:2 für MM
Der Meinung bin ich auch sollten alle Verteidiger fit sein ,gibts nicht so viel zum
testen Meisinger fūr die 2 Derbys in Sturm
-
Eine nachträgliche Strafe ohne Verletzung ist bei Checks gegen Kopf- und Nackenbereich nichts neues, die gibts auch ohne Einreichung von Videomaterial.
Ich denke nicht, dass hier ohne Sichtung von Videomaterial entschieden wurde..
Verantwortliche und Schiedsrichter bekommen immer das Spiel auf einem USB Stick und irgendjemand wird es schon ans Sportgericht gemeldet haben (und wenns die Schiedsrichter selber waren um ihre Fehlentscheidung zu korrigieren)..
Strafmaß geht definitiv in Ordnung 👍🏼
Man muss aber auch sehen was sie zuvor und danach für nen Mist zusammenpfeifen🤷🏻♂️
Pekr testet wie hart die Eier von Neugebauer sind, keine Strafe..
Pekr fliegt über den Stock von Donat Peter, Strafe Höchstadt
Auch die Aktion von Neugebauer an Marsall vor dessen Strafe muss man eigentlich pfeifen🤷🏻♂️
Waren auf jeden Fall in Summe wieder deutlich zu viele Fehlentscheidungen der Schiedsrichter
-
Eine nachträgliche Strafe ohne Verletzung ist bei Checks gegen Kopf- und Nackenbereich nichts neues, die gibts auch ohne Einreichung von Videomaterial.
Dann pass mal auf Dein Köpfchen ,nicht das du irgendwo dagegen läufst.
-
Ich denke nicht, dass hier ohne Sichtung von Videomaterial entschieden wurde..
Verantwortliche und Schiedsrichter bekommen immer das Spiel auf einem USB Stick und irgendjemand wird es schon ans Sportgericht gemeldet haben (und wenns die Schiedsrichter selber waren um ihre Fehlentscheidung zu korrigieren)..
Kann in dem Fall sicher so gewesen sein mit dem Einschicken, gabs aber eben in der Vergangenheit auch schon anders und das wollte ich damit sagen.
-
Eine nachträgliche Strafe ohne Verletzung ist bei Checks gegen Kopf- und Nackenbereich nichts neues, die gibts auch ohne Einreichung von Videomaterial.
Rein interessehalber...
Wie will man dann beim DEB ein Urteil fällen?
Die Schiedsrichter haben die Situation ja gesehen und mit einer 2 Minuten Strafe geahndet. Also Tatsachenentscheidung. Die werden ja dann nicht nachträglich einen Bericht schreiben, ihre Entscheidung in Frage stellen und auf ein höheres Strafmaß plädieren. Also irgendwer muss da aktiv geworden sein, oder?
Auch als Memminger sage ich, dass Marsall mit den zwei Minuten glimpflich davon kam. Hätte mir im Nachgang aber gewünscht, dass dann auch die Entstehung der Szene in Betracht gezogen wird. Denn zunächst teilt das Opfer Neugebauer ( der übrigens wenig später wieder putzmunter auf dem Eis stand, was auch gut ist ) ordentlich aus und ging auch gegen den Kopf/Nacken von Marsall. Gibt ihm dennoch nicht das Recht es per Revanchefoul zu regeln, wenn sie Schiedsrichter es nicht sehen wollten.
-
Eine nachträgliche Strafe ohne Verletzung ist bei Checks gegen Kopf- und Nackenbereich nichts neues, die gibts auch ohne Einreichung von Videomaterial.
In diesem Fall gab es 2 min. Tatsachen Entscheidungen und dann gibt es ohne einreichen von Videomaterial eine sperre von zwei Spielen, nicht dein ernst.
-
Rein interessehalber...
Wie will man dann beim DEB ein Urteil fällen?
Die Schiedsrichter haben die Situation ja gesehen und mit einer 2 Minuten Strafe geahndet. Also Tatsachenentscheidung. Die werden ja dann nicht nachträglich einen Bericht schreiben, ihre Entscheidung in Frage stellen und auf ein höheres Strafmaß plädieren. Also irgendwer muss da aktiv geworden sein, oder?
Könnte ja z.B. auch ein Schiedsrichterbeobachter im Publikum gesessen haben und das dann nachträglich melden können, Urteil dann natürlich nach Anforderung und Sichtung von Videomaterial.
Wenn du z.B. https://www.penny-del.org/strafbank anschaust dann werden genug Verfahren von der Ligengesellschaft eingeleitet (große Strafen die automatisch kontrolliert werden, aber auch bei 2-Minutenstrafen oder gar keiner gab es schon Untersuchungen), andere werden hingegegen auf Antrag einer Club-GmbH eingeleitet.
Aus der Disziplinarordnung der DEL2:
Zitat§ 1 Ermittlungsverfahren
(1) Die Ligagesellschaft kann in allen Fällen ermitteln, in denen ihr ein Verstoß gegen den Gesellschaftsvertrag, die Ordnungen, Richtlinien oder Lizenzverträge der Ligagesellschaft oder die IIHF- bzw. DEL-Regeln bekannt wird. In gleicher Weise hat sie aufgrund Antrages in Textform seitens eines Lizenz-Clubs tätig zu werden
In diesem Fall gab es 2 min. Tatsachen Entscheidungen und dann gibt es ohne einreichen von Videomaterial eine sperre von zwei Spielen, nicht dein ernst.
Ja. Siehe den Link oben, so wie SPD in MS umgewandelt werden, Geldstrafen nach 2 Minutenstrafen ausgesprochen werden oder es Freisprüche gibt. Das komplette Programm.
ZitatEs liegt im pflichtgemäßen Ermessen der Ligagesellschaft nach Abschluss eines Spieles jeden im Verlauf dieses Spieles sich ereignenden Vorfall zu untersuchen und Ermittlungen anzustellen sowie durch die Geschäftsführung, den Disziplinarausschuss der DEL oder den Einzelrichter zusätzliche Strafen gegen Lizenzträger auszusprechen, und zwar unabhängig davon, ob die Vorfälle vom Schiedsrichter bestraft worden sind oder nicht. Auch die Ahndung mit einer vom Schiedsrichter ausgesprochenen Strafe, die nach § 3 eine automatische Sperre nach sich zieht, hindert eine zusätzliche, weiter gehende Bestrafung durch die Liga-gesellschaft, den Disziplinarausschuss der DEL oder das Schiedsgericht nicht.
-
Wenn ich mir die PK anschaue, dann wird mir einiges klar.
-
Wenn ich mir die PK anschaue, dann wird mir einiges klar.
Wie meinst ?
-
-
Wenn ich mir die PK anschaue, dann wird mir einiges klar.
Lass uns an deinen Gedanken teilhaben.
-
Lass uns an deinen Gedanken teilhaben.
Nach Aussage von Tratz wegen dem Foul, da denke ich eben meinen Teil..
-
Alles schön und gut. Schiedsrichterbeobachter wäre möglich, die werden dann vermutlich in diesem Jahr nicht mehr fertig, sämtliche Entscheidungen in diesem Spiel aufzuarbeiten
Die von dir zitierten Regelungen sind aber aus der DEL und DEL2. Ob dies in der Oberliga auch so abläuft? Eine Ligagesellschaft gibt es meines Wissens nicht in der Oberliga.
So wie sich Tratz bei der PK äußerte und das Foul nochmal angesprochen hat, könnte da schon ein Hinweis aus Höchstadt gekommen sein. Aber auch nur Spekulation meinerseits.
-
MMChris81 hab ich ja auch geschrieben das es plausibel ist das Höchstadt gemeldet hat, aber es geht eben auch anders nur darum gings.
-
Sorry aber da muss ich Dir widersprechen:
Als sportlicher Leiter hat (auch) Sven Müller die sportliche Talfahrt zu verantworten. Er war für die Kaderplanung verantwortlich, hat über Verlängerungen, Abgänge und Neuzugänge (auch: die Trainerfrage) entschieden. Das Ergebnis ist schon zum Großteil sein „Verdienst“. Im Erfolg wird er auch mit Lob überhäuft- in Zeiten des Misserfolgs muss aber auch Kritik angebracht sein. Die ist mMn durchaus berechtigt.
Wenn man beim Trainerwechsel tatsächlich so gedacht hat, wie du vermutest, dann hätte man sich den Wechsel gleich sparen können. Ich sehe das Experiment „chicken als Trainer“ als misslungen an.
Lidström musste nach 10 Spielen gehen - seine Bilanz: Platz 9- 4 Siege bei 12 Punkten- 1,2 Punkte pro Spiel. Mit Huhn steht man nun auf Platz 10. seine Bilanz- 16 Spiele bei der 19 Punkten - 1,18 Punkte pro Spiel.
Ergebnis: es ist keine Besserung eingetreten. Da hätte man sich das Geld für die Trainer Entlassung gleich sparen können, bzw. man hätte besser nach einem erfahreneren Trainer Ausschau gehalten.
Ein weiterer Vergleich:
Meja- 12 Spiele: 5T/5A/10P
Johnston- 12 Sp: 5T/8A/13P
Das war jetzt auch nicht unbedingt ein Upgrade. Er hilft der Mannschaft nicht weiter.
Sollte die sportliche Leitung nach dem 10.!! Spieltag - also: nicht mal 1/4 der Saison- tatsächlich der Meinung gewesen sein, dass mit dieser Mannschaft „nicht mehr viel geht“ und man deshalb mit einem unerfahrenen Trainer und einem schwachen Konti „die Saison so gut es geht zu Ende bringt“ - dann wäre dies erst Recht ein Armutszeugnis!! Dann hätte man, nachdem man bereits die Saison falsch geplant hat, zudem notwendige und erforderliche Maßnahmen zur Steuerung unterlassen. Das wäre ein unverzeihlicher Management-Fehler! Sowas kann sportlich wie finanziell nur „in die Hose gehen“.
Nach 26 Spielen ist die Saison mMn gelaufen, das höchste der Gefühle (und auch das Minimalziel) ist das Erreichen der PPO und somit der Klassenerhalt. Mehr ist leider nicht mehr drin- ein 2. Trainer- u. Konti-Wechsel würde hier mMn nichts mehr bewirken. Dafür ist die Saison jetzt schon zu weit fortgeschritten.
Die Saison zu analysieren, und die notwendigen Schlüsse zu ziehen liegt nun bei den Verantwortlichen. Dieser Prozess sollte aber auch bereits in Gang gesetzt sein. Ein „Weiter So!“ kann und darf es nicht geben. Ich erwarte einen Trainer Wechsel und eine Nachbesserung auf der AL Position - unzufriedene Spieler soll man auf ihrer Weiterreise nicht aufhalten. Vor allem aber erwarte ich ein Sommertraining das die Bezeichnung „Training“ auch verdient…
Meija hat immerhin schon 1 Törchen gemacht in 5 Spielen bei Angers in Frankreich
-
Und 4.Vorlagen
-
Wir fūhren zwar 2 zu 0 aber Hirnmasse ,ist immer noch in der Kabine keinen deut besser wie die lezten 5 Spiele .
-
Gegen Landsberg wirds ja wohl reichen
-
Gegen Landsberg wirds ja wohl reichen
Mit Mūh und not das sieht ja blinder mit krūckstock
-
Die Indians können wirklich stolz auf solche Fans sein
-
-