EC Kassel Huskies 22/23

    Dann bin ich ja sehr gespannt, ob die Huskies wirklich der Masstab in der Liga sind.

    Die Tiefe ist auf jeden Fall da.

    Aber ob Dresden, Ravensburg, Heilbronn, und die Kurstadt das auch wissen, werden wir noch sehen.

    Zitat von Anonymus

    ich sagte ja in der Breite und Tiefe ein Super Team bisher!.

    Was mir da fehlt ist einfach so ein Spielertyp wie Sylvestre es war . Der in engen Spielen durch seine individuelle Klasse das Ding nach Hause holt.

    Ich weiß nicht ob McGauly oder Sykora so ein Typ Spieler ist , wenn ja dann hat es sich mit dem was ich geschrieben habe erledigt :thumbsup: :pfeif:

    McAuley scheint mir ein Spielmacher zu sein, Sykora ist wohl eher so Brecher mit gutem Handgelenkschuss


    Zitat von King-of-Queens

    Das einzige was mir in unserem Kader (schon seit Jahren) fehlt ist ein Spieler der den Gegner richtig nervt und unter die Haut geht wie früher Evtushevski. Proft war da der letzte richtige Drecksack. Breitkreuz lag an der Kette und Olsen war eher unsportlich von hinten unterwegs.

    Und am besten noch Tore schiesst..

    Vielleicht auch als AL..

    Der Markt an solchen Spielern ist eh überschaubar, bei deutschen Spielern fällt mir da ga keiner ein.

    Zitat von VorderHalleGriller

    Ich glaube Trivino wird leider gehen..(müssen)

    Weil? Verletzungsanfällig oder sportlich?

    Zitat von fastpuck

    Dann bin ich ja sehr gespannt, ob die Huskies wirklich der Masstab in der Liga sind.

    Die Tiefe ist auf jeden Fall da.

    Aber ob Dresden, Ravensburg, Heilbronn, und die Kurstadt das auch wissen, werden wir noch sehen.

    Breite ist auf jeden Fall da und auch eure U-Spieler (Preto, Mieszkowski, Ahlroth, Reuss) sind wohl die besten der Liga. Aber ob die Spitze des Kaders auch stark genug ist, wird sich zeigen. Wenn man den Vergleich mit den Löwen/Steelers ziehen möchte, dann fällt auf, dass bei euch kein Spieler a la Wruck, Schwartz oder Hauner zu finden ist, der ein Spiel/ eine Reihe lenken kann. Und der Kader ist eigentlich schon voll. Auch sehe ich zu euren offensiven Verteidigern mit eklatanten Defensivschwächen noch keine Gegenpole, außer vielleicht Shevyrin. Einen Faber mit Ribnitzky oder Müller spielen zu lassen, wird bei aller Liebe nicht für den großen Wurf reichen.

    Zitat von blindworm45

    Breite ist auf jeden Fall da und auch eure U-Spieler (Preto, Mieszkowski, Ahlroth, Reuss) sind wohl die besten der Liga. Aber ob die Spitze des Kaders auch stark genug ist, wird sich zeigen. Wenn man den Vergleich mit den Löwen/Steelers ziehen möchte, dann fällt auf, dass bei euch kein Spieler a la Wruck, Schwartz oder Hauner zu finden ist, der ein Spiel/ eine Reihe lenken kann. Und der Kader ist eigentlich schon voll. Auch sehe ich zu euren offensiven Verteidigern mit eklatanten Defensivschwächen noch keine Gegenpole, außer vielleicht Shevyrin. Einen Faber mit Ribnitzky oder Müller spielen zu lassen, wird bei aller Liebe nicht für den großen Wurf reichen.

    Habe die Hoffnung das die letzten beiden AL genau das verkörpern.

    Zitat von blindworm45

    Breite ist auf jeden Fall da und auch eure U-Spieler (Preto, Mieszkowski, Ahlroth, Reuss) sind wohl die besten der Liga. Aber ob die Spitze des Kaders auch stark genug ist, wird sich zeigen. Wenn man den Vergleich mit den Löwen/Steelers ziehen möchte, dann fällt auf, dass bei euch kein Spieler a la Wruck, Schwartz oder Hauner zu finden ist, der ein Spiel/ eine Reihe lenken kann. Und der Kader ist eigentlich schon voll. Auch sehe ich zu euren offensiven Verteidigern mit eklatanten Defensivschwächen noch keine Gegenpole, außer vielleicht Shevyrin. Einen Faber mit Ribnitzky oder Müller spielen zu lassen, wird bei aller Liebe nicht für den großen Wurf reichen.

    Lass Faber defensivschwach sein, Keussen ist es sicherlich nicht. Ich denke, wir haben auch den Einen oder anderen Two way Stürmer (mehr), der sich dann mit einschaltet..

    Kommt da jemand direkt aus der NHL?

    Trivino halte ich spielerisch für einen der stärksten Spieler in der Liga. Zumal bestimmt nicht viele Spieler seine Two way Fähigkeiten besitzen. McAuley muss da auch erstmal liefern. Geschweige denn, dass die kommenden Spieler stärker sein müssen als Trivino.

    Die Verletzungsanfälligkeit wäre zwar nicht gerade ein menschlich tolles Argument aber zumindest von den Zahlen her nachvollziehbar.

    Viel wichtiger als große Namen finde ich ob die Mannschaft charakterlich zusammenpasst.

    Die Jungs müssen auf und abseits des Eises eine Einheit sein.

    Wohin es namentlich gut zusammengestellte Mannschaften bringen, sehen wir jedes Jahr bei der Saisonprognose

    Zitat von blindworm45

    Breite ist auf jeden Fall da und auch eure U-Spieler (Preto, Mieszkowski, Ahlroth, Reuss) sind wohl die besten der Liga. Aber ob die Spitze des Kaders auch stark genug ist, wird sich zeigen. Wenn man den Vergleich mit den Löwen/Steelers ziehen möchte, dann fällt auf, dass bei euch kein Spieler a la Wruck, Schwartz oder Hauner zu finden ist, der ein Spiel/ eine Reihe lenken kann. Und der Kader ist eigentlich schon voll. Auch sehe ich zu euren offensiven Verteidigern mit eklatanten Defensivschwächen noch keine Gegenpole, außer vielleicht Shevyrin. Einen Faber mit Ribnitzky oder Müller spielen zu lassen, wird bei aller Liebe nicht für den großen Wurf reichen.

    Seh ich auch so.

    Ist zwar ein ganz gutes Fundament, aber letztlich ziemlich disbalanciert und dafür halt schon viel besetzt

    Es sind noch 3 ALs frei. Das sind die wichtigsten und potentiell stärksten Spieler, die hier noch fehlen, daher muss man hier in meinen Augen den aktuellen Kader im Sturm ab Reihe 2 beurteilen, da die erste Reihe noch fehlt.

    Ich gehe davon aus, dass wir noch 3 ALs und Keck als neue Spieler sehen werden. Dass der Kader so groß ist, liegt in meinen Augen auch daran, dass man den einen oder anderen Vertrag halt nicht auflösen konnte bzw. es günstiger ist ihn bestehen zu lassen und den Spieler gegebenenfalls auf die Tribüne zu setzen…

    schließlich hatte man in der HNA angekündigt mehrere bestehende Verträge zu überprüfen und anscheinend nur Rutkowski aufgelöst

    Zitat von Ennis63

    Liebe Nauheimer,

    was könnt ihr uns denn sagen zu Jamie?

    Mhmhm, hat zwar viel gescort und schlussendlich auch viele Tore erzielt, aber war definitiv kein Unterschiedsspieler.

    Auffällig war, dass er einen super Partner an seiner Seite brauch. Hat er das - ist er für 30+ Tore gut. Beispiel aus seiner Nauheimer Zeit: Mit Cason Hohmann zusammen Top, ohne ihn Flop.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Zitat von BNDevils

    Mhmhm, hat zwar viel gescort und schlussendlich auch viele Tore erzielt, aber war definitiv kein Unterschiedsspieler.

    Auffällig war, dass er einen super Partner an seiner Seite brauch. Hat er das - ist er für 30+ Tore gut. Beispiel aus seiner Nauheimer Zeit: Mit Cason Hohmann zusammen Top, ohne ihn Flop.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Flop auf keinen Fall , aber ein guter Zuspieler und er jetzt ein .

    Mit ihm und Keck habt ihr auf alle Fälle 2 absolute Sniper.

    Haben beide ihre Zuspieler dann fallen viele Tore .

    Zitat von West 41

    […]

    Flop auf keinen Fall , aber ein guter Zuspieler und er jetzt ein .

    Mit ihm und Keck habt ihr auf alle Fälle 2 absolute Sniper.

    Haben beide ihre Zuspieler dann fallen viele Tore .

    Genau, meinte ich auch so. Flop war übertrieben.

    Zitat von Ennis63

    Liebe Nauheimer,

    was könnt ihr uns denn sagen zu Jamie?

    Er war zumindest der Ausländer den unser Coach lieber behalten wollte als Hohmann, auch wenn Fans das anders sehen. Für Harry war er der Beste der 4 Ausländer aus dieser Saison. Spielte halt in einer eher enttäuschenden Saison bei uns.