Aber es gilt immer noch in dubio pro reo 😉
Dann darf aber nicht Tiefensee als Torschütze genannt werden, wenn er ihn nicht berührt hat.
Aber es gilt immer noch in dubio pro reo 😉
Dann darf aber nicht Tiefensee als Torschütze genannt werden, wenn er ihn nicht berührt hat.
Dann darf aber nicht Tiefensee als Torschütze genannt werden, wenn er ihn nicht berührt hat.
Ist aber halt passiert
Nein, er hat ihn ja berührt
(auch wenn es irregulär war)
Verstehe deinen Post nicht in Bezug auf meinen
Ist aber halt passiert
Ich verstehe dein in dubio pro reo so, dass du meinst, es kann nicht nachgewiesen werden, dass er den Puck berührt hat.
Dann kann er aber auch nicht als Torschütze benannt werden
wenn irregulär, was ja auch ref bestätigt hat,
müsste das Spiel wiederholt werden.
Bliebe dann nur zu klären, ob der Klub, in diesem Fall Selb, dafür Protest einlegen müsste - kann natürlich auch verzichten - oder die Liga, also der Verantwortliche für den Spielbetrieb, von selbst tätig wird.
Ich verstehe dein in dubio pro reo so, dass du meinst, es kann nicht nachgewiesen werden, dass er den Puck berührt hat.
Dann kann er aber auch nicht als Torschütze benannt werden
Das war eigentlich als kleiner Spruch ohne Wertung geschrieben daher der 😉 sry wenn es falsch rüber kam. Aber ich bin der Meinung das die Ref evt auch so entschieden haben. Nachträglich regt sich jeder auf aber in diesem Moment haben auch die Selber Kommentatoren direkt das Tor als good Goal verbucht.
Das es eine Fehlentscheidung ist steht außer Frage
wenn irregulär, was ja auch ref bestätigt hat,
müsste das Spiel wiederholt werden.
Bliebe dann nur zu klären, ob der Klub, in diesem Fall Selb, dafür Protest einlegen müsste - kann natürlich auch verzichten - oder die Liga, also der Verantwortliche für den Spielbetrieb, von selbst tätig wird.
Da wird gar nichts wiederholt werden.
Tatsachenentscheidung nennt sich das
Da wird gar nichts wiederholt werden.
Tatsachenentscheidung nennt sich das
wäre ich mir nicht so sicher, aber wir werden sehen
wäre ich mir nicht so sicher, aber wir werden sehen
Da werden wir auch nichts sehen, weil nichts passieren wird... wäre das in der verlängerung passiert könnte man vielleicht schreiben, werden wir sehen aber bei sowas mitten im spiel, keine hoffnung
wäre ich mir nicht so sicher, aber wir werden sehen
Wenn das Wiederholt werden wird, wie soll das laufen? Fängt man bei 0:0 an oder mit Stand der Fehlentscheidung ?
Wenn das Wiederholt werden wird, wie soll das laufen? Fängt man bei 0:0 an oder mit Stand der Fehlentscheidung ?
Es fängt wie ein normales Spiel bei 0:0 an
Es fängt wie ein normales Speil bei 0:0 an
Wäre dann aber schon unfair da es ja im Vorfeld 2 good Goals gab.
Da wird nichts wiederholt, keine Ahnung wieso man auf diese Idee kommt
Lavallee wurde für 2 Spiele wegen dem Stockstich gesperrt.
Da wird gar nichts wiederholt werden.
Tatsachenentscheidung nennt sich das
gilt nicht bei einem klaren Regelverstoß des Schiedsrichters.
durch die Benennung des Torschützen ist dieser sogar noch nachweisbar.
steht ein Defender auch in Frage für die Ausländerstelle?
Lavallee wurde für 2 Spiele wegen dem Stockstich gesperrt.
Das Dativ ist dem Genitiv sein Tod! 😉🤭😜
steht ein Defender auch in Frage für die Ausländerstelle?
Das Dativ ist dem Genitiv sein Tod! 😉🤭😜
wie wärs denn richtig geschrieben ?
bitte um Erleuchtung