Fragliches Tor bei etwa 4:20 Minuten.
https://www.del-2.org/videos/play/qRdUxMC4/
Hätte das Tor nach neuer Regel seit dieserSaison nun zählen müssen oder nicht?
RAV-EHCF 5.2.22 Videobeweis Tor oder kein Tor
-
-
Taubenzüchter
6. Februar 2022 um 11:21 Hat den Titel des Themas von „RAV-EHCF 5.2.22 Videobeweis Tor oder nicht Tor“ zu „RAV-EHCF 5.2.22 Videobeweis Tor oder kein Tor“ geändert. -
ja, genau für diese Situation wurde diese Neuregelung gemacht.
Ob sie allerdings Sinn macht, wage ich zu bezweifeln.
-
Die Frage in dieser Situation ist jedoch, ob es zum Overrulen reicht.
Ich gehe davon aus, dass die Kollegen, nicht 100% sicher aufklären konnten mit dem Video, ob die Scheibe nicht doch blockiert war, da es ja nicht sichtbar ist.
Dass die Scheibe tatsächlich frei war, muss man allerdings zu 100% nachweisen, um die Entscheidung auf dem Eis zu revidieren.
Das könnte hier der ausschlaggebende Punkt gewesen sein.
Auf welche "neue" Regel nimmst Du hier Bezug?
Beste Grüße,
Ref
-
Okay es geht also um den Pfiff.
Dabei ist aber zu beachten, dass es nur gilt, wenn die bereits vor dem Pfiff ausgeführte Aktion zum Tor führt
Nachschüsse oder Aktionen , die dem Puck neues Momentum geben gelten dafür nicht
Also als Beispiel:
A schießt , Torhüter hat sie vermeintlich, Pfiff kommt, Scheibe rutscht durch und trudelt ins Tor
Dann gilt diese Regel
-
der Puck lag vor der Linie hinter dem Torwart frei. Ein Ravensburger hat sie wieder unter den Torwart geschoben, und dann schob ein Schläger (vermutlich Freiburger) den Puck unter dem Torwart durch ins Tor - so habe ich die Situation aus der Übertor Kamera in Erinnerung
ezwa bei 4:30
-
Dann trifft es doch zu. Cerny schießt, Pfiff, Scheibe über Linie.
Problem:
Den Pfiff hast du nicht beim Videobeweis.
-
-
Kein Ton?
Weshalb setzen die dann diese Kiópfhörer auf beim Videobeweis? Oder war das nur in der Schweiz?
Und wie soll man dann die neue Regel überhaupt anwenden, wenn man bei Videobeweis keinen Ton (Pfiff) hat?
In der Schweiz haben sie auch Headsets.
Ich glaub in Deutschland bzw DEL2 ist's ohne Ton.
-
Kein Ton?
Weshalb setzen die dann diese Kiópfhörer auf beim Videobeweis? Oder war das nur in der Schweiz?
Und wie soll man dann die neue Regel überhaupt anwenden, wenn man bei Videobeweis keinen Ton (Pfiff) hat?
Weil es bei dieser Regel nicht speziell um den Videobeweis geht.
-
Der Schiedsrichter hinter dem Tor winkt ja sofort kein Tor, der wird schon wissen, wann er abgepfiffen hat.
-
In dem speziellen Fall hier frage ich mich auch wirklich, was der Videobeweis bringen sollte. Der Schiedsrichter hat falsch abgepfiffen, das weiß er, darf er aber nicht zurücknehmen, wenn er der Meinung ist, dass er abgepfiffen hat, bevor Cerny den Puck berührt. Und die Einschätzung kann der Videobeweis halt nicht ändern. Natürlich hätte das Tor zählen sollen, da es regelkonform erziehlt wurde und der Videobeweis hätte das korrigieren sollen. Der Fehler liegt hier in den Regeln, nicht in der Ausführung.
