Es ist begrüßenswert, wenn sich jemand der Aufarbeitung der NS-Geschichte widmet. Vorallem da wo Mitwisser, Täter oder auch Firmen, in ihrem Leben oder der bisherigen Geschichte, wenig davon gehalten haben.
In den Wirren des Krieges und der komplizierten Nachkriegsordnung, konnten leider auch viele Menschen unbehelligt bleiben, die schon längst hätten vor Gericht gehört. Leider war auch die damalige Gesellschaft zu großen Teilen eher wenig daran interessiert, dass all diese schrecklichen Verbrechen auch juristisch aufgearbeitet werden.
Daher finde ich es gut, dass es Menschen gibt die sich der weiteren Aufarbeitung annehmen.
Das ist ja nun keine Antwort auf meine Frage, was in dem speziellen Fall ein gangbarer Weg wäre.
Sollte es auch nicht sein.
In diesem ganz speziellen Fall kann ich auch nicht viel dazu sagen. Das sollte eher jemand tun der in der Gegend lebt und weiß in wie weit diese Person mit Garmisch-Partenkirchen verbunden ist und wie diese dort wahrgenommen wird.
Ansonsten wäre es wohl einfach gut, wenn sich die Gemeinde dann mit den Informationen befasst und eventuell gewisse Punkte in ihrer Chronik darum erweitert oder ergänzt. Je nachdem ob die Person dort würdig aufgeführt ist oder nicht. Selbiges bei Gedenkltafeln, Straßennamen oder ähnliches.
Aufarbeitung ist immer gut. Gut, um die Fehler nicht zu wiederholen.
Ein Beispiel ist Namibia. Das gibt es so ein Denkmal an die Kolonialzeit mit einen Soldaten der mit einer Waffe auf eine Stadt (Swakopmund) zeigt und etwas weiter auf ein Massengrab der Nama und Herero. Es ist ein Schlag ins Gesicht der Nachkommen der vielen Opfer der deutschen Kolonialisierung. In diesem Fall gab es also keine Aufarbeitung und natürlich gehört das Denkmal entfernt!
Ihn verwunderte, warum die Veteranen der Hitlerschen Leibstandarte von 1958 bis 1968 in seiner Heimat Nassau stets ein Treffen abhielten. Mit mehr als 1000 Besuchern.
Damit beweist man das einem die deutsche Vergangenheit bewusst ist und man nicht einfach schweigend über alles hinwegsieht. Das Erlöschen der Ehrenbürgerwürde ist sicherlich ausreichend bei „normalen“ Personen. Bei jemandem wie Adolf Hitler ist eine bewusste Aberkennung sicher die bessere Variante.
dann richtig
Erst nach Schülerinitiative: Stadt in Nordrhein-Westfalen entzieht Adolf Hitler EhrenbürgerschaftIn einer Stadt in Nordrhein-Westfalen wurde Adolf Hitler die Ehrenbürgerschaft entzogen. Die Initiative kam von Schülern.www.t-online.de
