Krieg in der Ukraine

    Zitat von OlafSBR

    Also die Kompanie, die sich kampflos ergeben hat, sollte besser nicht wieder nach RU gehen. Aber das wird den UA logischerweise egal sein. Denen ist wichtiger, dass sie ihre eigenen Leute wieder zurückbekommen.

    Der UN- Bericht von gestern, der sich mit RU- Folter befasst hat, ist verheerend. 95% aller UA- Kriegsgefangenen, incl. Zivilisten, wurden gefoltert! Heute hat eine RU- Einheit, die bei Korenovo kämpft, ein Video veröffentlicht, in dem zu sehen ist, wie ein UA- Kriegsgefangener enthauptet wurde und anschließend hat man seinen Kopf auf einen Pfahl gespießt und diesen am Stadtrand aufgestellt! Und das waren Soldaten aus dem Leningrader Militärbezirk (so heißt der Bezirk um St. Petersburg)!

    Ich kann nur hoffen, dass jetzt von unseren Partnern Druck auf Scholz gemacht wird. Hier geht’s um Entscheidungen von globalem Ausmaß. Die Lage weltweit ist prekär! China, Russland und der Iran machen Ernst!

    Hab vorhin irgendwo gelesen, dass die russ Einheit, die das verbrochen hat, inzwischen in UA-Hand ist....

    Es wird bereits im Dorf- Korenovo gekämpft. Zur Erklärung: es gibt hier zwei Siedlungen mit dem Exakt gleichen Namen: Dorf und Stadt, beide aber angrenzend. Das Dorf befindet sich vor einem kleinen Flüßchen, die Stadt dahinter. Etwas seltsam.

    Die RU haben übrigens keine 200m Flußaufwärts der zerstörten Brücke über den Selm- Fluß eine Pontonbrücke errichtet. Sie hatten auch vier Tage Zeit das Material heranzuschaffen, da die Brücke vier Tage lang angegriffen wurde und sie sich ausrechnen konnten, dass ein Angriff schließlich sitzen würde. Diese Behelfsbrücke ist jetzt natürlich das nächste Ziel, um den Distrikt- Glushkovo endgültig abzuschneiden.

    Die anderen zwei Brücken sind auch kaputt, auch wenn sie es erst jetzt vermelden. Damit sind geschätzte 1.000 RU- Soldaten und eine unbekannte Anzahl an Zivilisten, die nicht rechtzeitig evakuiert werden konnten, in der Falle.

    Nördlich und östlich von Sudzha konnten die UA und hren Kontrollbereich weiter ausweiten und haben insgesamt gesichert vier weitere Siedlungen erobert, wahrscheinlich aber einige mehr. Das muss noch genauer überprüft werden. Somit konnten sie nach Norden 2 und nach Osten 3,5km weiter vorrücken.

    Vor Korenovo stehen sie jetzt auf breiter Front und diese Stadt wollen die RU eigentlich nicht verlieren. Werden sie aber. Ohne Sudzha und Korenovo ist ein Verdrängen der UA- Streitkräfte in absehbarer Zeit nicht mehr möglich.

    Gerüchteweise sind die Russen heute morgen in Torezk reingekommen.

    Das ging jetzt doch relativ fix.

    Früher hatten die Russen mehr Problem Ortschaften einzunehmen. Jetzt fällt im Donbass eine nach der anderen.

    Zitat von papabravo

    Wenn sie schlau sind lassen sie sich nicht austauschen, sondern suchen um Asyl nach. Denen droht ja definitiv der Tod.;(;(;(

    Sie haben bei der Gefangennahme auch schon darum gebeten nicht ausgetauscht zu werden.


    chris

    10:57 Uhr

    Ukrainische Luftwaffe: Weitere Brücke in Kursk zerstört

    Die ukrainische Armee hat bei ihrer Offensive in der westrussischen Region Kursk nach eigenen Angaben eine weitere wichtige Brücke getroffen. "Eine weitere Brücke weniger. Die Luftwaffe beraubt den Feind weiterhin mit präzisen Luftangriffen seiner logistischen Fähigkeiten", erklärte der ukrainische Luftwaffenkommandeur Mykola Oleschtschuk im Onlinedienst Telegram. Seiner Erklärung fügte er ein Video hinzu, das den Angriff zeigen soll. Die Angaben lassen sich derzeit nicht unabhängig überprüfen.

    Bereits gestern hatte die ukrainische Luftwaffe mitgeteilt, eine strategisch wichtige Autobrücke in Kursk zerstört zu haben. Luftwaffenkommandeur Oleschtschuk veröffentlichte dazu ebenfalls ein Video, das die Bombardierung einer Brücke zeigt. Experten hielten das Video nach Auswertung der Geodaten für echt. Auch die russische Führung warf der Ukraine vor, eine strategisch wichtige Brücke in der Nähe des Kampfgeschehens in der Region zerstört zu haben.

    :thumbup:

    Es wird spannend die nächsten Wochen:
    „Ich denke, die Wahrscheinlichkeit ist über 60 Prozent, dass die Ukraine in den nächsten 2-4)

    Wochen eine weitere Offensive startet.

    Die Ukrainer haben keine nennenswerte Verstärkung in Richtung Ostfront geschickt, die Ukrainer haben von dort sogar truppen abgezogen. In kursk sind nach den meisten Einschätzungen bislang noch unter 10.000 Soldaten involviert. Gehen wir mal großzügig von weiteren 20.000 bis 30.000 als Reserve aus.

    Zum 18. Mai ist das neue Mobilisierungsgesetz in Kraft getreten und zahlreiche unschöne Videos zeigen, dass die Rekrutierungsbeamten ihre Arbeit machen. Das sind drei Monate, in denen eine hohe fünfstellige oder gar niedrig sechsstellige Zahl in Uniform gesteckt worden sein sollte.

    Wo sind diese neuen Soldaten? Sie sind nicht im Osten, sie sind nicht in Kursk.

    Für mich ist daher der wahrscheinlichste Grund: Die Ukraine hat einen zweiten Stoß vor, in eine völlig andere Richtung.

    Aus der Vergangenheit wissen wir, dass die Ukraine selbst in schwierigsten Phasen des Krieges wie den ersten Wochen sehr diszipliniert mit ihrer Reserve umgangen ist und diese nicht vorschnell ins Gefecht geworfen hat. Leopard 1 wurden noch fast nie gesehen und haben erst drei Ausfälle erlitten. Leopard 2 sollten an die 100 vorhanden sind. Alleine mit Leo 1 und 2 sollten also fünf+ Panzerbataillone bereitstehen."

    -Torsten Heinrich

    Der Großangriff auf Toretzk wurde abgewehrt. Die RU sind wieder raus aus der Stadt.

    In Kursk geht die Beutenahme weiter: Heute kamen 2 T- 80, 1- 90M und 2 T- 72 dazu, die jetzt mit dem Dreieckssymbol (das Feldzeichen der Operation- Kursk) ausgestattet sind. Dazu kamen mehrere Laster mit Munition, 2 Treibstofftanker und eine nagelneue Ladung noch originalverpackter Mittel zur elektronischen Kriegsführung.
    Auch werden weiterhin viele Gefangene genommen.

    Brisant ist die Lage weiterhin in Richtung- Pokrowsk, auch wenn der Widerstand deutlich stärker wird.

    Der Distrikt- Glushkovo und die Stadt- Korenovo (das Dorf wurde eingenommen) sind jetzt im Visier der UA. Korenovo erreicht praktisch kein Nachschub mehr. Die entsprechende Straße nach Osten, in Richtung Kursk, steht unter UA Kontrolle und die Straße nach Norden unter Feuerkontrolle.

    Mal sehen ob sie dann immer noch Köpfe abschneiden werden.

    Wann ist ein Volk denn ein Volk? Genetisch? Kulturell? Sprachlich, oder wenn es sich dazu definiert? Darf man jetzt die Amerikaner als Volk bezeichnen, oder die Australier?

    Sind Österreicher und Deutsche ein Volk, oder Norweger und Schweden?

    Sicher haben die Ostslawen eine gemeinsame Wurzel. Man ist quasi aus dem selben Ei geschlüpft. Die Frage ist nur schon falsch und kann ganz klar mit Nein beantwortet werden. Seit 1991 ist die UA ein eigenständiger Staat, weil sie das nach dem Zusammenbruch der UdSSR so wollten. RU hat die vollständige Souveränität und Integrität dieses Landes anerkannt, nachdem die auf UA- Territorium stationierten Atomwaffen übergeben wurden.

    Wie kommt man darauf, dass nur weil man gemeinsame Wurzeln hat, man das Recht dazu besitzt dieses Land/ Volk mit Gewalt anzugliedern oder auszulöschen? Mit der gleichen Begründung könnten wir Deutschen jetzt Österreich und die Schweiz angreifen.

    Wenn China, Russland und der Iran von einem Weltmodell der Einflußsphären sprechen, dann meinen sie nichts anderes als imperiale Herrschaft. Einflußsphäre klingt nur netter. Ein Volk (eigentlich eine Machtgruppe) will über andere herrschen und bestimmen wo es lang geht. That‘s it!

    Der chinesische Außenminister hat sich dazu auch letztens ganz deutlich geäußert: man will die Weltmacht Nr.1 werden und dann eine bessere Welt bauen. Als ich den Satz gehört habe sind mir meine Gesichtszüge entglitten! Eine bessere Welt wollt ihr bauen, Aha! Wie die dann aussehen soll können wir ja jetzt schon sehen. Menschen werden 24/7 überwacht, die Geheimpolizei stellt sicher, dass sich niemand einmischt und ansonsten machen eine Hand voll Leute was sie wollen.

    Es geht diesen drei Staaten 1.) um die Sicherstellung ihrer eigenen Macht und dazu müssen sie aus ihrer Sicht 2.) den bisherigen Platzhirschen- USA verdrängen. Einer alleine ist dazu zu schwach, aber gemeinsam kann das klappen. Das ist wie bei den Löwen, wo sich auch mehrere Junggesellen zusammentun um den Alphalöwen zu besiegen.

    Dieses ganze Volksgelaber ist da sekundär und lediglich Ausdruck ihres Selbstverständnisses.

    Seit 2008 sind China und Russland verbündet. Putin und Xi- Jinping verstehen sich blendend und teilen die gleiche Weltsicht. Keine anderen Staatsmänner haben sich so oft getroffen wie diese beiden. Dabei wurde die neue Weltordnung besprochen. Ein Ausdruck dafür ist die Definition „alternativer Menschenrechte“. Auch wieder so ein netter Begriff, der nichts anderes bedeutet, als dass das Individuum im Grunde gar keine Rechte hat und schon gar keine einklagbaren.

    China will bis 2030 die Topposition erreicht haben. Schon jetzt geht man daran sich von Dollar und Euro abzukoppeln, was sich aber als sehr schwierig erweist. Am Ende dieses Prozesses ist Taiwan fällig, denn dann wähnt sich Xi gegen westliche Sanktionen immun.

    2014 hat man sich dann den Iran als dritten strategischen Partner dazugeholt, der in der wohl strategisch wichtigsten Zone der Welt beheimatet ist, nämlich im mittleren Osten. Schifffahrtswege, Öl und Gas und da hat man jetzt den Daumen drauf. Hier gibt es so viel Potential zum Zündeln, wie man es sich nur erträumen kann. Der Angriff der Hamas kam nicht aus dem Nichts, sondern war abgestimmt und zeitlich genau gesetzt.


    Schon zu Zeiten der Bush- Administration hat ein Präsidentenberater als worst- case- Szenario vor diesem Dreieck- China/ Russland/ Iran gewarnt. Genau das ist jetzt eingetreten und sie ergänzen sich gut.

    Viel Spaß an alle Diejenigen, die bei uns so beharrlich darauf pochen, dass sich ja nichts verändern solle und alles wieder werden soll wie früher.

    Zitat von Mika17

    Würde seine vorherige Tat mit Starlink dem nicht widersprechen?

    Ja, das hatte ich auch schon gedacht. War mir da unsicher. Aber ich denke er wollte da Geld verdienen, ist ja da dann auch zum Teil abgerückt. Ich bezog meine Meinung auch eher auf das peinliche Stichwortgeben für Trump. Die Sache mit Kadyrow ist nur eine Behauptung, würde aber dazu passen. Er passt perfekt in die Reihe Putin, Trump, Netanjahu und Erdogan. Absolut narzistische Egozentriker, die nur sich selbst als wichtig erachten.