Krieg in der Ukraine

  • Eigentlich sollte man Ungarn aus der EU und der Nato werfen. Allerdings hat man dann nicht nur ein russisches U-Boot sondern einen russischen Vasallenstaat mitten in der EU und Nato.

  • Orban hat auch mal wieder eine - seine - Meinung

    https://www.t-online.de/nachrichten/au…-narrativ-.html

    Das ist schon starker Tobak was der da von sich gibt. Das faschistische Ungarn von damals lässt er mal eben vom Tisch fallen und das Natativ eines erzwungenen RU- Angriffs auf die UA, da diese sonst der NATO beigetreten wären, ist blanker Unsinn. 1.) laufen die Vorbereitungen auf diesen Krieg bereits seit ca. 2008, da war das in der UA noch gar kein Thema und 2.) hatten sowohl die USA als auch Deutschland ihr Veto eingelegt und somit dieses Thema vom Tisch genommen.

    Ganz ehrlich: Ungarn wäre ich lieber gestern als heute los und zwar sowohl in der NATO als auch in der EU. Anders als in Polen, wo die lange regierende PiS ja ebenfalls große Probleme gemacht hatte, gibt es in Ungarn auch keine wirkliche Opposition gegen den korrupten Staatsmann- Orban. In Polen sind die jungen Menschen auf die Straße gegangen und haben für ihre Demokratie gekämpft. Die einzige Reaktion in Ungarn ist, dass die Jungen alle abhauen.

  • Das ist schon starker Tobak was der da von sich gibt. Das faschistische Ungarn von damals lässt er mal eben vom Tisch fallen und das Natativ eines erzwungenen RU- Angriffs auf die UA, da diese sonst der NATO beigetreten wären, ist blanker Unsinn. 1.) laufen die Vorbereitungen auf diesen Krieg bereits seit ca. 2008, da war das in der UA noch gar kein Thema und 2.) hatten sowohl die USA als auch Deutschland ihr Veto eingelegt und somit dieses Thema vom Tisch genommen.

    Ganz ehrlich: Ungarn wäre ich lieber gestern als heute los und zwar sowohl in der NATO als auch in der EU. Anders als in Polen, wo die lange regierende PiS ja ebenfalls große Probleme gemacht hatte, gibt es in Ungarn auch keine wirkliche Opposition gegen den korrupten Staatsmann- Orban. In Polen sind die jungen Menschen auf die Straße gegangen und haben für ihre Demokratie gekämpft. Die einzige Reaktion in Ungarn ist, dass die Jungen alle abhauen.

    Und kommen tun die Autokonzerne und andere Großkonzerne, weil so billig und Fabriken so schnell gebaut sind.

    Kapital ist Politik egal, solange man Geld verdienen kann.

  • Heute ist ein Tag der widersprüchlichen Nachrichten. Was zeigt, wie verzweifelt beide Seiten einen Erfolg brauchen.

    Erst wurden die nächtlichen Bombardierungen als riesiger Erdolg gefeiert, dann gab es Meldungen, die UA habe die Russen bei Voltschansk zurück an die Grenze gedrängt. Und am Schluss dann die Meldung, dass die Russen in Saporischija großflächig vorstoßen, weil die UA alle Reserven nach Norden geworfen hat.


    Zwischendurch noch Meldungen, dass die Krimbrücke zerstört oder unbrauchbar sei.


    Nunja. Es siegen sich beide Seiten zu Tode.


    OlafSBR wie glaubwürdig sind die Zahlen der Russen zu den ukrainischen Verlusten? Ich halte 1800/Tag für übertrieben, aber selbst die Hälfte wäre ja Wahnsinn

  • Meinst du gerade z.Z. oder eher generell? Was man bis jetzt immer gelesen hat waren doch russische Verluste häufig um die 1000 pro Tag, bei den Ukrainern nicht bekannt gegeben, sollen aber angeblich deutlich weniger sein. Hätten in der Armee gar nicht die Ressourcen für 1800 pro Tag, rechne mal.

  • Von den RU- Meldungen ist keine einzige glaubwürdig. Ich hab’s schon mal geschrieben: wenn der Kreml meldet, dass in Moskau die Sonne scheint, dann kann man davon ausgehen dass es regnet.

  • Eigentlich sollte man Ungarn aus der EU und der Nato werfen. Allerdings hat man dann nicht nur ein russisches U-Boot sondern einen russischen Vasallenstaat mitten in der EU und Nato.


    MMn wäre es ein gangbarer Weg, wenn die einstimmigen Beschlüsse in Nato und EU abgeschafft werden würden. Zweidrittel Mehrheit sollte ausreichen. Reicht doch sonst fast auch überall aus.

    Wo gibts das noch das alles einstimmig beschlossen werden muss?

  • Wo gibts das noch das alles einstimmig beschlossen werden muss?

    hat den Hintergrund darin, dass die grossen Gründerländer, nicht von den kleinen überstimmt oder gegen ihren Willen zu etwas gezwungen werden können. Stell Dir nur mal vor, die Koalition der kleinen Staaten beschließt mit ihrer Mehrheit, dass die grossen reichen Staaten in Zukunft das doppelte in den EU Haushalt einzahlen sollten - oder die immer wieder geforderten EU Schuldenbonds für die dann alle einstehen müssen


    irgendwie überraschend .... die russen sind ja gar nicht so dumm

    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…-im-aermel.html

    Einmal editiert, zuletzt von Paul_Juergen (2. Juni 2024 um 18:27) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Paul_Juergen mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Die Drohnenboote der Ukraine haben im Hafen von Sewastopol noch Netz und können live senden. Aber die hochgelobte sauteure technik der NATO ist ohne GPS tot...

  • Und das Problem ist eigentlich gar nicht mal so schlimm. Du hast die Bildsuchenden Panzerabwehrraketen, das für die letzten Kilometer in andere Waffen einzubauen sollte nicht so schwer sein um die 15 Meter Abweichung zu korrigieren.

    Oder eine Relaydrohne in der Nähe, die das Ziel sieht, übernimmt die Zielsteuerung. Die kann auch schnell genug rechnen und reagieren.

    Das ist technisch alles kein Hexenwerk, wenn die ein integriertes Militär hätte und man dies schnell adaptieren könnte. So hat die Ukraine nen Zoo an Waffen und Regeln. Belgien liefert F-16 aber nur für die Ukraine. Schweden F-16 auch für außerhalb. Leopard aus Italien nicht nach Russland feuern, deutsche Schon. italienische Panzer haben anderes Funksystem wie deutsche. Konzentration auf Stärken und rapide technische Weiterentwicklung wären das Stichwort.


    Das ist alles keine KI sondern Technik von 1980.

    Auch ne Minitaurus sollte doch kein Hexenwerk sein. Kartenmaterial, sogar in 3D mit Ebenen einbauen, die such dann allein und findet.

    Es geht hier um die letzte Abweichung.

  • 16:28 Uhr

    Ukraine darf niederländische F-16-Kampfjets gegen Russland einsetzen

    Die Ukraine darf mit den niederländischen F-16-Kampfjets Ziele in Russland angreifen. Es gebe keine Beschränkungen wie etwa in Belgien, sagte die niederländische Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren im Interview mit dem Onlinemedium Politico bei einer Sicherheitskonferenz in Singapur. Sobald die Ausrüstung übergeben sei, könne die Ukraine damit machen, was sie wolle. Die Niederlande wollen der Ukraine 24 dieser Kampfjets zur Verfügung stellen.

    :thumbup:

  • Immer mehr erlauben Waffen auch direkt gegen Ziele in RU einzusetzen, jetzt wird's in der Hinsicht zunehmend ungemütlich für Putin, andererseits hat er sich wieder 'wählen' lassen und hat sich damit auch sowas wie einen Freischein für sich gesichert. Mal sehn was er damit machen wird. Hoffe nur, dass er sich keine Co-Ziele sucht und wäre bestimmt ratsam ab jetzt noch mal extra für Sicherheit zu sorgen und Truppen in Bereitschaft zu halten auf Nato-Gebiet, man weiß ja nie.

  • Die Ukraine darf mit den niederländischen F-16-Kampfjets Ziele in Russland angreifen. Es gebe keine Beschränkungen wie etwa in Belgien, sagte die niederländische Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren im Interview mit dem Onlinemedium Politico bei einer Sicherheitskonferenz in Singapur. Sobald die Ausrüstung übergeben sei, könne die Ukraine damit machen, was sie wolle. Die Niederlande wollen der Ukraine 24 dieser Kampfjets zur Verfügung stellen.

    Wobei ich mich da dann frage, wie man sich das

    im Ernstfall vorstellen darf. Je nach Stationierung

    und Rotation vermischen sich die Kontingente auf

    Sicht doch sowieso.

    Und dann gibts nen Einsatzbefehl, 5 Flugzeuge

    heben ab und 2 Piloten entdecken kurz vor der

    Grenze nen kleinen Aufkleber mit der belgischen

    Flagge unten links im Cockpit. "Sorry, Jungs, wir

    dürfen hier nicht weiterfliegen, wir kehren um"