hier ein nicht ganz abwegiger Verdacht, da putin kein Gegner sondern eher ein Meister der hybriden (oder wie auch sonst so genannten) Kriegführung ist
https://www.t-online.de/nachrichten/au…sabotieren.html
Mit Sicherheit wird von russland schon agiert um Stimmung un Meinung bei uns zu beeinflussen im Sinne von putinrussland
Der Westen hat nach Worten von Präsident Wladimir Putin die jüngste russische Offensive im Großraum der ukrainischen Stadt Charkiw provoziert. Warnungen Russlands, der Ukraine Angriffe auf Ziele im nahegelegenen russischen Belgorod zu untersagen, seien ignoriert worden, so Putin. Angriffe dieser Gebiete seien ohnehin nur mit Hilfe westlicher Spezialisten möglich.
Der russische Präsident drohte zudem mit ernsthaften Konsequenzen, sollte der Westen der Ukraine grünes Licht für den Einsatz seiner Waffen gegen Ziele in Russland geben. "Diese ständige Eskalation kann zu ernsten Konsequenzen führen", sagte Putin bei einem Besuch in Usbekistan. "In Europa, besonders in den kleinen Staaten, sollten sie sich bewusst machen, womit sie da spielen."
So nach dem Motto:
Macht was wir sagen oder ihr seid die nächsten nach der Ukraine.
Macht was wir sagen oder ihr seid die nächsten nach der Ukraine.
Mit diesen Sprech kommt er doch durch und erreicht sein Ziel, warum soll er sich was Neues einfallen lassen
Mit diesen Sprech kommt er doch durch und erreicht sein Ziel, warum soll er sich was Neues einfallen lassen
Aber nur in Ungarn und Serbien. Die anderen Ostblockstaaten lassen sich davon nicht einlullen.
es reicht wenn Olaf und Genossen erschrecken
es reicht wenn Olaf und Genossen erschrecken
Kann man im Tiefschlaf erschrecken?
Kann man im Tiefschlaf erschrecken?
wenn man vergisst, dass man im Tiefschlaf ist
Sie tun wirklich alles für den Sieg. Also von Russland. Last euch mal die Nachricht durch den Kopf gehen.
+++ 18:33 Bericht: Washington und Berlin drohten Kiew mit Lieferstopp für Patriot-Raketen +++ Deutschland und die USA haben die Abgabe von Waffen an die Ukraine an strenge Auflagen gekoppelt. Angriffe mit den Systemen auf russischem Territorium sind Kiew untersagt. Nach Informationen der "Bild"-Zeitung hat die Ukraine aber mindestens ein Mal ein Flugabwehrsystem vom Typ Patriot aus Deutschland genutzt, um Flugzeuge über russischem Territorium unter Feuer zu nehmen. Demnach habe es daraufhin wütende Anrufe aus Berlin und Washington gegeben und die Drohung, keine Flugabwehrraketen mehr zu liefern, sollte sich ein solcher Vorfall wiederholen. Dem proukrainischen Militärblog Tendar zufolge ereignete sich der Vorfall am 13. Mai 2023, als die Ukraine innerhalb weniger Minuten zwei Mi-8-Hubschrauber, ein Su-34-Jagdbomber und ein Su-35-Jäger über der russischen Region Brjansk abschossen
Ich weine im Strahl, was möglich wäre und das mam der Ukraine hier künstlich nen Arm auf den Rücken im Schwertkampf bindet. Ich sehe auf Telegram jeden Tag die Leute sterben. Und da kann sich Scholz nicht hinstellen und sagen, er tut er tut alles. Sie verlängern den Krieg, das tun sie.
Und überlegt mal: jedes von der Flugabwehr abgeschossene Flugzeug, kann keine Raketen mehr verschießen. Es wäre unendlich produktiver die Jäger statt deren Raketen abzuschießen.
und die Bomber bevor sie ihre Last auf Baumärkte und sonstige zivile Einrichtungen abwerfen
Sie tun wirklich alles für den Sieg. Also von Russland. Last euch mal die Nachricht durch den Kopf gehen.
Ich weine im Strahl, was möglich wäre und das mam der Ukraine hier künstlich nen Arm auf den Rücken im Schwertkampf bindet. Ich sehe auf Telegram jeden Tag die Leute sterben. Und da kann sich Scholz nicht hinstellen und sagen, er tut er tut alles. Sie verlängern den Krieg, das tun sie.
Und überlegt mal: jedes von der Flugabwehr abgeschossene Flugzeug, kann keine Raketen mehr verschießen. Es wäre unendlich produktiver die Jäger statt deren Raketen abzuschießen.
Zumal gilt: Wenn Russland den Krieg mit dem Westen will, dann werden Putin & Co. ganz sicher auch einen anderen "Vorwand" für einen Angriff auf die NATO finden als "nur" die Erlaubnis des Westens, mit seinen Waffensystemen militärische Ziele in Russland anzugreifen...
Die NATO, zumindest aber die EU, sollte in dieser Frage unbedingt mit einer Stimme sprechen. Die Rolle der deutschen Regierung trägt jetzt nicht unbedingt dazu bei, dass man als westliches Bündnis gegenüber Putin Stärke zeigt.
Zumal gilt: Wenn Russland den Krieg mit dem Westen will, dann werden Putin & Co. ganz sicher auch einen anderen "Vorwand" für einen Angriff auf die NATO finden als "nur" die Erlaubnis des Westens, mit seinen Waffensystemen militärische Ziele in Russland anzugreifen...
Bündnisfall Nato Artikel 5
Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; […] Artikel 5 enthält zudem die Pflicht, der angegriffenen Partei Beistand zu leisten. Dies muss jedoch nicht zwingend militärisch erfolgen.
Frage mich immer, was Scholzinho bei einem Angriff auf NATO Gebiet außerhalb der Republik machen würde.
Putin anrufen und Fragen ob er mit Atomwaffen droht und er dann für gute Wahlergebnisse einen Ausgleich fährt. Russland bekommt alles und Scholz Frieden.
vielleicht könnte er dann noch ein bisschen Gas aushandeln, wenn er schon am Telefonieren ist. Aber das sollte er unbedingt vorher schon groß auf seinem Merkzettel notieren
Passiert derzeit nix überragendes an der Front. Gibt Bilder das die Russische Armee diverser wird. Tote Nepalesen. Bilder von Afrikanern und South Eastern -Asiaten.
Und wieder das die Russen bei Charkiw rotzfrech über die Grenze rotzen können und keiner zurückschießen darf und die Russen mit Gleitbomben und Arty versuchen Woltschansk zu zerstören. Gleichzeitig haben die Ukrainer große Bauten wie das Krankenhaus im Norden der Stadt selber massiv abgerissen um den Russen keine Stützpunkte zu liefern.
Der Nachteil für die Russen ist, dass der Weg von der Grenze nach Woltschansk über offenes Feld führt, weswegen die Ukraine da auch keine Truppen hatte. Jeder Nachschub muss da über die Wiese. Happy Shooting.
Jeder Nachschub muss da über die Wiese. Happy Shooting.
Das nehmen die dann zynisch in Kauf da viele Leute zu verlieren.
Offensichtlich müssen sie auch schauen, wie sie den ganzen Krieg überhaupt noch finanzieren können:
06:34 Finanzierung der Ukraine-Offensive: Russland plant Steuererhöhungen +++
Russlands Regierung will nach mehr als zwei Jahren Krieg gegen die Ukraine mehr Steuern auf höhere Einkommen sowie auf Unternehmensgewinne erheben. Das Finanzministerium in Moskau veröffentlichte am Dienstagabend die von Kremlchef Wladimir Putin bereits angekündigten Eckdaten. Demnach soll etwa der bisherige Spitzensteuersatz auf Einkommen von 15 Prozent um sieben Punkte auf 22 Prozent steigen. Der niedrigste Steuersatz liegt weiter bei 13 Prozent - für Einkommen bis 2,4 Millionen Rubel im Jahr (rund 24.000 Euro). Die Steuern auf Unternehmensgewinne steigen von 20 auf 25 Prozent. So kann Russland auch seine durch den seit mehr als zwei Jahren andauernden Krieg gegen die Ukraine geschrumpften Reserven aufstocken. Für Soldaten, die in der Ukraine kämpfen, sind nach Angaben des Finanzministeriums Ausnahmen vorgesehen. Die Änderungen könnten in diesem Jahr vom Parlament verabschiedet werden und im kommenden Jahr in Kraft treten.
Quelle: n-tv Ticker.
Russland hat keine Schulden und einigermaßen stabile Exporteneinnahmen. Das ist in die Zukunft geplant.
Zudem gehören die großen Firmen wir Gazprom eh dem Staat. Ob die nun Steuern oder Gewinn abführen, macht da kein Unterschied.
Ich persönlich sehe da bisher nicht entscheidendes drin.
Naja aber den Spitzensteuersatz um 50 % zu erhöhen macht man doch nicht aus Jux und Dollerei. Das betrifft ja wahrscheinlich dann auch folgend mehrere Bevölkerungsschichten. Und mit dem Volk verscherzt man es sich normal nicht, auch wenn die Russen ja sehr leidensfähig sind.
Schau mal wo die Steuersätze in anderen Ländern liegen. 22% sind immer noch wenig.
Das ist doch gar nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass Putin eine Maßnahme ergreift, die bei allen Politikern als wahrscheinlich letzte und unpopulärste Maßnahme für Geldgenerierung ins Auge gefasst wird: Steuererhöhungen für das (breite) Volk. Und bei knapp 50 % Erhöhung würde ich schon drastisch sprechen.
