Krieg in der Ukraine

  • Telegram vermeldet einerseits das die Russen bei Sumy Truppen konzentrieren und das in Sumy wie bei Charkiw die Defensivanlagen nicht komplett sind und die Betonpanzersperren nutzlos rumliegen.


    Auf der anderen Seite das jede Einheit in der Ukraine derzeit genug Muni hat und es derzeit keine Beschwerden gibt.

  • Telegram vermeldet einerseits das die Russen bei Sumy Truppen konzentrieren und das in Sumy wie bei Charkiw die Defensivanlagen nicht komplett sind und die Betonpanzersperren nutzlos rumliegen.


    Auf der anderen Seite das jede Einheit in der Ukraine derzeit genug Muni hat und es derzeit keine Beschwerden gibt.

    Hoffentlich trifft beides zu.

  • Der ukrainisch-russische Krieg nimmt seinen zu erwartenden Verlauf. Es sind nicht die Erwartungen von Russland oder von der Ukraine, es sind die Erwartungen der westlichen Militärstrategen. Wie begegnet man der atomaren Supermacht Russland?

    Russland darf nicht gewinnen, aber ein zu schneller K.O. ist extrem gefährlich. Der K.O. muss sich langsam entwickeln.

    Russland wird nicht gewinnen solange die Ukraine hält. Und ein militärischer Sieg von Russland über die Ukraine ist unwahrscheinlich.


    Historisch suche ich da den Vergleich zum Amerikan Civil War und dem kalten Krieg. Die technologisch führende Seite konnte immer nachlegen. Obwohl es finanziell weh tat.

    Ein Sieg gegen Russland wird zwar lange dauern, ist aber bei Standhaftigkeit möglich.

    5 Mal editiert, zuletzt von EgonO (19. Mai 2024 um 15:24)

  • Russland darf nicht gewinnen, aber ein zu schneller K.O. ist extrem gefährlich. Der K.O. muss sich langsam entwickeln.

    Welcher Ansatz siehst du derzeit das Russland verliert? Selbst mit voller Kapelle, wie derzeit, kann die Ukraine nur das parri halten.

  • Welcher Ansatz siehst du derzeit das Russland verliert? Selbst mit voller Kapelle, wie derzeit, kann die Ukraine nur das parri halten.

    Wo bitte schön hat den die UA derzeit "volle Kapelle"?

    Die sind doch aktuell eher am absoluten Minimum.

    Trotzdem schafft auch RUS derzeit nicht viel mehr als "parri".

  • Natürlich rückt RUS langsam und stetig vor. Aber halt nur gegen eine UA der das Material und die Munition ausgeht, weil wir es hier im Westen nicht gebacken bekommen.

  • Künstliche Intelligenz trifft auf natürliche Dummheit.

    Zitat

    Dem russischen Ex-Präsident Medwedew passt es nicht, dass das russisch-niederländische YandexGPT ihm nicht die Antworten liefert, die er gerne hätte. So gibt Medwedew an, das Sprachmodell gefragt zu haben, wann die USA das Gesetz zur Beschlagnahme russischer Vermögenswerte verabschiedet hätten. YandexGPT habe daraufhin geantwortet, es lerne noch und wolle nicht dumm dastehen. Es hat also wohl keine Antwort geliefert. Auch, dass YandexGPT Medwedew nicht sagen kann, wo in der Ukraine Statuen von Stepan Bandera stehen, erbost den Ex-Präsidenten sichtlich. Bandera war ein ukrainischer Nationalist und Unabhängigkeitsbefürworter, der im Zweiten Weltkrieg mit den Nazis zusammengearbeitet haben soll, bis er bei diesen in Ungnade fiel und in ein KZ kam. Die russische Propaganda schlachtet die Person Bandera immer wieder aus, um die Behauptung aufzustellen, in der Ukraine, wo Bandera mitunter als Freiheitskämpfer gesehen wird, herrsche der Nazismus. Medwedew nennt YandexGPT wegen der fehlenden Antworten einen "schrecklichen Feigling" und spricht dem Unternehmen ab, russisch zu sein.

    Quelle: n-tv

  • Natürlich rückt RUS langsam und stetig vor. Aber halt nur gegen eine UA der das Material und die Munition ausgeht, weil wir es hier im Westen nicht gebacken bekommen.

    Stimmt. Aber im Moment gibt es keine Knappheit (Aussage Selensky).

  • Bis auf die Raketenabwehr. X(

    Nicht um den Krieg zu gewinnen. Der Drang die Zivilisten zu schützen ist nobel aber führt zu keinerlei Fortschritt. Die Flugabwehr an die Front zu ziehen und Russland die SU und MIGs vom Himmel zu pflücken wäre für den Kriegsverlauf um Welten effektiver.

    Die Artillerie der Russen wird langsam knapp, die Panzer auch. Eine eiskalte Priorisierung auf die Front auch bei der Luftabwehr würde schnell anders aussehen, wenn Russland jeden Tag 2-3 Flugzeuge für die Gleitbomben verlieren würde.

    Den Preis hochschrauben.

  • Nicht um den Krieg zu gewinnen. Der Drang die Zivilisten zu schützen ist nobel aber führt zu keinerlei Fortschritt. Die Flugabwehr an die Front zu ziehen und Russland die SU und MIGs vom Himmel zu pflücken wäre für den Kriegsverlauf um Welten effektiver.

    Die Artillerie der Russen wird langsam knapp, die Panzer auch. Eine eiskalte Priorisierung auf die Front auch bei der Luftabwehr würde schnell anders aussehen, wenn Russland jeden Tag 2-3 Flugzeuge für die Gleitbomben verlieren würde.

    Den Preis hochschrauben.

    Man würde aber, bei einem näheren Einsatz an der Front, auch mehr Flugabwehrsysteme verlieren. Ich denke, die Ukrainer wissen schon was sie tun. Meistens jedenfalls.

  • Man würde aber, bei einem näheren Einsatz an der Front, auch mehr Flugabwehrsysteme verlieren. Ich denke, die Ukrainer wissen schon was sie tun. Meistens jedenfalls.

    Krieg bringt Verluste mit sich. Einen Krieg zu verlieren und die Bevölkerung geschützt zu haben bringt nichts. Zu erst musst du den Krieg gewinnen.

    Wie gesagt: geschützt im Hinterland bringt in meinen Augen wenig für den Kriegsverlauf.