Hab hier schon lange nicht mehr vorbei geschaut. Wo ist eigentlich OlafSBR hingekommen?
Gestern früh ausnahmsweise wieder mal:
Krieg in der Ukraine
-
-
-
Afd und Putin Bot Nr. 327?
Seit September 23 angemeldet und nur Bullshit posten.
Der Nächste bitte!
Afd und Putin Bot Nr. 327?
Seit September 23 angemeldet und nur Bullshit posten.
Der Nächste bitte!
Schwachsinn ! Ist ein Ukraine-Soli ausgeschlossen ?
-
Afd und Putin Bot Nr. 327?
Seit September 23 angemeldet und nur Bullshit posten.
Der Nächste bitte!
Leute mit eingeschränkten Horizont erkennt man daran, dass jede andere Meinung, als die ihre, AfD oder Putin Bot sein muss, in schnüffeln bist aber gut, glaube aber kaum, dass dein Idol mit der 68 stolz wäre, am Dienstag hättest ihn in Cheb im Kasino treffen können und ihn fragen können was er von dir hält 🤦♂️
Ps. Dein Putler flog gestern nach Kaliningrad, den Begleitschutz übernahm die NATO 🤦♂️
-
Das Geld ist kein Problem. 10 Mrd. für Intel waren auch einfach "über"
Auch 10 Mrd. würden nicht lange halten, man könnte natürlich die Waffen und Munition, die auf dem Weg nach Kiew, einfach verschwinden, nochmal zurückkaufen 🤷♂️😏
-
Leute mit eingeschränkten Horizont erkennt man daran, dass jede andere Meinung, als die ihre, AfD oder Putin Bot sein muss,
Äh, nein.
chris
-
Auch 10 Mrd. würden nicht lange halten, man könnte natürlich die Waffen und Munition, die auf dem Weg nach Kiew, einfach verschwinden, nochmal zurückkaufen 🤷♂️😏
Alte Story. Entscheidend hier das Ende :
"Es gebe keine Hinweise darauf, dass die Waffen auf ihrem Weg in ein US-Militärlogistikzentrum in Polen und anschließend an die Front in der Ukraine abhanden gekommen sind. Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, da dies „nicht im Rahmen unserer Bewertung festgestellt werden konnte“, so der Bericht."
Ergo: man kann nicht genau sagen, wo die Waffen sind. Das heisst, die können also auch einfach von der UA an die Truppe ausgegeben worden sein. Hier ist nichts "verschwunden "
-
Alte Story. Entscheidend hier das Ende :
"Es gebe keine Hinweise darauf, dass die Waffen auf ihrem Weg in ein US-Militärlogistikzentrum in Polen und anschließend an die Front in der Ukraine abhanden gekommen sind. Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, da dies „nicht im Rahmen unserer Bewertung festgestellt werden konnte“, so der Bericht."
Ergo: man kann nicht genau sagen, wo die Waffen sind. Das heisst, die können also auch einfach von der UA an die Truppe ausgegeben worden sein. Hier ist nichts "verschwunden "
Mach doch nicht den schönen Clickbait kaputt indem du hier den Inhalt spoilerst. Am Ende fällt keiner mehr darauf herein ...
-
Auch 10 Mrd. würden nicht lange halten, man könnte natürlich die Waffen und Munition, die auf dem Weg nach Kiew, einfach verschwinden, nochmal zurückkaufen 🤷♂️😏
"Das US-Verteidigungsministerium hat in den letzten Monaten offenbar Waffenlieferungen an die Ukraine (Wert lt. Artikel 1,7 Mrd. $) nicht ausreichend nachverfolgt.
...dokumentierten zuständige US-Beamte den Transport über Polen nicht ordnungsgemäß, sodass der Verbleib zahlreicher Waffen nicht offiziell geklärt ist.
...Ergebnissen des Berichts kann man bei 59 Prozent der zu kontrollierenden Waffenlieferungen keine sicheren Angaben zum Verbleib machen.
Es gebe keine Hinweise darauf, dass die Waffen auf ihrem Weg in ein US-Militärlogistikzentrum in Polen und anschließend an die Front in der Ukraine abhanden gekommen sind. Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, da dies „nicht im Rahmen unserer Bewertung festgestellt werden konnte“, so der Bericht.
Grund für die unzureichenden Kontrollen seien unter anderem eine begrenzte Personalausstattung sowie die Tatsache, dass die Regelungen zur Endverbleibskontrolle erst im Dezember 2022 eingeführt wurden. Zudem können sich US-Beamte in dem ukrainischen Kriegsgebiet nur eingeschränkt bewegen."
Hab die entscheidenden Passagen nochmal rauskopiert.
In dem Artikel gibt es keinerlei Bestätigung, dass die Waffen, deren Verbleib insbesondere zu kontrollieren gewesen wäre, tatsächlich illegal entwendet wurden oder verloren gegangen sind, nur das der Verbleib nicht offiziell geklärt, weil nicht ausreichend nachverfolgt, was an unzureichender Dokumentation durch US-Beamte lag u.a. wegen begrenztem Personal und weil die Regelungen noch vergleichsweise neu sind (deswegen vermutlich noch nicht zu 100% bzw. einwandfrei umgesetzt). Und dass man nicht einfach an die Front reisen kann um zu sehen, wie es um die ausgelieferten US-Waffen steht dürfte klar sein.
Wenn du schreibst verschwunden und zurückkaufen, dann nimmst du offensichtlich an, dass die Waffen in nicht vorgesehener Form sprich illegal entwendet wurden. So eine Annahme wird in dem Artikel aber nirgends bestätigt. Entweder solltest du den Artikel einfach einmal komplett durchlesen bevor du dazu eine falsche Behauptung absetzt oder eventuell an deiner Lesekompetenz arbeiten.
-
Alte Story. Entscheidend hier das Ende :
... ❗️Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, ❗️
Ergo: man kann nicht genau sagen, wo die Waffen sind. Das heisst, die können also auch einfach von der UA an die Truppe ausgegeben worden sein. Hier ist nichts "verschwunden "
🤦♂️😂
-
Die Sache ist: das geht dann als Frontmeldung in den sozialen Medien steil und wird dann mit Korruption und Schwarzmarkt in Verbindung gebracht.
Beste Presse, die für Geld kaufen kann.
-
-
Die Sache ist: das geht dann als Frontmeldung in den sozialen Medien steil und wird dann mit Korruption und Schwarzmarkt in Verbindung gebracht.
Beste Presse, die für Geld kaufen kann.
Passiert z.B. wie bei dem Artikel auf fr.de, wenn man beim lesen scheinbar nicht über die Überschrift hinausgekommen ist und dann beginnt zu interpretieren. Wobei die Überschrift alleine vielleicht auch anders sprich treffender hätte formuliert werden können. Komplett lesen soll aber oft helfen.
-
Passiert z.B. wie bei dem Artikel auf fr.de, wenn man beim lesen scheinbar nicht über die Überschrift hinausgekommen ist und dann beginnt zu interpretieren. Wobei die Überschrift alleine vielleicht auch anders sprich treffender hätte formuliert werden können. Komplett lesen soll aber oft helfen.
Es schafft aber nur die Überschrift ins Tiktok rein . Es erweckt den Anschein eines seriösen Unternehmens und es reicht doch um genau das entgegengesetzte zu erreichen. Ich glaube denen ist gar nicht bewusst was sie mit den Klatschblattüberschriften wirklich kaputtmachen.
-
Alles anzeigen
"Das US-Verteidigungsministerium hat in den letzten Monaten offenbar Waffenlieferungen an die Ukraine (Wert lt. Artikel 1,7 Mrd. $) nicht ausreichend nachverfolgt.
...dokumentierten zuständige US-Beamte den Transport über Polen nicht ordnungsgemäß, sodass der Verbleib zahlreicher Waffen nicht offiziell geklärt ist.
...Ergebnissen des Berichts kann man bei 59 Prozent der zu kontrollierenden Waffenlieferungen keine sicheren Angaben zum Verbleib machen.
Es gebe keine Hinweise darauf, dass die Waffen auf ihrem Weg in ein US-Militärlogistikzentrum in Polen und anschließend an die Front in der Ukraine abhanden gekommen sind. Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, da dies „nicht im Rahmen unserer Bewertung festgestellt werden konnte“, so der Bericht.
Grund für die unzureichenden Kontrollen seien unter anderem eine begrenzte Personalausstattung sowie die Tatsache, dass die Regelungen zur Endverbleibskontrolle erst im Dezember 2022 eingeführt wurden. Zudem können sich US-Beamte in dem ukrainischen Kriegsgebiet nur eingeschränkt bewegen."
Hab die entscheidenden Passagen nochmal rauskopiert.
In dem Artikel gibt es keinerlei Bestätigung, dass die Waffen, deren Verbleib insbesondere zu kontrollieren gewesen wäre, tatsächlich illegal entwendet wurden oder verloren gegangen sind, nur das der Verbleib nicht offiziell geklärt, weil nicht ausreichend nachverfolgt, was an unzureichender Dokumentation durch US-Beamte lag u.a. wegen begrenztem Personal und weil die Regelungen noch vergleichsweise neu sind (deswegen vermutlich noch nicht zu 100% bzw. einwandfrei umgesetzt). Und dass man nicht einfach an die Front reisen kann um zu sehen, wie es um die ausgelieferten US-Waffen steht dürfte klar sein.
Wenn du schreibst verschwunden und zurückkaufen, dann nimmst du offensichtlich an, dass die Waffen in nicht vorgesehener Form sprich illegal entwendet wurden. So eine Annahme wird in dem Artikel aber nirgends bestätigt. Entweder solltest du den Artikel einfach einmal komplett durchlesen bevor du dazu eine falsche Behauptung absetzt oder eventuell an deiner Lesekompetenz arbeiten.
Es wird genau so wenig bestätigt das die Waffen auch aus Polen in Richtung Kiew gegangen sind oder tatsächlich in Polen angekommen sind 🤦♂️ es stimmt ja mit Sicherheit auch nicht, dass zu wenig Waffen geliefert werden und die Bereitschaft schwindet , alles bestens 🙌
-
Es wird genau so wenig bestätigt das die Waffen auch aus Polen in Richtung Kiew gegangen sind oder tatsächlich in Polen angekommen sind 🤦♂️ es stimmt ja mit Sicherheit auch nicht, dass zu wenig Waffen geliefert werden und die Bereitschaft schwindet , alles bestens 🙌
Ja, und nun? Haben die Ukrainer die jetzt schon in den USA auf dem Schwarzmarkt verkauft, oder wie denkst Du Dir das? Der Bericht sagt nichts anderes aus, als das es an Kontrollen und deren Dokumentation gefehlt hat, weiter nichts.
-
Es wird genau so wenig bestätigt das die Waffen auch aus Polen in Richtung Kiew gegangen sind oder tatsächlich in Polen angekommen sind 🤦♂️ es stimmt ja mit Sicherheit auch nicht, dass zu wenig Waffen geliefert werden und die Bereitschaft schwindet , alles bestens 🙌
Nur weil nicht ordungsgemäß nachverfolgt oder z.B. keiner an die Front fährt um zu schauen wie es um die US-Waffen steht bedeutet das nicht gleichzeitig, dass die in dem Artikel angsprochenen Waffen illegal entwendet wurden. Es steht da einfach nirgends und es wird da auch nicht darüber spekuliert oder es vermutet. Machst in dem Fall nur du. Annahmen ohne irgendeinen Nachweis. Klar ist es suboptimal, wenn die eigenen Kontrollmechanismen nicht gut funktionieren, ist hier aber keinesfalls ein Beweis, dass was geklaut wurde. Du denkst dir einfach was dazu und nimmst dann an, dass das den Tatsachen entspricht
-
Die Waffen wurden bestimmt von Aliens weggebeamt. Steht ja schließlich auch nicht drin das es nicht so war
-
NACH DEM ABSTURZ DES IL-76-FLUGZEUGS WURDEN NUR FÜNF LEICHEN IN DIE LEICHENHALLE GEBRACHT, WAS DER ANZAHL DER BESATZUNGSMITGLIEDER ENTSPRICHT
-
Und wenn man nicht verstehen will was es für uns bedeutet wenn P. den Krieg gewinnt.
Da schreibt er hier davon das P. schlimmer sei als Hitler, aber stoppen will er ihn scheinbar nicht. Weil es zu viel Geld kostet, voll "logisch".
Mmh
Darf ich noch einmal kurz daran erinnern, dass du die USA in einem anderen tread gerade als das Land der grenzenlosen Dummheit bezeichnet hast.
Ist mir ein Rätsel, wie du dir die Welt so vorstellst. Und vor allem die Rettung der Ukraine und unserer Lebensart in Westeuropa in der Realität.
-
Alles anzeigen
"Das US-Verteidigungsministerium hat in den letzten Monaten offenbar Waffenlieferungen an die Ukraine (Wert lt. Artikel 1,7 Mrd. $) nicht ausreichend nachverfolgt.
...dokumentierten zuständige US-Beamte den Transport über Polen nicht ordnungsgemäß, sodass der Verbleib zahlreicher Waffen nicht offiziell geklärt ist.
...Ergebnissen des Berichts kann man bei 59 Prozent der zu kontrollierenden Waffenlieferungen keine sicheren Angaben zum Verbleib machen.
Es gebe keine Hinweise darauf, dass die Waffen auf ihrem Weg in ein US-Militärlogistikzentrum in Polen und anschließend an die Front in der Ukraine abhanden gekommen sind. Ein möglicher Missbrauch für illegale Zwecke sei aber auch nicht konkret untersucht worden, da dies „nicht im Rahmen unserer Bewertung festgestellt werden konnte“, so der Bericht.
Grund für die unzureichenden Kontrollen seien unter anderem eine begrenzte Personalausstattung sowie die Tatsache, dass die Regelungen zur Endverbleibskontrolle erst im Dezember 2022 eingeführt wurden. Zudem können sich US-Beamte in dem ukrainischen Kriegsgebiet nur eingeschränkt bewegen."
Hab die entscheidenden Passagen nochmal rauskopiert.
In dem Artikel gibt es keinerlei Bestätigung, dass die Waffen, deren Verbleib insbesondere zu kontrollieren gewesen wäre, tatsächlich illegal entwendet wurden oder verloren gegangen sind, nur das der Verbleib nicht offiziell geklärt, weil nicht ausreichend nachverfolgt, was an unzureichender Dokumentation durch US-Beamte lag u.a. wegen begrenztem Personal und weil die Regelungen noch vergleichsweise neu sind (deswegen vermutlich noch nicht zu 100% bzw. einwandfrei umgesetzt). Und dass man nicht einfach an die Front reisen kann um zu sehen, wie es um die ausgelieferten US-Waffen steht dürfte klar sein.
Wenn du schreibst verschwunden und zurückkaufen, dann nimmst du offensichtlich an, dass die Waffen in nicht vorgesehener Form sprich illegal entwendet wurden. So eine Annahme wird in dem Artikel aber nirgends bestätigt. Entweder solltest du den Artikel einfach einmal komplett durchlesen bevor du dazu eine falsche Behauptung absetzt oder eventuell an deiner Lesekompetenz arbeiten.
Aba, aba, aba
des ist voll gemein, weil doch zu Beginn des Gaza-Israel-Konflikts aus einer gewissen Richtung gesagt wurde, dass die Ukrainer Waffen dort hin verkauft haben und somit das reine Böse auf der Welt sind.
Und jetzt mach doch bitte eine Meinung doch nicht durch Argumente, Zahlen, Daten und Fakten kaputt
. -
Mmh
Darf ich noch einmal kurz daran erinnern, dass du die USA in einem anderen tread gerade als das Land der grenzenlosen Dummheit bezeichnet hast.
Ist mir ein Rätsel, wie du dir die Welt so vorstellst. Und vor allem die Rettung der Ukraine und unserer Lebensart in Westeuropa in der Realität.
Wenn Millionen Amerikaner einen notorischen Lügner und Demokratiefeind wählen ist diese Bezeichnung durchaus angebracht.
Und wir in Europa müssen darauf nunmal vorbereitet sein das uns bei Trumps Wiederwahl keine USA mehr unterstützen wird!
Es hilft nur das die EU sich selbst hilft. Also muss die EU massiv aufrüsten und alles tun um die Ukraine zu unterstützen.
-
