Krieg in der Ukraine

    kell

    So wie ich gerade die Bilder in dem Film über Mariopol sehe, ich würde es niemandem verübeln vor Krieg zu fliehen.

    Sowas ist kein Ort für Zivilisten. Schon gar nicht für Familien.

    Das stimmt. Aber die Flucht hat nur dann Sinn, wenn der Angreifer stoppt bevor man selbst anhält. Umd das tut er in der Regel erst, wenn ihm jemand Einhalt gebietet.

    Und weil ich gerade in Zitatelaune bin, hier noch eins von Brecht, was das Dilemma ganz gut beschreibt:

    Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt

    Und lässt andere kämpfen für seine Sache

    Der muss sich vorsehen: denn

    Wer den Kampf nicht geteilt hat

    Der wird teilen die Niederlage.


    Nicht einmal den Kampf vermeidet

    Wer den Kampf vermeiden will: denn

    Es wird kämpfen für die Sache des Feinds

    Wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat.

    Solltest du an Sarah Wagenknecht weiterleiten, auf Brecht hört sie vielleicht :/

    Zitat von Paul_Juergen

    laut der bekannten Freakshow ist Biden erst nach Erlaubnis von putin in die Ukraine gefahren

    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…sie-still-.html

    Dass dürfte eher die text nachricht gewesen sein:

    Hallo Massenmörder und Kreigstreiber.
    Wir informieren sie hiemit das der präsident der USA heute kiev besuchen wird.
    Sollte auch nur einer deiner vergewaltiger,mörder, folterer oder sonstigen rektralen volllöchern auch nur falsch furzen und es kommt davon auch nur ein kleines düftlein in kiev an werden wir deine ansammlung von verbrechern sammt gerät höchstselbst in luft auflösen. Diese ist eine einmalige warnung.
    mit Herzlichen Nichtgrüßen
    Loyd austin
    Pentagon
    Washington DC

    Ich hätt die Russen einfach gefragt ob der POTUS 'ne Postkarte schicken soll, da sie das schöne Kiew ja nicht wieder sehen. 8)

    Interessanter Artikel in der WELT, leider Paywall:

    https://www.welt.de/politik/auslan…es-Krieges.html

    Kurze Zusammenfassung:

    Michael Kofman, Experte für das russische Militär beim amerikanischen Center for Naval Analysis, sagt beispielsweise, dass das Offensivpotential der Russen limitiert sei aufgrund schlechter Qualität der Kräfte, der Verlust vieler niedriger Offiziere sowie Einschränkungen bei Material und Munition.

    Geheimdienstquellen der NATO gehen davon aus, dass die Russen für 100 Meter Landgewinn mit dem Verlust von 2.000(!) Soldaten bezahlen (irre!).

    Wuhledar verlief vor Kurzem ähnlich katastrophal für die Russen wie auch schon Bachmut, aber das hat glaub ich OlafSBR auch schon ausgeführt.

    Der australische Militärstratege Mick Ryan bezweifelt, dass Russland momentan überhaupt im Stande ist große Offensivaktionen durchzuführen.

    Er glaubt aber auch, dass es sich im Moment noch nicht um DIE große Offensivaktion der Russen handelt, sondern es vorbereitende Maßnahmen seien, u.a. um die ukrainischen Linien auszutesten.

    Aber selbst wenn die große Offensive kommen sollte, glaubt er nicht, dass diese was größeres bewegen werden.

    Kofman hingegen glaubt, dass Russland keine Streitkräfte mehr im Hintergrund hat für eine größere Offensive als im Moment.

    Hierfür würde eine zweite Mobilisierungswelle samt dazugehöriger Ausbildung gehören, die jedoch bislang nicht angeordnet wurde.

    Surowikin, der ja von Gerassimow ersetzt wurde, bevorzugte eine defensivere Strategie und wollte erst im Spätsommer eine Offensive starten um die eigenen Streitkräfte bis dahin wieder aufzubauen. Offensichtlich war dies politisch nicht gewollt. Jetzt verheizen sie wieder ihre Leute und könnten so vielleicht überhaupt erst ukrainische Gegenoffensiven wie in Charkiw oder Cherson ermöglichen.

    Zitat von Hannes87

    TV-Tipp für Schwarzer, Wagenknecht und Co. zoom+. Bedrückend, verstörend und zeigt das die hässliche Fratze Russlands.

    Ich bitte dich das komt doch bei den beiden niemals an.
    Alles lügenpresse und russlandbashing der übelsten sorte

    Und vor allem hatte Russland doch gar keine andere Wahl. Die wurden doch in diesen Krieg gezwungen. Wie damals auch Hitler(mein Handy will ständig Butler schreiben, verdächtig) vom Westen zum Krieg gezwungen wurde. :pfeif:

    ich finde es einfach nur noch widerlich wie sehr man die augen vor der realität verschließen kann. Wie krank muß man eigentlich sein um auch nur ansatzweise zu glauben dass man mit putin auch nur irgendwas verhandeln kann.Seit putin an der macht ist hat er merh oder weniger 4 angriffskriege geführt . Er destabiliert ganze länder mittels untertsützung vion rechtsradikalen. aber er wagt es sie regierung der uzkriane, die imgegensatz zu seinemsauhaufen wenigstens halbwegs demokratischgewählt wurde, als nazirrgeime hinzustellen? Wer benutz mehr nazi symbole. Russland oder die Ukraine? Verträge die putin unterschrieben hat sinmd das papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind. Neville Chamberlain hatte auch geglaubt er könnte hitler trauen...............

    Zitat von bone02943

    Und vor allem hatte Russland doch gar keine andere Wahl. Die wurden doch in diesen Krieg gezwungen. Wie damals auch Hitler(mein Handy will ständig Butler schreiben, verdächtig) vom Westen zum Krieg gezwungen wurde. :pfeif:

    Heißt es nicht Putler?

    Interessant.

    Und traurig.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Und da sag noch einer es wäre reine Propaganda wenn die Russen erzählen wieviele HIMARS sie bereits zerstört hätten ...

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Einmal editiert, zuletzt von micta (23. Februar 2023 um 10:22)

    Zitat von micta

    Und da sag noch einmal es wäre reine Propaganda wenn die Russen erzählen wieviele HIMARS sie bereits zerstört hätten ...

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    auf die gleiche nummer fiel ne armee schon mal rein.
    https://www.spektrum.de/kolumne/kleine…ltkrieg/2073078.
    wobei die größte meisterleistung da gar nicht richtig erwähnt wird. Ok der glaube des GRÖFAZ dass die allierten wirklich so dumm wären half da auch etwas mit. Und weil die amis dafür sorgte das ihr umstrittenster aber fähigster general dort den oberfehlshaber dieser armee spielte.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Fortitude.

    Ach ja putins Reden werden inzwischen als medizin bei problemen mit ein schlafen von der ärzten verschrieben
    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…n-publikum.html

    Russiche ingenieure machen auch lieber die flatter und sind angeblich recht gesprächig
    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…litaer-aus.html

    Gasanglich mies und bestimmt haben nun die ganzen berliner gangsta rapper und clan mitglieder furchtbar angst
    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…ber-berlin.html