Krieg in der Ukraine

    Gestern Abend/ Nacht haben die Raketen- Streitkräfte der UA heftigste Schläge gegen Militärstützpunkte der Russen ausgeteilt. Getroffen wurden vor allem Sewastopol, Donezk, Kursk, Belgorod und Melitopol. Nach und nach trudeln jetzt auch die Zahlen rein. Alleine der Strike auf ein für Soldaten genutztes Hotel in Melitopol hat ca. 200 Soldaten das Leben gekostet. Aber auch die anderen, anvisierten Ziele wurden getroffen. Bei Sewastopol gab es einen kombinierten Raketen- und Drohnenangriff. Hier wurden jetzt auch mal wieder Harm- Raketen zur Vorbereitung des eigentlichen Strikes eingesetzt. Nur nochmal zur Erklärung: Harm- Raketen haben die Aufgabe das gegnerische Radar auszuschalten. Dabei verfolgt es den Radarstrahl bis zu seinem Ursprung zurück und zerstört dieses System dann. Im Anschluss kann man dann, quasi ungesehen, das eigentliche Ziel angehen. In diesem Fall waren dies zwei russische Militärbasen, die auch schwer getroffen wurden. Solche kombinierten Aktionen aus der Luft sind im Falle- Sewastopols auch notwendig, da diese Stadt und vor allem der Hafen, extrem gut mit Luftabwehrraketen gegen Luftangriffe geschützt ist. Ergo: Radar ausschalten, die vielen mobilen Radarsysteme durch z.B. Drohnen ablenken/ beschäftigen und dann kommt die Hauptwaffe zum Einsatz, die dann das anvisierte Ziel trifft und im besten Falle zerstört.

    Diese Angriffe gestern Nacht haben neben der tatsächlichen Wirkung auch eine psychologische. Der Einsatzraum ging damit von Kursk bis nach Sewastopol, was immerhin über 1.000km sind und das nahezu zeitgleich. Das ist ein deutliches Zeichen der Stärke an den Feind, dem damit gezeigt wird, dass er auch hart und präzise weit im Hinterland getroffen werden kann. Bis auf die Harm- Raketen (US- Produktion) kamen dabei ausschließlich in der UA entwickelte und hergestellte Waffensysteme zum Einsatz. Auch das ist eine deutliche Message.

    Zitat von Hanson18

    OlafSBR
    und was geht imosten des kriegsgebietes? die russen vermelden ja angebliche gebietsgewinne bei einer gestarteten offensive

    Richtig ist, dass die Russen ihre Offensivbemühungen im Raum- Bakhmut und in Richtung Lyman intensiviert haben. Falsch ist, dass sie dabei etwas erobert hätten, also länger als ein paar Stunden. Das die Meldung so lanciert wurde, ist eher ein Zeichen, dass die Russen dringend mal wieder ein Erfolgserlebnis brauchen. Und wenn man nichts vorzuweisen hat, dann erfindet man halt eins.

    Leider Gottes sind die Kämpfe, vor allem um Avdiivka, äußerst blutig für beide Seiten. Hier haben die Russen einmal mehr ihre Taktik verändert. Sie greifen jetzt nicht mehr mit großen Verbänden á 500 Mann an, sondern mit kleineren Gruppen bis zu 50 Mann, die fast ausschließlich aus Wagner- Söldnern bestehen. Diese Angriffe werden davor und während sie laufen mit Artillerie und Luftangriffen unterstützt. Das ist auch der Grund warum ihre diesbezüglichen Verluste auch wieder etwas hochgegangen sind. Sie nehmen jetzt mehr Risiko a.) die eigenen Männer zu treffen (was auch geschieht) und riskieren b.) dass ihre Artillerie gespottet wird, was ebenfalls geschieht. Die schießen mehr Runden ab und verweilen länger an einem Platz als sie es eigentlich sollten. Das macht sie verwundbar für die Retourkutsche. Und C.) setzen sie ihren Fliegern einem größeren Risiko aus, weshalb auch die Abschussquote wieder gestiegen ist.

    Der Ring um Bakhmut, Avdiivka und Soledar (von den Ukrainern nur „Solegrad“ genannt, in Anlehnung auf Stalingrad) hält aber nach wie vor Stand. Im Grunde gibts dort im Vorfeld auch nichts mehr zu erobern.

    Das sind mal ein paar Bilder von den gestrigen Strikes auf die diversen Militärbasen der Russen. Wir versuchen noch immer herauszufinden, wie hoch die Opferzahlen bei den zerstörten Basen in Simferopol, Sevastopol und Jalta sind. Aus den dort umliegenden Krankenhäusern wird uns jedoch berichtet, dass dort das absolute Chaos ausgebrochen sein soll und nichts mehr geht. Zur Stunde laufen im Übrigen weitere Angriffe auf Depots und Unterkünfte der Russen. Nachdem der übliche Gegenschlag mit Raketen und Marschflugkörpern bisher zumindest ausgeblieben ist, haben sie offenbar die dafür benötigte Menge noch nicht wieder nachgeladen. Kleine Erklärung dazu: aufgrund der immer besser funktionierenden Luftabwehrfähigkeiten der UA mussten die RU darauf verzichten einzelne Geschosse oder Drohne loszuschicken, da diese zu fast 100% abgefangen wurden. Das was noch Erfolg bringt ist der massenhafte Einsatz dieser Kampfmittel.

    Das kann man sich ein wenig so vorstellen wie bei der Hamas, die gegen den Iron- Dome der Israelis gleich zehntausende Raketen abgefeuert hatten, damit wenigstens ein paar durchkommen. Sieben haben es geschafft. Aber das waren natürlich auch keine Kaliber, S- 300, Iskander oder ihre CH- Serien. Aber das Prinzip ist das Gleiche.

    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Zitat von OlafSBR

    Das sind mal ein paar Bilder von den gestrigen Strikes auf die diversen Militärbasen der Russen. Wir versuchen noch immer herauszufinden, wie hoch die Opferzahlen bei den zerstörten Basen in Simferopol, Sevastopol und Jalta sind. Aus den dort umliegenden Krankenhäusern wird uns jedoch berichtet, dass dort das absolute Chaos ausgebrochen sein soll und nichts mehr geht. Zur Stunde laufen im Übrigen weitere Angriffe auf Depots und Unterkünfte der Russen. Nachdem der übliche Gegenschlag mit Raketen und Marschflugkörpern bisher zumindest ausgeblieben ist, haben sie offenbar die dafür benötigte Menge noch nicht wieder nachgeladen. Kleine Erklärung dazu: aufgrund der immer besser funktionierenden Luftabwehrfähigkeiten der UA mussten die RU darauf verzichten einzelne Geschosse oder Drohne loszuschicken, da diese zu fast 100% abgefangen wurden. Das was noch Erfolg bringt ist der massenhafte Einsatz dieser Kampfmittel.

    Das kann man sich ein wenig so vorstellen wie bei der Hamas, die gegen den Iron- Dome der Israelis gleich zehntausende Raketen abgefeuert hatten, damit wenigstens ein paar durchkommen. Sieben haben es geschafft. Aber das waren natürlich auch keine Kaliber, S- 300, Iskander oder ihre CH- Serien. Aber das Prinzip ist das Gleiche.

    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Dein Vergleich der russischen Armee(führung) mit der Hamas ist auf mehreren Ebenen sowas von passend....

    Zitat von Paul_Juergen

    Russische Miliztruppe soll Grenzen ausspionieren.

    Das kann heiter werden, wenn solche selbsternannten Milizen meinen, sie müssten das Proleten der Staatspropagandisten in die Wirklichkeit umsetzen.

    https://www.t-online.de/nachrichten/uk…aender-aus.html

    „Entnazifizierung“. Die Rusich sind bekannt. Die wurden auch zur EM nach Frankreich entsannt und waren dort für den Tot eines nordirischen Fans in Marseille verantwortlich. So eine Truppe gabs auch bei den Serben. Die so genannten Arkan- Tiger- Hooligans von Roter Stern Belgrad. Die waren berüchtigt für ihre Kriegsverbrechen. Die Rusich stehen dem in nichts nach. Nur haben sie sich mit der UA- Armee die Falschen ausgesucht. Fast alle dieser für Wagner eingesetzten sind bereits gefallen. Für Führer, Volk und Vaterland. Muss man aber jetzt nicht unbedingt weinen.

    Zitat von Hanson18

    Ich frage mich echt wie lange es noch dauert bis scholz endlich die panzer liefert. Was will er denn noch ? Dass ok vom lieben gott?

    Das andere auch liefern, mit dem Wissen, das dies nicht passieren wird. Die Amis liefern an Polen und die Franzosen und Briten haben gar nicht soviel gebaut.

    Geile Argumentation.

    Man könnte doch den Leo einfach als Flugabwehrkanonenpanzer = Fakap deklarieren. Flugabwehr geht doch

    Und schon wäre wieder ein Problem gelöst

    Ich glaube einfach, wir liefern den Leo nicht, weil sonst rauskommt, dass es dafür keine Ersatzteile gibt und die Munition auch knapp ist. Man hat ja bei den Panzerhaubitzen schon gesehen, wie verschwenderisch die Ukrainer damit umgehen

    Zitat von Paul_Juergen

    Man könnte doch den Leo einfach als Flugabwehrkanonenpanzer = Fakap deklarieren. Flugabwehr geht doch

    Und schon wäre wieder ein Problem gelöst

    Ich glaube einfach, wir liefern den Leo nicht, weil sonst rauskommt, dass es dafür keine Ersatzteile gibt und die Munition auch knapp ist. Man hat ja bei den Panzerhaubitzen schon gesehen, wie verschwenderisch die Ukrainer damit umgehen

    Apropos Panzerhaubitzen. Die Ukrainer haben ja den Nachfolger der PZH 2000, denn RCH-155 bestellt. Der steht auch schon auf der Liste. Der kann im fahren schießen, dabei gleichzeitig noch neue Ziele visieren, ist auf der Straße über 100km/h schnell und hat über 700 km Reichweite und kann mit Abwehr ausgestattet werden. Verschießt auch NATO Munition.

    Das Ding dürfen sie haben. Das ist der neueste Kram, den noch nichtmal die Bundeswehr hat. Aber einen Leo 2 von 1990 nicht. Verstehe wer will.

    Einziger Unterscheid ist das der RCH-155 erst ab 2024/25 geliefert wird.

    https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen…ukraine-2054514