Krieg in der Ukraine

  • Jetzt ist ein bisher geheimer, italienischer Plan zur Umsetzung gelangt und die Italiener haben erfolgreich 2 MRLS - M270, 6 PzH 2000, 30 nicht näher bezeichnete PzH Kaliber 155mm und Dutzende (!) M113 (gepanzerte Mannschaftstransporter) geliefert. Chapeu zur Geheimhaltung. Das Material wird gute Dienste leisten.

    Kam das noch von der alten Regierung?

    Von der neuen wurde doch immer behauptet, dass sie ihren Teil beitragen um die europäische Einheit zu stören.

  • Kam das noch von der alten Regierung?

    Von der neuen wurde doch immer behauptet, dass sie ihren Teil beitragen um die europäische Einheit zu stören.

    Beziehungsstatus kompliziert.

    Die Neo-Faschisten stehen der polnischen PiS nahe und sind daher eher ukrainefreundlich.

    Die beiden kleineren Koalitionspartner sind eher russland- und putin-nahe.

    Gegen Europa sind sie aber alle drei.

  • Ich ahne da leider schon böses...

    sie werden ein Schiff auf dem Hinweg versenken und erklären es liefert Waffen. Sehr durchsichtig.

    Immerhin ist klar wer dann der Aggressor ist.

    Die Russen lassen sich immer überraschen haben dann aber innerhalb von 2 Tagen die Beweisführung abgeschlossen. Leslie Nilson würde sagen: sehr verdächtig. ^^


    Übrigens in den Anschuldigungen kommt immer das das Getreide nach Europa ging. Die vielen Schiffe in die Türkei bleiben unerwähnt.

    Auch das verschenken des Getreides der Russen ist sehr durchsichtig, nachdem sie es nicht geschafft haben es zu verkaufen.

    Prinzipiell wollen die Russen unter veränderten Bedingungen verhandeln, was zeigt in welch schwacher Position sie mittlerweile sind, wenn sie sowas benutzen müssen.

    In den letzten Tagen gab es viele Meldungen das Russland verhandlungsbereit ist und das man mit ihnen verhandeln soll. Sie betteln drum Beachtung zu finden, anerkannt zu werden, Gleichberechtigt zu sein.

  • Jetzt ist ein bisher geheimer, italienischer Plan zur Umsetzung gelangt und die Italiener haben erfolgreich 2 MRLS - M270, 6 PzH 2000, 30 nicht näher bezeichnete PzH Kaliber 155mm und Dutzende (!) M113 (gepanzerte Mannschaftstransporter) geliefert. Chapeu zur Geheimhaltung. Das Material wird gute Dienste leisten.

    Schade ist wie zentriert die deutsche Presse rein auf deutsche Lieferungen ist. Es gibt keine Einordnung in den Gesamtlieferkontext, keine Übersichten von dem was öffentlich geliefert wurde.

    Das würde auch die Diskussion um deutsche Lieferungen verbessern, da man fehlendes besser erkennen kann.

    Lachen musste ich als NTV die Woche die modernisierten T55 (zweite Lieferung) als quasi neue Panzerart durch die Modernisierung deklarierte und gleichzeitig drauf hinwies das als Ausgleich gepanzerte LKW geliefert werden.

    So wie du schreibst benutzen die Russen teilweise Kanonen aus dem zweitem Weltkrieg so bekommen die Ukrainer für den Angriff T-55 aus Slowenien und BMP-1 aus Griechenland von 1960. Auch nicht soviel besser.

    Das sind die Bushmaster aus Australien schon besser. Auch die M113 wurden von 1960-1987 hergestellt und sind damit wohl schnelles Futter für Moderne Abwehrwaffen. Die Bundeswehr hat den Großteil auch schon ausgemustert. Da ist die Frage welche Version da bereitgestellt wurde.

    Aber alles was fahren und schießen kann hilft. Daher nicht meckern, sondern liefern. Beeinflussen kann ich das alles eh nicht.

  • Auch heute morgen wieder an einem Montag, gab es einen massiven Raketenangriff der Russen. Einige kritische Infrastrukturobjekte wurden getroffen und stark beschädigt. Man sagt ja den Russen gehen die Raketen aus, aber würden sie dann kontinuierlich solche Attacken starten? Mag ja sein das sie jetzt im Lager, vielleicht nicht so extrem viel haben. Aber ich denke mal da wurde schon für reichlich Nachschub gesorgt, wenn auch noch nicht geliefert. Hab glaub ich erst gestern gelesen, das die Russen höchstwarscheinlich schon im November neue Raketen vom Iran geliefert bekommen.

    Das wird leider für viele Ukrainer ein sehr, sehr kalter Winter ohne Heizung werden.. sollten die Russen tatsächlich demnächst neu beliefert werden.

    P.S: Man rechnet heute sogar mit mehreren Wellen von Raketenangriffen..

    Einmal editiert, zuletzt von Markus Siwa (31. Oktober 2022 um 11:22)

  • "Putin zu Verhandlungen "mit dem Westen" bereit

    «Wladimir Putin ist zu Verhandlungen mit dem Westen bereit» (msn.com)

    ...................die Interessen Russlands und seine Sicherheit in vollem Umfang berücksichtigt».....................

    Russland hat keine interessen mehr zu haben. Der Westen wird sich nicht weiterhin verarschen lassen. Und schon gar nicht wird der westen oder die ukraine den russen das eroberte gebiet

  • Die NATO soll sich auf die Position von 1997 zurück ziehen. Damit hat sich das Thema Verhandlungen schon wieder erledigt. Waldemar checkt einfach nicht, dass Länder freiwillig der NATO beitreten und dann auch nicht wieder nach Gusto rausgeworfen werden. Aber was reg ich mich auf, das ist ja eh alles Taktik, um behaupten zu können, man würde sich ja um Frieden bemühen.

  • "Putin zu Verhandlungen "mit dem Westen" bereit

    «Wladimir Putin ist zu Verhandlungen mit dem Westen bereit» (msn.com)

    Zitat


    die Interessen Russlands und seine Sicherheit in vollem Umfang berücksichtigt

    :hammer:

    Zitat


    ernsthafte Ansätze anbietet, die zur Entschärfung der Spannungen beitragen werden»

    :hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :hammer:

    Zitat


    Russlands Sicherheitsgarantien erörtern

    Russland hat 7000 Atombomben, das ist ihre einzige Sicherheit warum sie noch existieren derzeit. Und mehr brauchen sie nicht.

    Zitat


    zum Zustand von Dezember–Januar zurückkehren

    Mehr Dreistigkeit geht dar nicht. Wer ist den in die Ukraine eingefallen?

    Für den Zustand könnten sie die Annektierung als Vorleistung zurücknehmen. :hammer: :hammer: :hammer: :hammer:


    Die haben doch alle an der Bong gezogen.

  • Die haben doch alle an der Bong gezogen.

    Da würde solch ein Unsinn niemals bei rumkommen.

    Die sollten sich mal alle hinsetzen und an der Bong ziehen, vielleicht bekommen sie dann endlich mal mit, dass es viel gechillter ist, wenn man sich gemeinsam hinsetzt, einen durchpfeift und miteinander lacht, als mit dem Atomtot zu drohen. Make love not war <3 :hammer:

  • "Putin zu Verhandlungen "mit dem Westen" bereit

    «Wladimir Putin ist zu Verhandlungen mit dem Westen bereit» (msn.com)

    Er will also mit uns darüber sprechen, dass wir uns auf einen Punkt von 1997 zurückziehen. Alles klar Hr. Kommissar. Dann sagen wir jetzt mal den Osteuropäern, dass sie jetzt nicht mehr unter dem Schutz des Bündnisses sind. Ja die werden begeistert jubeln. 30 Jahre lang hatten wir, vertragsgemäß, keinerlei NATO- Strukturen in diesen Ländern gehabt. Keine Truppen, keine Kommandozentralen, keine nuklearen Waffen, keine Kampfflugzeuge. Aber wir haben ja Russland bedroht! Und während wir uns Komma für Komma an die Verträge gehalten haben, hat Russland fleißig seine Militärpräsenz an seiner Westgrenze ausgebaut und sogar gegen alle Verträge atomare Mittelstreckenraketen in Kaliningrad stationiert. Die dürfte es laut Vertrag überhaupt nicht mehr geben! Und nachdem Putin den fürchterlichsten Angriffskrieg seit dem WW2 vom Zaun gebrochen hat, welcher sogar die „ewigen neutralen Länder“ wie Finnland und Schweden in die NATO gespült hat, jetzt sollen wir bitte die letzten 30 Jahre ausradieren. Das wird nicht passieren du Clown! Ganz im Gegenteil! Wir waren und wir sind keine Bedrohung für Russland! Aber wir sind bereit uns gegen die Bedrohung aus RU zur Wehr zu setzen und das unmissverständlich. Du wirst die Welt nicht wieder in Einflusszonen einteilen, wo der Große Nachbar tun und lassen kann was er will und die Kleinen kuschen müssen.

  • Und nachdem Putin den fürchterlichsten Angriffskrieg seit dem WW2 vom Zaun gebrochen hat

    Naja, sagen wir mal: Mitten in Europa. Über Angriffskriege eines selbst ausgerufenen islamischen Staates, Krieg zw. Israel und dem Rest der arabischen Welt, Krieg zw. Iran/Irak, Krieg in Vietnam, diverse andere Länder, die von den USA oder Russland angegriffen wurden (jeweils mit Verbündeten) müssten wir da auch reden. Oder zählen Todesopfer, tote Kinder und Frauen, nicht so sehr, wenn sie weiter weg sind, in Asien, Afrika, ect.? Oder ist das kein Angriffskrieg, wenn die Amis überall auf der Welt "eingreifen"? :schulterzuck:

  • Der Unterschied ist allerdings nur, dass die Amis nicht fadenscheinig versucht haben, Gebiete dauerhaft zu annektieren

    Absolut.

    Ich schätze ja auch OlafSBR Berichterstattung hier, aber die Bezeichnung dieses Krieges als "fürchterlichsten Angriffskrieg seit WW2" wird den vielen Opfern nicht gerecht, nur weil es uns ja egal sein kann, wenn irgendwo sich so "dunkelhäutige die Rübe einschlagen" oder so. Weil dort genau so Leid geschieht und Menschen sterben. Ich weiß auch, dass Olaf das weiß und das er es sicher nicht so meint, aber da muss man mit der Wortwahl vorsichtig sein. :prost: