Krieg in der Ukraine

    Zitat von Hanson18

    Oder aber, putin weis ganz genau dass er mit der abstimmung endgültig unten durch in der welt sein wird, sie wollen die ukrainer zu einer überstürzten offensive verleiten und damit ineine falle locken..
    Aber anderseits wir reden von wladimir putin.
    Die frage ist wie verkauft er eine allgemeine mobilmachung einem volk das bis jetzt glaub das sei einspezialeinsatz. und es änder tja immer noch nichts an dere tasache das die reguläre armee inzwischen sehr ausgeblutet ist , das material auch weniger wird. Vieles bei der russischen armee war und ist schon immer nur schein gewesen.

    putin ist das egal

    ein Referendum "pro russland" käme ihm sicher sehr gelegen für seine Argumentation "gehört zu russland"

    Er könnte - wird das auch - das in die Welt hinausposaunen und als Berechtigung für seinen Krieg gegen die Ukraine verwenden. Seine Verbündeten hätten ein bessere Argumentation für ihre Unterstützung bzw er könnte sie besser einfordern. Das wichtigste aber - er hätte DIE SUPER-Begründung für seine Belölkerung für den Krieg und den Beweis für die Richtigkeit der Spezialoperation. Vermutlich hat er die Separatisten auch deshalb zu den Referenden überzeugt.

    Die Separisten erhoffen sich dadurch, angesichts der heran marschierenden Ukrainer, die Sicherung ihrer Macht und vermutlich auch ihrer Gesundheit. Sie hoffen.

    Nur was soll putin mehr machen als er derzeit schon macht?

    Bleibt also nur die Begründung "russisches Gebiet" für die Mobilmachung und die Aufwiegelung seiner Bevölkerung. Dazu muss er das dann auch militärisch umsetzen können .. und das ist aktuell nicht ganz problemlos, könnte aber in späteren Verhandlungen problematisch werden und für die Zukunft eine ewige Kerze sein in einem trockenen Heuhaufen.

    Also besser, de Ukraine verhindert das Referendum ......................

    Zitat von Paul_Juergen

    Er könnte - wird das auch - das in die Welt hinausposaunen und als Berechtigung für seinen Krieg gegen die Ukraine verwenden.

    Seine Verbündeten hätten ein bessere Argumentation für ihre Unterstützung bzw er könnte sie besser einfordern.

    Ich denke, bei einer weiteren Eskalation werden das eher immer weniger, die dann noch wirklich bock auf Putin haben, geschweige denn ihn unterstützen, nicht der indische Präsident, nicht mal Xi, die wollen eigentlich eh in erster Linie nur seine Rohstoffe, sonst nichts. Sein Busenfreund Lukaschenko bleibt ihm noch, vermutlich auch Iran und Nordkorera und noch ein paar vergleicheweise unbedeutende Staatschefs. Wenn Putin das weiter eskalieren lässt oder sogar eine Generalmobilmachung veranlasst, schadet eine Verbundheit zu Putin eher ihren Posten zusätzlich zu ziemlich sicher weiteren negativen wirtschaftlichen Auswirkungen für ihre Länder, was höchstens zu Unruhen in der Bevölkerung führt. Fürchtet normalerweise jeder Führer, ob demokratisch oder nicht, also will es keiner.

    Diese Frau haut mit Unwahrheiten um sich und verdreht die Tatsachen, dass es eine wahre Freude ist und die anderen zwei Gäste hören ihr brav zu und wenn dann sie an der Reihe sind, dann quatscht sie ihnen ins Wort. Aber sei’s drum, das Gute daran ist, dass diese Sendung über eine hohe Einschaltquote verfügt und damit Reichweite hat und manche Dinge sprechen einfach für sich selbst. Wagenknecht gehört zu den Menschen, die unsereiner als homo- Sowjeticus bezeichnet. Ihr Weltbild ist festgezurrt und in großen Teilen auch das ihrer Partei, die zwar nicht mehr die SED ist, aber deren ideologischen und weltanschaulichen Kern weiterlebt. Daher auch ihre großen Probleme, wenn es um die Aufarbeitung der eigenen Vergangenheit geht. Und da gibt es Leute, die sehen in Wagenknecht die perfekte Außenministerin! Fast schon wahnsinnig komisch.

    Zitat von OlafSBR

    Diese Frau haut mit Unwahrheiten um sich und verdreht die Tatsachen, dass es eine wahre Freude ist und die anderen zwei Gäste hören ihr brav zu und wenn dann sie an der Reihe sind, dann quatscht sie ihnen ins Wort. Aber sei’s drum, das Gute daran ist, dass diese Sendung über eine hohe Einschaltquote verfügt und damit Reichweite hat und manche Dinge sprechen einfach für sich selbst. Wagenknecht gehört zu den Menschen, die unsereiner als homo- Sowjeticus bezeichnet. Ihr Weltbild ist festgezurrt und in großen Teilen auch das ihrer Partei, die zwar nicht mehr die SED ist, aber deren ideologischen und weltanschaulichen Kern weiterlebt. Daher auch ihre großen Probleme, wenn es um die Aufarbeitung der eigenen Vergangenheit geht. Und da gibt es Leute, die sehen in Wagenknecht die perfekte Außenministerin! Fast schon wahnsinnig komisch.

    Komm mal runter. :prost: Die beiden anderen Gäste tragen da sicher keine Mitschuld.

    Zitat von ZweiPi

    Sprich: Mit der ersten Husten einer Waffe mit Durchschlagskraft, fällt das DIng auseinander. So wie die T-64 für Russland als Todesfallen bezeichnet wurden, wird dies für die T-55 noch mehr zutreffen

    Klar, in der Duellsituation Kampfpanzer gegen Kampfpanzer kannst du den meistens vergessen (die Russen haben ja auch nicht nur modernste Kampfpanzer im Einsatz), aber gegen leichtere Fahrzeuge wie z.B. die BMPs usw taugen die immer noch gut.

    Deswegen will die Ukraine auch viel lieber Marder, und nicht die BMP-1 aus dem Ringtausch.

    Zitat von OlafSBR

    Diese Frau haut mit Unwahrheiten um sich und verdreht die Tatsachen, dass es eine wahre Freude ist und die anderen zwei Gäste hören ihr brav zu und wenn dann sie an der Reihe sind, dann quatscht sie ihnen ins Wort. Aber sei’s drum, das Gute daran ist, dass diese Sendung über eine hohe Einschaltquote verfügt und damit Reichweite hat und manche Dinge sprechen einfach für sich selbst. Wagenknecht gehört zu den Menschen, die unsereiner als homo- Sowjeticus bezeichnet. Ihr Weltbild ist festgezurrt und in großen Teilen auch das ihrer Partei, die zwar nicht mehr die SED ist, aber deren ideologischen und weltanschaulichen Kern weiterlebt. Daher auch ihre großen Probleme, wenn es um die Aufarbeitung der eigenen Vergangenheit geht. Und da gibt es Leute, die sehen in Wagenknecht die perfekte Außenministerin! Fast schon wahnsinnig komisch.

    Das sehe ich nicht so, denn wenn man Unwahrheiten nur oft genug wiederholt, dann wird das langsam zur Wahrheit.

    Zitat von barczi

    Komm mal runter. :prost: Die beiden anderen Gäste tragen da sicher keine Mitschuld.

    Ich kann das jetzt wegen dem Smilry nicht ganz ganz einschätzen, aber wenn die anderen Gäste nicht widersprechen, dann tragen sie eine Mitschuld.