Krieg in der Ukraine

  • Diejenigen, die einen bleibenden körperlichen Schaden davon tragen darf man auch nicht vergessen, sind vermutlich auch im Bereich der Anzahl getöteter Soldaten und Zivilisten, wobei ich gar nicht wissen will, was so ein Krieg bei unmittelbar Beteiligten mit der Psyche macht.

  • Mein Gott, zehntausende Tote für diesen Irrsinn! Klar find ich es gut, wenn die Russen weiter verlieren. Aber dieser Preis... ;(

    Es gibt da jemand, der könnte dieses Sterben sehr schnell bis sogar sofort beenden.

  • Diejenigen, die einen bleibenden körperlichen Schaden davon tragen darf man auch nicht vergessen, sind vermutlich auch im Bereich der Anzahl getöteter Soldaten und Zivilisten, wobei ich gar nicht wissen will, was so ein Krieg bei umittelbar Beteiligten mit der Psyche macht.

    Das sind doch alles nur Simulaten Traurig

  • Zitat

    Russian failures to rush large-scale reinforcements to eastern Kharkiv and to Luhansk Oblasts leave most of Russian-occupied northeastern Ukraine highly vulnerable to continuing Ukrainian counter-offensives. The Russians may have decided not to defend this area, despite Russian President Vladimir Putin’s repeated declarations that the purpose of the “special military operation” is to “liberate” Donetsk and Luhansk oblasts. Prioritizing the defense of Russian gains in southern Ukraine over holding northeastern Ukraine makes strategic sense since Kherson and Zaporizhia Oblasts are critical terrain for both Russia and Ukraine whereas the sparsely-populated agricultural areas in the northeast are much less so. But the continued Russian offensive operations around Bakhmut and Donetsk City, which are using some of Russia’s very limited effective combat power at the expense of defending against Ukrainian counteroffensives, might indicate that Russian theater decision-making remains questionable.

    Quelle ISW

    Wenn die wirklich Luhansk für Kherson aufgeben, würde die Maske so hart fallen. Das kannst dann auch nicht mehr mit Propaganda begründen. Zumindest außerhalb Russland.

  • Wenn die wirklich Luhansk für Kherson aufgeben, würde die Maske so hart fallen. Das kannst dann auch nicht mehr mit Propaganda begründen. Zumindest außerhalb Russland.

    Ob die drei russischen Kosmonauten auf der ISS dann auch ihre Siegesfahnen zur Eroberung von Luhansk vor laufenden Kameras wieder einholen ? :pfeif:

  • Wobei mir das mit dem Gasimportstop aus Russland immer etwas suspekt vorkommt.

    Überlegt mal: Angenommen, wir würden nach wie vor soviel Gas wie vorher von Russland beziehen und Russland würde das auch liefern. Welche Auswirkungen hätte das denn auf den Ukrainekrieg? Im Endeffekt gar keine! Russland hätte zwar deutlich mehr Devisen, könnte sich aber, dank der restlichen Sanktionen, absolut nichts davon kaufen oder damit das eigene Volk besänftigen. Sie könnten sich nach wie vor keine Ausrüstung für die Armee kaufen oder Teile für ihre Waffensysteme, die würden ja nach wie vor nicht geliefert werden.

    Du darfst aber nicht vergessen, wer hier gerade den Transport von russischen Erdgas nach Deutschland stoppt.

    Das ist aktuell Russland.

    Und das tut uns sehr weh, weil wir aktuell von dem russischen Erdgas immer noch sehr abhängig sind.

    Was einfach auch daran liegt, dass auch in den letzten ein bis zwei Jahrzehnten der Ausbau der eneuerbaren Energien durch die Politik weiter ausgebremst wurde, weil einige Firmen und Branchen sehr gut mit fossilen Energieträgern und der Technik dafür verdient haben, und ihre Lobbyisten bei den Regierungen sehr erfolgreich waren, gerade auch beim Thema Erdgas.

    Und so fält uns jetzt das Thema ganz böse auf die Füße.

    PS: Es gibt keinen Importstopp von russischem Erdgas nach Deutschland.

    Das behaupten nur Putinunterstützer und andere Schwurbler, um ihr Weltbild am laufen zu halten.

    Einmal editiert, zuletzt von Maus (18. September 2022 um 17:53) aus folgendem Grund: Schreibfehler

  • das deutsche Panzerversteckspiel wird langsam lächerlich

    oder auch Olaf spielt verstecken auf einer grossen leeren Fläche

    https://www.zdf.de/nachrichten/po…ssland-100.html

    Scholz weiß ganz genau das in der Ukraine derzeit ein genozidaler Krieg stattfindet. Ganz so vergesslich ist er nicht.

    Trotzdem sorgt er permantent dafür dass Waffen möglichst nur in homöopathischen Dosen geliefert werden.

    Könnte Strategie sein. Muss es aber nicht.

  • Was man aber auch nicht unterschlagen darf: die Sanktionen in vielen anderen Bereichen tun Russland weh. Auch wenn die Propaganda gern was anderes behauptet.

    Wenn Russland dann im Gegenzug Öl und Gas stoppt, ist das nicht wirklich verwunderlich.

    Dass der Auslöser des Ganzen ein ungerechtfertigter Krieg ist, steht dabei natürlich nicht in Frage

  • Scholz weiß ganz genau das in der Ukraine derzeit ein genozidaler Krieg stattfindet. Ganz so vergesslich ist er nicht.

    Trotzdem sorgt er permantent dafür dass Waffen möglichst nur in homöopathischen Dosen geliefert werden.

    Könnte Strategie sein. Muss es aber nicht.

    Da kann man nur hoffen, dass er einfach nur ein schlechter Politiker ist.

  • Was man aber auch nicht unterschlagen darf: die Sanktionen in vielen anderen Bereichen tun Russland weh. Auch wenn die Propaganda gern was anderes behauptet.

    Wenn Russland dann im Gegenzug Öl und Gas stoppt, ist das nicht wirklich verwunderlich.

    Dass der Auslöser des Ganzen ein ungerechtfertigter Krieg ist, steht dabei natürlich nicht in Frage

    Passt :thumbup:

  • Wenn die wirklich Luhansk für Kherson aufgeben, würde die Maske so hart fallen. Das kannst dann auch nicht mehr mit Propaganda begründen. Zumindest außerhalb Russland.

    würde aber Sinn machen, praktisch als Sicherung für die Krim. Außerdem treffen ein Verlust diese Küstengebiete die Ukraine um einiges schwerer.

    Außerdem gibt in den östlichen Gebieten Separatisten, die den Ukrainern die Freude am zurückeroberten Land trüben können (zumindest sagt russland dass es dort viele Separatisten gibt)

    Ein paar Jahre weitergedacht, lässt sich dann in den Ostgebieten der Ukraine viel leichter wieder zündeln und anstiften.

    Aber in Wirklichkeit dürften die russen gar keinen großen Plan haben, auch wenn putin immer noch Fortschritte sieht und wilde Drohungen ausstösst. Das dürfte eher Mangelverwaltung sein - außer es ist der große geniale Täuschungsplan - da werden Löcher aufgerissen um andere zu stopfen. Und viel zu rück in den Osten legen wird auch nicht drin sein, denn so wie uns OlafSBR schon mehrfach glaubhaft vermittelt hat, kommt da immer viel weniger an, als losgeschickt wurde, als kann man dann auch bleiben wo man gerade ist. russland ist praktisch in einer Art Zwickmühle. Und da müssen sie drin gehalten werden - unbedingt. Am besten mit Panzern !!!

  • würde aber Sinn machen, praktisch als Sicherung für die Krim. Außerdem treffen ein Verlust diese Küstengebiete die Ukraine um einiges schwerer.

    Außerdem gibt in den östlichen Gebieten Separatisten, die den Ukrainern die Freude am zurückeroberten Land trüben können (zumindest sagt russland dass es dort viele Separatisten gibt)

    Ein paar Jahre weitergedacht, lässt sich dann in den Ostgebieten der Ukraine viel leichter wieder zündeln und anstiften.

    Aber in Wirklichkeit dürften die russen gar keinen großen Plan haben, auch wenn putin immer noch Fortschritte sieht und wilde Drohungen ausstösst. Das dürfte eher Mangelverwaltung sein - außer es ist der große geniale Täuschungsplan - da werden Löcher aufgerissen um andere zu stopfen. Und viel zu rück in den Osten legen wird auch nicht drin sein, denn so wie uns OlafSBR schon mehrfach glaubhaft vermittelt hat, kommt da immer viel weniger an, als losgeschickt wurde, als kann man dann auch bleiben wo man gerade ist. russland ist praktisch in einer Art Zwickmühle. Und da müssen sie drin gehalten werden - unbedingt. Am besten mit Panzern !!!

    Na klar mach Kherson und Saporitschja mehr Sinn. Da ist die Küste, die Häfen, der Wasserkanal für die Krim, die Landverbindung.

    In Luhansk ist eh alles von Wert kaputt.

    Das muss man dann aber der Bevölkerung verklickern, das ihm die Angriffsgründe egal sind und nur ein Vorwand waren und Putin damit nen Krieg für falsche Tatsachen angefangen hat.

    Aber spekulieren nützt nix. Erstmal muss die Ukraine vorankommen. Lyman-Yampil ist immer noch von Russen besetzt. Das muss fallen, dann ist die komplette Flanke offen.

  • Wie ist überhaupt die Lage in Transnistrien? Sind da überhaupt russische Soldaten stationiert oder hat Putin dort nur von der Entfernung aus seine "schützende Hand" darüber? Da müsste es zumindest in der Bevölkerung doch schon gewisse Spannungen geben.

    chris

  • Mein Gott, zehntausende Tote für diesen Irrsinn! Klar find ich es gut, wenn die Russen weiter verlieren. Aber dieser Preis... ;(

    Hunderttausende! Das ist genau das was Krieg macht. Es verursacht unwahrscheinliches Grauen, Tote, Verstümmelte an Leib und Seele, Vertriebene, Gefolterte, Vergewaltigte, Verschleppte, etc. Das ist es, was Putin meinte, dass nötig sei, damit Gefahr von Russland abgewendet wird. Das hat er so entschieden! Und jetzt wird gekämpft, auf Leben und Tod! Sein oder Nichtsein! Und so brutal das auch sein mag- in dieser Situation ist jeder tote Angreifer ein guter Angreifer. Schwarz und Weiß und nur weil es Putin so will.

  • Es sind wohl 1000 bis 1500 Soldaten vor Ort. Aber wohl seit Jahren. Die gelten schon fast als Einheimische

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Transnistrien

    Es ist aber schon beachtlich wie ruhig es in dieser Gegend ist. Könnte aber auch ein Indiz sein, dass Putin schon gehörigen Respekt vor der Westgrenze zur EU hat. Transnistrien liegt schon direkt vor der "Haustüre" von der EU.

    chris

  • Es ist aber schon beachtlich wie ruhig es in dieser Gegend ist. Könnte aber auch ein Indiz sein, dass Putin schon gehörigen Respekt vor der Westgrenze zur EU hat. Transnistrien liegt schon direkt vor der "Haustüre" von der EU.

    chris

    Das Problem dürfte eher sein, dass die 1500 Hanseln nicht zu versorgen wären, wrnn die Nato oder die Ukraine da massiv zuschlagen.