Krieg in der Ukraine

  • Abonniere mal die "freien Sachsen" auf Telegram. Da ist Springer noch liberal.

    Politik muss gerade in solchen Situationen viel erklären. Leider tun das einige Teile nicht und andere haben lieber ihre Wählerprozente im Blick.

  • Egal was gesagt wird. Es muss immer damit gerechnet werden, dass rechsextreme, russlandtreue Propaganda-Trolle und die deutsche Hetzpresse, es aus dem Zusammenhang reißen und falsch wiedergeben.

    Zumal es auch einen fruchtbaren Boden für diese Art von Propaganda gibt.

    Das mag ja sein. Die andere Seite tut das doch aber genauso.

    Was haben sich die linken Medien und auch ihr euch hier im Forum alle das Maul über Friedrich Merz zerrissen, nachdem er angeblich einen Zusammenhang zwischen Homosexualität, Kindesmißbrauch und Jens Spahn hergestellt habe. Der einzige Zusammenhang war ja, dass sein Zitat aus selbigem gerissen wurde, um es neu einzusortieren und zu interpretieren.

    Und selbst abseits der großen Politik ist das ein gern genutztes Instrument. Man braucht ja nur mal quer durch dieses Forum hier lesen. Da ließen sich genügend Beispiel finden, und zwar ganz ohne rechsextreme, russlandtreue Propaganda-Trolle und die deutsche Hetzpresse.

  • Das mag ja sein. Die andere Seite tut das doch aber genauso.

    Was haben sich die linken Medien und auch ihr euch hier im Forum alle das Maul über Friedrich Merz zerrissen, nachdem er angeblich einen Zusammenhang zwischen Homosexualität, Kindesmißbrauch und Jens Spahn hergestellt habe. Der einzige Zusammenhang war ja, dass sein Zitat aus selbigem gerissen wurde, um es neu einzusortieren und zu interpretieren.

    Ja, linke Medien und aus dem Zusammenhang. Merzis Aussage war eindeutig - so eindeutig, dass selbst die NZZ darüber in der Form berichtet hat wie die linken Medien.

    Hufeisen am Limit. :seestars: :prost:

    https://www.nzz.ch/meinung/friedr…ment-ld.1577842

  • kann man Dir leider nicht widersprechen - nimmt immer mehr überhand.

    Wird mittlerweile sehr gern benutzt und leider mit grossem Erfolg um ganze Gesellschaften zu destabilisieren oder auch die eigen bei der Stange zu halten.


    übrigens, schon Bismarck hat mit einer ähnlichen Merthode einen Krieg gegen Frankreich vom Zaun gebrochen un damals wars noch nicht digital sondern komplett analog - gut mit Telegramm wars auch.

    Und selbst Bismarck hat das nicht erfunden. Und genutzt wird dieses "Instrument" weil die Menschen dafür sehr empfänglich sind

  • Aus Charkiw und dem Donbas wird Beschuss gemeldet, allerdings ohne Sturmversuche und bei Cherson versuchen die Russen verzweifelt etwas über den Fluss zu bringen. Es wurden etliche Munitionsdepots vernichtet und in der Oblast- Mykolajiw gab es einen Schweren Schlag gegen das HQ der dortigen Truppen der 49. Armee mit sehr vielen Verlusten.

    Die beiden ukrainischen Brückenköpfe halten. In der Nacht haben die beiden voneinander getrennten Teile der Russen versucht die Lücke zu schließen, was anzunehmen war, sind aber gescheitert. Aktuell bekommen die da gerade richtig was oben drauf gezimmert. Es gibt starken Werfer- und Haubitzenbeschuss, sowie Angriffe mit Drohnen, Erdkampfflugzeugen und immer wieder Panzervorstößen.

    Auch das dritte russische Armeechor wird weiter bearbeitet und hat seinen vermuteten Einsatzraum immer noch nicht erreicht. In Melitopol, welches das logistische Rückgrat darstellt für diesen Verband, kommt es fortlaufend zu Explosionen und Attacken.

  • Andere haben einfach keinen Strom mehr. Kein Kühlschrank, Sri Lanka nicht mal mehr Öl.

    Sri Lanka, ein Paradebeispiel für politische Unfähigkeit.

    Ganz anders Indien: Der riesige Nachbarstaat unterstützte Sri Lanka mit Zusagen und Dollar. Natürlich sah Modi in seiner zweiten Amtszeit die Chance, eine offene Flanke zu stärken. Dass sie sich überhaupt auftat, überraschte: Chinas Einfluss in Indiens Vorhof scheint eng mit dem Clan der Rajapaksas verbunden. Während der Präsidentschaft von Mahinda Rajapaksa zwischen 2005 und 2010 war er allerorten zu spüren. Dann gewann Delhi unter dessen Nachfolger an Boden, um ihn ab 2019 wieder an Peking zu verlieren, nachdem Gotabaya Rajapaksa das Ruder übernommen hatte.

    Inzwischen ist er über den Finanzplatz Singapur per Privatflieger nach Bangkok geflohen. Während Delhi Sri Lanka seit dessen Zusammenbruch mit fast 4 Milliarden Dollar stützte, soll China nur 74 Millionen gesandt haben. Während Delhi ein Swap-Abkommen mit Colombo schloss, setzte Peking das seine aus. Und schließlich weigerten sich die Chinesen, die Schulden der Südasiaten abzuschreiben – wie manche internationalen Geldgeber es tun müssen.

    Der neue Präsident Ranil Wickremesinghe, der den Rajapaksas nahesteht, sich aber als neutraler Retter des Landes gibt, mahnte Peking gerade zur Kurs­änderung. „Wir haben die chinesische Regierung über die Notwendigkeit einer Umstrukturierung [der Schulden] informiert und darüber, dass alle Gläubiger vom selben Notenblatt singen müssen“, sagte er gerade.

    An der Bedeutung Pekings für die wirtschaftliche Rettung der Insel lässt der sechsmalige Ministerpräsident Sri Lankas keinen Zweifel: „China hat natürlich einen anderen Ansatz gewählt. So stellt sich die Frage, welche Vereinbarung die Gläubiger mit Peking treffen können.“

    Ansonsten gibts in der Gegend auch Wind & noch viel mehr Sonne.

  • Stimmt schon, war aber doch eine Steilvorlage.

    Aber das ist doch etwas, was ich an Habeck und Baerbock schätze, dass sie nicht immer druckreif reden. Bei Scholz wirkt es immer so, als hätte er es 2 Wochen überlegt, 5 Berater darüber geschaut und dann vom Blatt abgelesen. Wenn es ihm überhaupt erlaubt wird und er sich erinnern kann. :pfeif:

  • Aber das ist doch etwas, was ich an Habeck und Baerbock schätze, dass sie nicht immer druckreif reden. Bei Scholz wirkt es immer so, als hätte er es 2 Wochen überlegt, 5 Berater darüber geschaut und dann vom Blatt abgelesen. Wenn es ihm überhaupt erlaubt wird und er sich erinnern kann. :pfeif:

    Habeck und Baerbock kann man eine gewisse Ehrlichkeit attestieren - ebenso jedoch den Hang, in Fettnäpfchen zu treten*. Auch wenn das in meinen Augen jetzt keinen riesigen Skandal wert ist, so ist sie mit besagtem Nebensatz dennoch einen Schritt zu weit gegangen und das nicht zum ersten Mal. Proteste in der Bevölkerung (egal aus welcher Richtung) zu ignorieren erscheint mir aus vielerlei Hinsicht keine gute Idee zu sein. Gleichwohl man natürlich nicht über jedes hingehaltene Stöckchen springen. Nichtmal wenn Baerbock heißt.

    Sie ist halt jetzt keine Aktivistin oder nur Vorsitzende einer Oppositionspartei sondern Chefdiplomatin. Und besonders diplomatisch hat sie sich zuletzt nicht gezeigt.

    Tante Edit meint: Müssen wir (hier) aber auch gar nicht weiter vertiefen. Tangiert das Thema ja nur am Rande.

    *also genau umgekehrt zum Scholz

    Einmal editiert, zuletzt von 3liter (2. September 2022 um 13:15)

  • Goebb... äh ich meinte Schoigu erklärt den aktuellen Verlauf:

    Zitat

    Die von der Ukraine gestartete Gegenoffensive im Süden des Landes ist aus Sicht von Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu weitgehend gescheitert. "Die ukrainischen Streitkräfte setzen den Versuch von Angriffen im Raum zwischen Mykolajiw und Krywyj Rih und in anderen Richtungen fort, der Feind erleidet hohe Verluste", sagt Schoigu laut Telegram. Kiews einziges Ziel bei der Offensive sei es, "bei den westlichen Kuratoren die Illusion zu erzeugen, die ukrainische Armee sei zu Angriffen fähig." Ziel der ukrainischen Angriffe ist es, die westlich des Dnipro stehenden russischen Truppen im Gebiet Cherson hinter den Fluss zurückzutreiben. Im Gegensatz dazu erklärte Schoigu, die russischen Truppen seien an die Gebietsgrenze zur benachbarten Region Mykolajiw vorgestoßen. Unabhängig lassen sich die Angaben nicht überprüfen.

    Quelle n-tv Ticker.

  • Habeck und Baerbock kann man eine gewisse Ehrlichkeit attestieren - ebenso jedoch den Hang, in Fettnäpfchen zu treten*. Auch wenn das in meinen Augen jetzt keinen riesigen Skandal wert ist, so ist sie mit besagtem Nebensatz dennoch einen Schritt zu weit gegangen und das nicht zum ersten Mal. Proteste in der Bevölkerung (egal aus welcher Richtung) zu ignorieren erscheint mir aus vielerlei Hinsicht keine gute Idee zu sein. Gleichwohl man natürlich nicht über jedes hingehaltene Stöckchen springen. Nichtmal wenn Baerbock heißt.

    Sie ist halt jetzt keine Aktivistin oder nur Vorsitzende einer Oppositionspartei sondern Chefdiplomatin. Und besonders diplomatisch hat sie sich zuletzt nicht gezeigt.

    Tante Edit meint: Müssen wir (hier) aber auch gar nicht weiter vertiefen. Tangiert das Thema ja nur am Rande.

    *also genau umgekehrt zum Scholz

    Sie ignoriert die Proteste auch nicht. Das führt sie sogar ziemlich konkret aus.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Goebb... äh ich meinte Schoigu erklärt den aktuellen Verlauf:

    Quelle n-tv Ticker.

    Das ist leicht einzuordnen. 1.) ist das natürlich das normale Statement einer Kriegspartei, wenn es darum geht Erfolge des Gegners zu verifizieren (machen die anderen genauso) und 2.) sind diese proklamierten russischen Vorstöße in Richtung Mykolajiw keine Vorstöße, also offensive oder invasive Aktionen, sondern dieses Gebiet wird a.) schon länger von den russischen Truppen besetzt und b.) ist dass das Wesen von Verteidigungsaktionen, das man hier auch immer mit Gegenangriffen agiert.

    Solche Kampfgeschehen um einzelne Gebietsabschnitte ist wie ein Krieg im Krieg. Da gehts um strategische Punkte. Straßen, Brücken, Hügel, Wälder, etc. Da gibts immer ein hin und her. Wie zwei Schachspieler, die sich mit ihren vorhandenen Figuren versuchen auszumanövrieren. Der Figurenvorteil (Fähigkeitenvorteil) westlich des Dniper liegt aber klar bei den Ukrainern. Das war ja auch der Sinn und Zweck der ganzen Vorbereitung der Phase 1.

    Interessant bei Schoigus Statement allerdings ist, dass er Kriwyi Rih erwähnt hat. Dieser Brennpunkt taucht in den ukrainischen Statements gar nicht auf und ist Teil der Nachrichtensperre. Er gibt damit unfreiwillig eine Bestätigung erfolgreicher ukrainischer Aktionen und zeigt einmal mehr auf, dass er kein Militär ist. Das ist einer der Gründe warum Schoigu intern so umstritten ist. Er gibt mal wieder Informationen preis, die der Gegner nicht wissen sollte.

  • Interessante Einschätzungen zur Offensive in Cherson von Gustav Gressel.

    In Kürze:

    - Ausgang der Offensive vollkommen unklar

    - die Ukrainer haben eine Chance. denn sie haben die bessere Moral, Koordination und Führung

    - und auch in der Luftverteidigung werden sie immer besser

    - es fehlt ihnen aber vorallem an gepanzertern Fahrzeugen

    - ohne die es verdammt schwer wird die russische Verteidigung zu knacken

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • - es fehlt ihnen aber vorallem an gepanzertern Fahrzeugen

    - ohne die es verdammt schwer wird die russische Verteidigung zu knacken

    Das ist der Stand von vor 4 Monaten. Du siehtst nichts neues. Die Polen haben Panzer geliefert und die Ukraine rennt nach vorn.

    Jetzt müsste man halt konzentriert liefern, dass eine Offensive auch rollen kann.

    Dazu müsste man den Willen haben. (Jetzt Munition produzieren. Panzerfabriken hochfahren, Putin Signal geben das es weitergeht)