es geht ihm schon um die Ukraine - und zwar um den Anteil, den die Ukraine z.B. auf die Ernährung der Welt hat. Wenn er diesen Teil noch in seinen Machtbereich hat, kann er auf viel schwache Länder noch einen viel größeren Einfluss ausüben. Und wo russland Einfluss ausübt ist jetzt nicht gerade das Paradies neu erstanden.
Er holt sich mit der Ukraine eine Menge Wirtschaftsmacht ins Haus, die er eigentlich nicht braucht für Russland, mit der er aber in der Welt noch mehr Trouble anrichten kann. Und da er es für sein Land nicht braucht, ist es auch egal wenn er alles platt macht, denn mit einem Ausfall des Anteils der Ukraine kann er fast soviel anfangen wie mit der ganzen Ukraine und die Differenz schiebt er eh dem bösen Westen aufs Schuldkonto.
Oder es gibt noch einen weiteren Grund für den Überfall auf die Ukraine.
hat so viel Munition produzieren lassen und gehortet, dass er jetzt Probleme mit dem Verfallsdatum bekommen hat. Da ist es sicher billiger und somit wirtschaftlicher dieses Zeug irgendwohin zu schießen als für teures Geld zu vernichten und zu entsorgen. Auch die alten Waffen und Geräte wie Panzer u.ä. halten ja nicht ewig und müssen Platz für Neues machen. Gleichzeitig kann er durch die Auswirkungen (teuere Rohstoffe und Getreidepreise) seine Einnahmen erhöhen um seine Arsenale wieder überfüllen zu können.
Macht irgenwie also schon Sinn.
Das sind alles Nebeneffekte, die er dankbar mitnimmt. Sein Ziel war es sicher nicht gewesen sein Kriegsgerät zu verheizen, damit er dieses dann durch Neues ersetzen kann. Er dachte vielmehr ernsthaft, dass dies für die Ukraine schon reichen würde. Zudem bezweifle ich, dass er überhaupt richtig einschätzen konnte, wie stark seine Armee in Wirklichkeit ist. Damit ist er nicht alleine. Auch wir haben Russlands Militär schließlich stärker eingeschätzt, als sie in Wirklichkeit sind. Um zu wissen was er will muss man sich nur sein Pamphlet durchlesen, welches er vor Jahren zum Besten gegeben hat. Im Grunde haben wir es mit einem intelligenten, skrupellosen kleinem Kind zu tun, welches sich rächen möchte für die empfundene Schmach des Untergangs der Sowjetunion. Dazu kommt, dass er davon überzeugt ist, dass es das Recht Russlands sei über eine Einflusszone zu verfügen, in der ihnen niemand reinreden darf, gepaart mit einer hundertprozentigen Gewissheit, dass Belorussen und Ukrainer Russen seien, die jetzt für ihren Verrat am Vaterland bekommen was sie verdienen. Wäre die Revolution in Weißrussland erfolgreich gewesen, dann lagen jetzt auch ihre Städte in Schutt und Asche. Das Baltikum ist da unbedingt auch noch zu nennen. Auch dies hat er klar als russisches Gebiet benannt. Georgien, Moldawien und sogar Polen sind ebenso in allergrößter Gefahr. Dann nämlich, wenn es in Washington wieder einen rechtsextremen, protektionistischen Präsidenten geben sollte.
