Krieg in der Ukraine

    Dieser Krieg wird noch lange gehen. Das ist ein großes Land mit einer großen Bevölkerung, die extrem motiviert sind sich dem Feind zu widersetzen. Dagegen war Afghanistan der reinste Kindergeburtstag und das war immerhin der Sargnagel für die SU. Das wird auch der Sargnagel für Russland sein. Die Frage wird nur sein, was das der Ukraine hilft? Einer endlosen Eskalation wird die Welt nicht zusehen können.

    Dieser Konflikt wird auch keinesfalls auf Russland beschränkt bleiben. Das ist sonnenklar. Was darfs sein? Freiheit oder Diktatur?

    Gestern war ein heftiger Tag für beide Seiten. Das dürfte der mit Abstand verlustreichste Tag beider Armeen gewesen sein. Zur Stunde sind große Kampfhandlungen im Raum Mykolajiw/ Cherson im Gange und nördlich von Kiew. Nach wie vor läuft der Nachschub nahezu ungebremst.

    Auf Seiten der russischen Armee ist jetzt alles ein Feind, was kein Z trägt. Alles! Sie schießen wahllos in die Städte. Vorstöße ihrer Bodentruppen enden allesamt in einem Debakel für die Angreifer. Das ist der Stand der Dinge. Seit Neuesten setzen sie jetzt auch die neueste Version der Bayrakter- Drohnen ein. Die Türkei hat nachgeliefert. Es kommen jetzt auch Anti- Tank- Waffen der neuesten Generation der britischen Armee zum Einsatz. Damit kannst du buchstäblich um die Ecke schießen. Dagegen gibt es keine Abwehrmöglichkeit. Einmal im Sucher und du bist weg.

    Zitat von Andi(EVL)

    Die Ukraine oder Russland? Vermutlich ersteres, aber lieber nochmal nachgefragt ;)

    Die Ukrainer. Die Briten liefern (hoffentlich) keine Waffen an Russland.

    Odessa ist übrigens bereit sich gegen ein Landungsmanöver zu wehren. Der Küstenabschnitt dort gleicht einer wahren Festung. Wenn die da wirklich landen wollen dann wird’s enorm verlustreich. Jetzt muss man sehen ob Putin bereit ist auch seine Streitkräfte aus Transnistrien zu mobilisieren. Dann ist aber unklar wie Moldawien reagiert. Die Truppen dort braucht er eigentlich um den Standort zu sichern. Auch die moldawische Armee ist mittlerweile gut ausgerüstet und will Transnistrien wieder haben.

    Entsprechend liegt der Schwerpunkt jetzt auf Mykolajiw und hier kommen sie nicht nur nicht voran, sondern müssen große Rückschläge hinnehmen. Der Flughafen bei Cherson wird jetzt schon zum 6. Mal von den Ukrainern angegriffen, mit beachtlichen Erfolgen. Die Stadt selber ist auch alles andere als befriedet.

    Mykolajiw ist der Schlüsselpunkt gerade in dem Krieg. Hier entscheidet sich auch das Schicksal von Kiew.

    Und es ist mitnichten so, dass die Russen über unendliche Ressourcen verfügen würden. Jede eingesetzte Einheit dort ist schwer getroffen. Es wird von einer fast 50%igen Ausfallquote an Mensch und Material gesprochen. Keine Brigade dort verfügt noch über ihre ursprüngliche Kampfkraft, während die Verteidiger Waffentechnisch eher noch besser werden. Wir wissen mittlerweile auch von Gegenstößen mit Panzerkräften, die auch relativ sicher agieren können, weil ihnen wenig Gefahr aus der Luft droht.

    Zitat von OlafSBR

    Und es ist mitnichten so, dass die Russen über unendliche Ressourcen verfügen würden. Jede eingesetzte Einheit dort ist schwer getroffen. Es wird von einer fast 50%igen Ausfallquote an Mensch und Material gesprochen.

    Ein Experte hat dieser Tage moderne Kampftruppen mit einer Fussballmannschaft verglichen. Wenn es 20% Ausfälle gibt, heißt dies im Umkehrschluss nicht dass dann die Einheit noch über 80% Kampfkraft verfügt. Das sind komplexe Strukturen wo ein Rädchen ins andere greifen muss.

    OlafSBR : erstmal Danke für deine ständigen Berichte. Diese lese ich seit Anfang am liebsten.

    Deine Zusammenfassungen lesen sich zumindest so, dass sich das Blatt immer mehr in Richtung Ukraine/uns wendet bzw. für Russland Stagnation eintritt (was für den Aggressor ja immer schlecht ist).

    Erlaube mir eine Frage: Wie sehr schreibt bei dir die Hoffnung mit oder wie schätzt du die momentane Entwicklung im Gesamtkontext ein?

    Zitat von Titan No.1

    OlafSBR : erstmal Danke für deine ständigen Berichte. Diese lese ich seit Anfang am liebsten.

    Deine Zusammenfassungen lesen sich zumindest so, dass sich das Blatt immer mehr in Richtung Ukraine/uns wendet bzw. für Russland Stagnation eintritt (was für den Aggressor ja immer schlecht ist).

    Erlaube mir eine Frage: Wie sehr schreibt bei dir die Hoffnung mit oder wie schätzt du die momentane Entwicklung im Gesamtkontext ein?

    Ich bilde mir meine Meinung anhand von geprüften Informationen und/ oder aus Quellen, die sich bisher als zuverlässig erwiesen haben.

    Die Frage nach der Gesamtsituation ist schwierig zu beantworten, je nachdem wie man seine Prioritäten setzt. Natürlich ist sie für die Ukraine fatal. Aber sie haben die Möglichkeit die Angreifer förmlich auszubluten, unter in Kaufnahme, dass dabei ihr eigenes Land zerstört wird. Das ist brutal hart, aber das ist der Stand der Dinge. Und das ist keinesfalls etwas was ihnen von ihrer Führung aufgezwungen wird, sondern das ist Mainstream. Am Boden haben die Russen so keine Chance. Und der Nachschub der russischen Armee darbt. Die Quote derjenigen, die sich freiwillig melden ist derart gering, dass man durchaus sagen kann, dass der Informationskrieg hier bereits seine Wirkung hat. Du kannst auch Panzer- oder Hubschrauberbesatzungen nicht einfach ersetzen. Die müssen ausgebildet sein. Diese Probleme haben die Verteidiger nicht. Sie können ihre Verluste leicht ausgleichen. Die ukrainische Armee verfügt über 500.000 Reservisten, die bereits ausgebildet sind und z.T. Kampferfahrung haben und neue Kräfte werden fortlaufend ausgebildet.

    Die Frage wird sein, ab wann ist der Blutzoll so hoch, dass Putin verhandeln muss. Auf einen toten ukrainischen Soldaten kommen, nach neutralen Schätzungen, 5-6 tote russische. China hilft nicht, Belarus hilft nicht und „seine Syrer“ bekommt er auch nicht ins Land.

    Ja, die Ukraine kann sich erfolgreich wehren.

    Atomare Gefechtsfeldwaffen sind kleinsten Nuklearwaffen, oft unter einer kT, die z.B. auch als Granaten mit Artillerie verschossen werden, aber immer noch deutlich kräftiger als die stärksten nichtatomaren Bomben wie z.B. die M.O.A.B.

    Mit einer mittleren wärst du wahrscheinlich schon im Bereich der strategischen Atomwaffen,

    Zitat von ZweiPi

    Scholz schreibt Putin einen bösen Brief, in dem zum Ausdruck bringt, wie böse er ist. China spricht von einem Fehler. Indien will das Öl billiger.

    Das werden die vielleicht nach außen so machen, aber "intern" wird es da von China bestimmt deutlichere Worte geben, weil selbst wenn China nicht das Primärziel wäre, wäre eine solche mögliche Eskalationsstufe nicht im Interesse der Chinesen.

    Zitat von ZweiPi

    Aber Bock reinzugehen wird immer noch keiner haben.

    Das ist natürlich ganz klar.

    Nur wann ist der Punkt erreicht, wo es nicht mehr um Bock oder keinen Bock mehr geht?

    Einmal editiert, zuletzt von Maus (20. März 2022 um 12:31)

    Zitat von Ben Rubin

    Wieso fallen die Generäle denn wie die Fliegen in der Ukraine? Kämpfen die dann aktiv mit oder fallen die Partisanen zum Opfer?

    Hab in einem Artikel gelesenen - könnte sogar hier irgendwo verlinkt sein - dass die Russen Medientechnologie nicht so gut ausgerüstet sind und sogar über das normale Telefonnetz kommunizieren - da lässt sich relativ leicht an Hand des nachrichtenverkehrs feststellen wo Kommandostellen sind ====. Bummmmm

    Auch die Reisewege der hohen Kader und die Aufenthaltsorte. lassen sich so verifizieren

    Der ukrainische Geheimdienst ist ja mal vom russischen angelernt und ausgebildet worden ……

    Zitat von Ben Rubin

    Wieso fallen die Generäle denn wie die Fliegen in der Ukraine? Kämpfen die dann aktiv mit oder fallen die Partisanen zum Opfer?

    Wenn man in diversen Nachrichtenportalen recherchiert, gibt es bei den russischen Vorstößen neben Nachschubproblemen auch Kommunikationsprobleme, welche die Generalität zwingt, sich weiter an die Frontlinie zu bringen, anstatt in entfernterer Sicherheit die Truppen zu dirigieren. In den mobilen Gefechtsständen sind die Generäle natürlich sehr gefährdet und jetzt hat es schon fünf erwischt.

    Zitat von Sendlinger

    Söldner heuern die Russen nicht nur an weil ihnen vielleicht Soldaten ausgehen. Söldner heuern sie auch an, weil tote Söldner zu Hause keinen Ärger verursachen.

    Und Söldner heuern sie an, weil sie Metzger brauchen und nicht Soldaten mit Skrupel und schlechtem Gewissen, die dann auch noch zu Hause alles erzählen

    Kritisch wird es wenn die Ukrainer so wütend und rachedurstig werden, dass sie auf russischen Gebiet Racheakte durchführen, dann kann putin sie als die Bösen präsentieren und mit voller Wucht und Skrupellosigkeit ausrasten

    Zitat von Paul_Juergen

    Kritisch wird es wenn die Ukrainer so wütend und rachedurstig werden, dass sie auf russischen Gebiet Racheakte durchführen, dann kann putin sie als die Bösen präsentieren und mit voller Wucht und Skrupellosigkeit ausrasten

    Das wird zangsläufig passieren. Stell dir doch mal diesen Hass vor, der da aktuell erzeugt wird. Unvorstellbares Leid. Da gehört schon sehr viel Selbstdisziplin dazu, direkt nach dem Gefecht mit Gefangenen nicht kurzen Prozess zu machen. Ich will da auch gar nicht urteilen. Und das alles nur, weil ein Iditot Großmachtsvorstellungen hat.

    Zitat von Cabanossi

    Da gibt es doch noch diesen euphemistischen Begriff wie "gelenkte Demokratie".

    Was natürlich irreführend ist. Ich mag auch diesen Begriff- Autokratie nicht. In dem Moment, wenn ich als Bevölkerung keine Eingriffsmöglichkeit mehr habe auf das politische Geschehen, wenn Medien gleichgeschaltet sind und wenn die Gewaltenteilung nicht mehr gegeben ist, dann reden wir über eine Diktatur. Und es gibt keine gute Diktatur.