Krieg in der Ukraine

    Zitat von ZweiPi

    Mein Problem ist, dass ich gar nicht Recht haben will.

    Ich wäre froh wenn die Russen den Rückwärtsgang antreten müssen. Allerdings haben die dann den Vorteil der Verteidigung. Evtl. graben die sich auch einfach ein und nehmen das was sie jetzt haben als Pfand.

    Meine Hoffnung ist das die Ukrainer mit Drohnen genug Artillerie ausschalten können. Das würde ihnen eine Chance geben. Sonst werden sie halt breit gemörsert.

    Es deutet nichts darauf hin, dass dies die Taktik der Russen ist. Dazu bringen sie gerade zu viel Infanterie in Stellung. Sturmreif schießen ja, aber dann soll die Stadt auch eingenommen werden. Es findet momentan auch kein gezielter Beschuss auf ausgebaute Stellungen statt, was daraus schließen lässt, dass sie schlichtweg nicht wissen wie die Verteidigung exakt organisiert ist. Das breite Bombardieren ist zwar schlimm für die Stadt und seine Bürger, aber militärisch macht das wenig Sinn. Irgendwann demnächst müssen sie in die Stadt rein und da wartet nichts Gutes auf sie. Zudem können sich die Russen eine lange Belagerung gar nicht leisten. Sie haben enorme Nachschubprobleme. Da fehlts an Treibstoff, an Lebensmitteln und auch an Munition.

    Drücken wir den tapferen Verteidigern die Daumen.

    Edith: das Aufspüren gegnerischer Nachschublieferungen steigt auffallend an. Das kann zwei Ursachen haben, oder auch beide zusammen. 1.) Informationen vom FSB aus Moskau (gibt starke Hinweise dafür) und 2.) die NATO- Aufklärungsdaten, z.B. von Satelliten.

    Zitat von coolest_game

    In Russland arbeitet man gerade daran Pläne gesetzlich umzusetzen womit westliche Firmen (inkl. Gebäude und deren Besitz in Rus) die sich an den Sanktionen beteiligen bzw. ihre geschäftlichen Aktivitäten eingestellt haben, enteignet und verstaatlicht werden. Egal ob Möbelhäuser (Bsp. Ikea 17 Filialen und 3 Produktionsstätten) oder andere Produktionsstätten (Bsp. VW in Kaluga) usw.

    Damit will man vermutlich Verluste minimieren.

    Das wird noch weitere Kreise ziehen, auch für die westlichen Firmen die dort aktiv sind.

    damit war doch zu rechnen, können aber dann aus dem Geld entschädigt werden - zumindest teilweise - das außerhalb von putinsland festgesetzt wird.

    Flugzeuge haben sie jetzt ja auch schon jede Menge. Die Leasingfirmen warten jetzt auf Geld und Flugzeuge.

    putin und Konsorten lassen sich da sicher noch mehr einfallen, als Rache für Sanktionen.

    Gibt ja auch immer mehr neue Sanktionen gegen putin, sogar ohne dass die Staaten welche verhängen

    Ernst Prost, GF Liqui Moly, hat vor Kurzem, auch ohne durch Sanktionen genötigt zu sein, Russland von der Kundenliste gestrichen - übrigens eine seiner letzten Tätigkeiten als GF, und alle Außenstände dort abgeschrieben. Außerdem organisiert er kräftig Hilfe für die Ukraine

    https://www.swr.de/swraktuell/bad…-rente-100.html

    Aus meiner Sicht folgende Prognose für den Kriegsausgang:

    • großer Verlierer Nr. 1 ist die Ukraine und ihre Bevölkerung
    • großer Verlierer Nr. 2 ist Russland und seine Bevölkerung (die wissen es nur noch nicht)
    • kleiner Verlierer mit einigen positiven Aspekten ist die EU (große wirtschaftliche Verluste, Flüchtlingskrise aber großer Imagegewinn nach Innen und Außen)
    • kleiner Sieger ist China (wirtschaftliche Probleme aber hat jetzt Russland fest am Haken)
    • großer Sieger ist die USA (Haben jetzt Russland da wo sie wollten. In einem verlustreichen, langanhaltendem Krieg ohne Siegchancen auf quasi russischem Gebiet mit massiven weltweiten Imageproblem)

    Es gab einen kleinen Zwischenfall an der Grenze zu Belarus. Erst warnt die Ukraine vor Provokationen und halbe Stunde später fallen ausversehen ein paar Bomben auf beiden Seiten der Grenze.

    Die Ukraine hat natürlich genau das vor. Belarus zu provozieren. Ist genau das was sie jetzt brauchen. Unglaubwürdiger geht es kaum.

    Wenn die aber dort nach Süden reinrennen, schneiden sie die Nachschublinien der Europäer nach Kyiv ab.

    https://liveuamap.com/

    Mal gucken.

    Es hat einen Grund, dass die weißrussischen Truppen bisher noch nicht eingegriffen haben. Da fehlt das militärische und politische Vertrauen in deren Soldaten. :pfeif:

    Wer fühlt sich bei den Aussagen von Lawrow auch daran zurückerinnert:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Weißrussland bezieht Stellung.. :pfeif:

    Zitat von EgonO

    Es hat einen Grund, dass die weißrussischen Truppen bisher noch nicht eingegriffen haben. Da fehlt das militärische und politische Vertrauen in deren Soldaten. :pfeif:

    Es gibt nur einen Grund warum dort ein Fluß fließt, oder Soldaten marschieren und der heißt Lukaschenko. Das ist keine Liebesbeziehung zu Putin, sondern seine einzige Möglichkeit überhaupt noch an der Macht zu sein. Er muss aber aufpassen. Seine Untertanen haben weder Bock auf Putin, noch auf ihn selber und schon gar nicht auf einen Krieg gegen die ukrainischen Brüder. Zudem funktioniert in Belarus das Internet flächendeckend. Das bedeutet, dass sie einen ganz anderen Zugang zu freien Informationen haben. Daher spielt Lukaschenko ein doppeltes Spiel. Einerseits Kriegsrhetorik im Sinne Putins, aber andererseits passiver Widerstand.

    Selbst die gebiete die russland momentan militärisch bestzt hält sind auf dauer nicht zu halten. nicht mit dem was die russen haben. selbst mit reserbe´vn nicht und das ist alles auf dauer auch eine kostenfrage.
    Auf dauer wird auch china russland fallen lassen. Noch macht china die meisten geschäfte mit dem westen. Und mit was will ruslland bezahlen? China braucht weder öl noch gas von onkel Wladi! Rüstung? Klar China baut eigene flugzeugträger und kauft dan das gelumpe vom putin? Wohl eher nicht. bei panzern, flugzeugen, U Booten ist es das selbe spiel.
    Autos? baut chnia selbst. Lkws ebenso, Schiffe auch. Russland hat nichts außer seinen bodenschätzen. Und da kommt china günstigerr rann durch ihre entwicklungsprogramme in der 3 welt.
    High tech?`da ist china meilenweit vor russland.
    Eher muss russland von china kaufen. Und mit was? Rubel!?

    +++ 18:59 Ukraine erwartet belarussischen Einmarsch am Abend +++

    Die Ukraine geht davon, dass Belarus zeitnah den russischen Angriff mit eigenen Truppen unterstützen wird. "Militär und Regierung zufolge bereitet sich Belarus darauf vor, vor 21 Uhr (Ortszeit; 20 Uhr MEZ) in die Ukraine einzumarschieren", twittert Iuliia Mendel, eine frühere Sprecherin von Präsident Wolodymyr Selenskyj. Die ukrainische Abgeordnete Lesia Vasylenko ergänzt, dass das Ziel die Stadt Riwne sei. Riwne ist eine Großstadt im Nordwesten der Ukraine mit etwa 250.000 Einwohnern. Dort befindet sich ebenfalls eines von insgesamt vier ukrainischen Atomkraftwerken.

    Quelle: NTV

    Rohstoffe, Russland und Europa ist ein komplexes Thema. Immerhin hat Russland außer Erdöl und Erdgas noch einige weiter Rohstoffe zu bieten

    Russland ist ein Rogstoffkrösus

    https://www.finanzen100.de/finanznachrich…4537435_444373/

    da ist einiges drunter mit dem putin bezahlen kann, wie z.B. Gold und Diamanten der ist auf Rubel und Devisen jetzt nicht so angewiesen und er findet mit Sicherheit noch genügend bei denen er damit einkaufen kann, ist nur etwas komplizierter, Pleite sieht anders aus.

    Er findet mit Sicherheit wieder mehr Geschäftspartner, wenn der erste Ukraineschock vorbei ist.

    War sicher so in etwa kalkuliert, nur die Ukraine hat mit dem nicht geplanten zähen Widerstand die Kalkulationen etwas durcheinander gebracht.

    Dazu kommt noch die Gefahr die er für Europa und besonders seine Anreinerstaaten ausstrahlt und die die Staaten in Europa dort im Moment eint. Und - nicht zu vergessen - die Solidarität und Unterstützung der USA, die er vermutlich so nicht erwartet hat und die der eigentliche Motor für die Sanktionen ist. Er war zu gierig und wollte zu viel auf einmal und hat sich das Image Nimmersatt geschaffen.

    Hätte er das Vertrauen, dass er NUR (noch) die Ukraine wollte, wer weiß wie stark die Unterstützung dann noch wäre. Es käme wie üblich ein bisschen "böse böse" und es gäbe auch ein paar halbgare Sanktionen, aber das wäre es dann, solange es die Geschäfte nicht übermässig stört. Sein "Pech", dass er hier nicht schnell genug Fakten schaffen konnte und dass im direkten Blickfeld des Westens diese Aktion ( es ist ein Überfallkrieg!!! ) einfach zu schmutzig wird = er hat es verkackt. Bleibt abzuwarten, wie lange die Solidarität seiner Gegenseite anhält und wie stabil sie bleibt und ob er die Zeit hat, das auszusitzen.

    Noch was:

    Ist zwar ein älterer Bericht (etwas mehr als 15 Jahre) über Russlands Ressourcen, aber auch aus heutiger Sicht interessant zu lesen.

    https://www.swp-berlin.org/publications/p…_Ru_land_ks.pdf