Krieg in der Ukraine

  • Harter Tobak im russischen Fernsehen.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Der trulla springt die seriösität aber auch geradezu aus den gesicht.........................

  • Das sehe ich ähnlich. Was mich hier eher beunruhigt, ist die Terminologie WW III. Wenn wir uns an Lawrow erinnern, sagte er, ein WW III könne natürlich nur nuklear ausgetragen werden. Die Amerikaner warnten erst heute vor dem Szenario des Einsatzes kleiner, strategischer Nuklearwaffen.

    Die Amerikaner sagten aber auch, dass sie serzeit keine entsprechenden Vorbereitungen sehen. Selbst dem letzten Hardliner in Moskau sollte klar sein, dass es nach so einem Schritt kein zurück geben kann. Und uch zweifle, dass China und I dien da noch weiterhin mitmachen

  • Die Amerikaner sagten aber auch, dass sie serzeit keine entsprechenden Vorbereitungen sehen. Selbst dem letzten Hardliner in Moskau sollte klar sein, dass es nach so einem Schritt kein zurück geben kann. Und uch zweifle, dass China und I dien da noch weiterhin mitmachen

    Und das ist den Militärs auch klar in Russland - hoffe ich - falls die Ukraine gewinnt und Putin sein Vermächtnis nicht ansehen kann und alle mit sich reißen will.

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Humor? Humor, schwarzer!

  • Mal wieder zum aktuellen Geschehen. Im Osten nichts Neues. Es wird bombardiert, es wird mit Artillerie geschossen und erstmals wurden jetzt auch Langstreckenbomber eingesetzt, aber das Resultat ist das Gleiche. Viele Opfer unter der Zivilbevölkerung, das Asow- Stahlwerk wird auch dadurch nicht so getroffen, dass es den Verteidigern physisch was ausmachen würde. Psychisch allerdings muss das die Hölle sein.

    Bei den s.g. militärischen Zielen, welche die russische Armeeführung angibt getroffen zu haben, handelt es sich in großer Mehrheit um Unterstände im Gelände des Donbass, die gar nicht bemannt sind. Das heißt sie schießen da mit teuren Raketen auf Löcher mit ein paar Eichenstämmen darüber. Die existieren dort zu tausenden und dienen als mögliche Rückzugsmöglichkeiten. Ernsthafte Ziele wurden lediglich in Dnipro getroffen, wie z.B. der Flugplatz. Das schränkt aber die ukrainische Luftwaffe nicht großartig ein, die das Startbahnproblem schon längst anderweitig gelöst hat. Ernsthafte Materialverluste erleiden immer noch vor allem die Russen.

  • Scholz gibt Geld aus:https://www.tagesschau.de/ausland/europa…n-bereitstellen

    Das können wir deutsche gut: Geld geben. dürfen sie damit auch Leopard Panzer kaufen?

    Immerhin. Das ist jetzt kein kleiner Beitrag. Das ist schon eine enorme Summe. Wenn damit auch die Freigabe des Wirtschaftsministerium verbunden ist, dann ist das schon eine sehr gute Maßnahme. Man kann damit auch sowjetisches Material ankaufen und sehr schnell zum Einsatz bringen.

    Die diplomatischen Wogen glätten sich auch gerade. Die Tonalität hat sich deutlich geändert. Und was soll das auch? Wir müssen zusammenstehen. Wir wollen das und die Ukraine will das auch. Der Rest regelt sich.

  • Schön wäre es wenn es der ukraine gelingen würde einige langstreckenbomber wie zb Die Tupolew Tu-160 vom himmel zu holen. Denn dann wird es so richtig schwierig wenn es sogar gelingt diese teile zu zerstören

  • Die Amerikaner sagten aber auch, dass sie serzeit keine entsprechenden Vorbereitungen sehen. Selbst dem letzten Hardliner in Moskau sollte klar sein, dass es nach so einem Schritt kein zurück geben kann. Und uch zweifle, dass China und I dien da noch weiterhin mitmachen

    Derzeit. Die Situation ist dynamisch. Was heute in der Ukraine schon alles passiert ist, haben sich die wichtigsten vor 5 Wochen in der Art vorstellen können oder wollen.

    Und das ist den Militärs auch klar in Russland - hoffe ich - falls die Ukraine gewinnt und Putin sein Vermächtnis nicht ansehen kann und alle mit sich reißen will.

    Das wird denen vielleicht klar sein. Vielleicht sind die, denen das klar ist, aber auch in 3, 5, 12 oder 60 Wochen im Knast und andere Hardliner sind in deren Position. Wer weiß das schon?

  • Der Druck auf Scholz muss von allen Seiten unglaublich sein. International steht Deutschland militärisch wieder als Lachnummer da. Aber das war lange Zeit so gewollt.

    Es gab viele Artikel das Deutschland als Regionalmacht eine Führungsrolle in Europa hat, diese aber nicht ausfüllt. Keine Dominanz ausübt. Scholz ist das Maximum dessen.

    Das macht er doch nur wegen der Präsidentenwahl in Frankreich. Macron wirkte neben Merkel doch häufig, wie die strenge Lehrerin und ihr gelehriger Schüler. Neben Scholz wirkt Macron wie der Entscheider und Macher. Le Pen warnt doch immer vor Deutschland, Scholz zeigt, mit mir braucht ihr keine Angst haben....... :wacko:

  • davon gibt es sogar mittlerweile Bilder (im Thread von Maus)

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich mache da keine Besitzansprüche geltend ;)

  • Immerhin. Das ist jetzt kein kleiner Beitrag. Das ist schon eine enorme Summe. Wenn damit auch die Freigabe des Wirtschaftsministerium verbunden ist, dann ist das schon eine sehr gute Maßnahme. Man kann damit auch sowjetisches Material ankaufen und sehr schnell zum Einsatz bringen.

    Die diplomatischen Wogen glätten sich auch gerade. Die Tonalität hat sich deutlich geändert. Und was soll das auch? Wir müssen zusammenstehen. Wir wollen das und die Ukraine will das auch. Der Rest regelt sich.

    ist ja schön, dass da die Methode offene Geldbörse mal wieder bemüht wird, wir haben aber jetzt die Rolle des Zauderers besetzt, bin gespannt was da für ein Zeichen jetzt mit dem Geld gesetzt wird. Scholz wird das zukünftig bei jedem Treffen und jeder Verhandlung anhängen und Deutschland an den Katzentisch platzieren.

    Da muss jetzt schon eine geniale Lösung her, was mit den Kröten angeschafft wird und wie schnell und auch wie es dann präsentiert wird. Einem Verdurstenden in der Wüste nützt es nicht viel, wenn du ihm einen Koffer voll Geld gibst um etwas zu trinken zu kaufen.

  • Einem Verdurstenden in der Wüste nützt es nicht viel, wenn du ihm einen Koffer voll Geld gibst um etwas zu trinken zu kaufen.

    Einem Verdurstenden in der Wüste nutzen aber 10 Euro mehr, wenn es in der Nähe Wasser zu kaufen gibt, als 5 Flaschen Wodka ;)

  • Einem Verdurstenden in der Wüste nutzen aber 10 Euro mehr, wenn es in der Nähe Wasser zu kaufen gibt, als 5 Flaschen Wodka ;)

    aber nur wenn und auch nur wenn ihm einer für 10 Euro das Wasser auch verkaufen will,

    Denn wenn der schlau (oder auch fies) ist, wartet er bis der verdurstet ist und hat dann die 10 Euro UND noch sein Wasser 8o