Du meinst da hat jemand anders als die Ukrainer geschossen?
Es ging ihm wohl darum, dass die Ukrainer auch mit einer anderen Waffe als die Neptun geschossen haben könnten.
Boris Johnson versprach ja vor ein paar Tagen die Lieferrung von Anti-Schiffsraketen.
Ja die briten haben einschlägige erfahrungen mit anti schiffsraketen... Hätten die argentinier davon mehr gehabt
Nunja sieht man mal von den Witzen ab ist die Frage warum es erst jetzt passiert.
Die Neptun Dinger haben sie schon seit 20 Jahren.
Und warum nicht öfter. Wurde schon vorher geschossen und jetzt kam eine durch?
Die Neptun-Dinger sind brandneu und eine ukrainische Eigenentwicklung.
Es ist einfach peinlich. Dass ist nicht irgendein kahn sondern das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte. Und jetzt stellen wir uns mal vor die hätten ihre noch verbleibene und momentan einsatzfähige alexander der große ( Kirov klasse) da unten gehabt. Nicht viel größer in sachenbestazung aber dafür mit atomantrieb und mehr waffen . Dass wäre so richtig übel
Es ist einfach peinlich. Dass ist nicht irgendein kahn sondern das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte. Und jetzt stellen wir uns mal vor die hätten ihre noch verbleibene und momentan einsatzfähige alexander der große ( Kirov klasse) da unten gehabt. Nicht viel größer in sachenbestazung aber dafür mit atomantrieb und mehr waffen . Dass wäre so richtig übel
Noch ein paar Abschüsse dieser Kategorie und die Russen brauchen die Krim und Sewastopol gar nicht mehr
Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk
Nunja sieht man mal von den Witzen ab ist die Frage warum es erst jetzt passiert.
Die Neptun Dinger haben sie schon seit 20 Jahren.
Und warum nicht öfter. Wurde schon vorher geschossen und jetzt kam eine durch?
Sie hatten bisher die Poseidon. Die Neptun ist nagelneu.
Anyway: sie können jetzt die Schwarzmeerflotte direkt bekämpfen. Das ist der entscheidende Punkt und das bedeutet eine große Einschränkung in der Abfeuerung von Marschflugkörpern von dort. Darum geht es.
Anyway: sie können jetzt die Schwarzmeerflotte direkt bekämpfen. Das ist der entscheidende Punkt und das bedeutet eine große Einschränkung in der Abfeuerung von Marschflugkörpern von dort. Darum geht es.
Und sie verlieren damit auch einen schutz für ihren flottenstützpunkt auf der Krim. Denn was sonst so da rumschippert ist dazu nicht in der lage. Wenn es also nun möglich ist angriffe von see auf stützpunkte der krim anzugreifen hat Putin ein weiteres Problem
Die Ukrainer sagen das Schiff ist gesunken. Die Russen sagen alles halb so schlimm, wir reparieren es. Mindestens einer lügt 
Die Briten haben keine Neptun, das sind Sowjetprodukte.
Du hast aber heute eine lange Leitung 
Ja die briten haben einschlägige erfahrungen mit anti schiffsraketen... Hätten die argentinier davon mehr gehabt
Die Argentinier hatte französische Exocet. Die waren auch wirksam.
Die Argentinier hatte französische Exocet. Die waren auch wirksam.
Ich weiß und eine lieferun g die eigentlich auf den weg war nahmen irgendwo ne abzweigung und ander wurden sabotiert und waren so nicht merh einsatzfähig
HMS Sheffileld und das versorgungscontainerschiff Atlantic Conveyor wurden durch Exocets versenkt
Dazu die Coventry, schwesterschiff der Sheffield durch bomben. Und noch die fergatten Ardent und Antelope durch bomben . plus landungsschiff sir Galahad ebenfalls durch bomben.
Den verlust der moskwa kann man durchaus mit dem verlust der General Del Grano im Falklandkrieg vergleichen
Ob der Angriff auf die Moskwa eigentlich passend zur Veröffentlichung der neuen Briefmarke passierte? 
Falls ja, Humor hätten sie ja. 
Die Argentinier hatte französische Exocet. Die waren auch wirksam.
Wären noch wirksamer gewesen, hätten die gerade anwesenden französischen Spezialisten nicht die Zünder verstellt.
Mit mehr diesen Raketen wäre das britische Landungsmanöver auf den Falklands böse ausgegangen.
Ausnahmsweise mal von the Sun, allerdings mittlerweile bestätigt. Wieder ein erfolgreicher Angriff auf einen russischen Konvoi bei Isjum.
...Den verlust der moskwa kann man durchaus mit dem verlust der General Del Grano im Falklandkrieg vergleichen
Sehe ich auch so.
Als erstes natürlich auf Grund des Alters der zwei hochgelobten Schiffe.
Und zweitens auf Grund der üblen Selbstüberschätzung der eigenen Marinestärke.
Deshalb ist die angewendete Taktik der Russen auch so völlig unverständlich. Sie tun immer noch so, als gäbe es keine Drohnen oder gegnerische Raketen. Bei den Konvois immer das Gleiche. Die werden einfach so in Marsch gesetzt, ohne jegliche Luftunterstützung. Die fahren da einfach los nach dem Motto- wird schon gut gehen. Am helligen Tage auf freiem Feld! Die Ukraine organisieren ihre Transporte grundsätzlich in der Nacht und auf abseitigen Wegen.
Deshalb ist die angewendete Taktik der Russen auch so völlig unverständlich. Sie tun immer noch so, als gäbe es keine Drohnen oder gegnerische Raketen. Bei den Konvois immer das Gleiche. Die werden einfach so in Marsch gesetzt, ohne jegliche Luftunterstützung. Die fahren da einfach los nach dem Motto- wird schon gut gehen. Am helligen Tage auf freiem Feld! Die Ukraine organisieren ihre Transporte grundsätzlich in der Nacht und auf abseitigen Wegen.
Würde mich nicht wundern wenn die nur den "Baedeker UdSSR" in der Auflage von 1989 zur Verfügung hätten.
Würde mich nicht wundern wenn die nur den "Baedeker UdSSR" in der Auflage von 1989 zur Verfügung hätten.
Weißt du, bei uns sitzen ja auch Militärs im Team, die sich die ganze Sache natürlich vor allem aus Militär- taktischer Sicht ansehen. Die schütteln alle nur noch mit dem Kopf ob der eingesetzten Strategie. Die sagen uns wortwörtlich, dass das immer noch der gleiche Mist ist wie 1944. Das mag in Tschetschenien oder Syrien noch gut gegangen sein, da diese über keine Luftabwehr verfügt haben. Aber schon in Afghanistan ging es schon nicht mehr auf. Warum? Stinger! Das bedeutet sie setzen ihr z.T. durchaus modernes Equipment immer noch so ein wie vor 75 Jahren. Das macht überhaupt keinen Sinn! Sie haben im Prinzip hochmoderne Kampfhubschrauber, die den amerikanische Apaches oder den Deutschen Tigern in Nichts nachstehen, aber sie schicken sie ohne Infrarot ins Feld! Das ist einfach alles nicht zu fassen.
