Das sind nur Gedanken..wie kann man ihnen ein blaues Auge geben kann... Bedeutet nicht dass man es auch macht... würde aber nicht schaden über vergleichbares öffentlich nachzudenken..
können wir bzw Europa uns gar nicht leisten. Der Heben auf unserer Seite ist so kurz, den siehst fast gar nicht mehr. Da hat trump vielleicht ein blaues Auge, aber wir sind komplett blau
Dann is das hoffentlich kein Vorbote eines großen Krieges, weil er einer der beiden meint diesen Pakt brechen zu müssen.
Wenn die USA uns notfalls nicht beistehen...und die Putin dies auch so klar mitteilen.. Dann muss man mit dem Schlimmsten rechnen.. Ein Angriff aufs Baltikum bevor der europäische NATO "Rest" sich in Stellung gebracht hat ... Das werden sie aber wahrscheinlich nicht können solange sie in der Ukraine gebunden sind..
Wenn die USA uns notfalls nicht beistehen...und die Putin dies auch so klar mitteilen.. Dann muss man mit dem Schlimmsten rechnen.. Ein Angriff aufs Baltikum bevor der europäische NATO "Rest" sich in Stellung gebracht hat ... Das werden sie aber wahrscheinlich nicht können solange sie in der Ukraine gebunden sind..
Kommt Zeit, kommt der Zarewitsch
Wenn die USA uns notfalls nicht beistehen...und die Putin dies auch so klar mitteilen.. Dann muss man mit dem Schlimmsten rechnen.. Ein Angriff aufs Baltikum bevor der europäische NATO "Rest" sich in Stellung gebracht hat ... Das werden sie aber wahrscheinlich nicht können solange sie in der Ukraine gebunden sind..
Genauso ist es. Deswegen sollten wir alles daran setzen, dass die UA besteht und auch Polen und die Balten weiter aufrüsten.
Wäre es nach FJS gegengen, hätten wir wenigsten eigene Atomwaffen.
putin ist wohl wieder ein Schiff kaputt gegangen, war aber nicht sie Ukraine sondern eher Petrus
Alles anzeigenWir sind nicht in der Lage sie "aufzuknüpfen" aber vielleicht sollte man als Deutschland und Europa einen Plan erstellen, was für Konsequenzen solch ein Handeln für Russland aber besonders die USA haben könnte.
Als Ideen (keine Ahnung ob das realistisch ist ) wenn die USA aus der Nato austreten bzw. Nicht mehr für sie einstehen.. Sich nicht an Abkommen und gemeinsame Werte halten. Sollten sie auch keine Erlaubnis mehr haben Rammstein und andere kritische Einrichtungen auf deutschen /EU Boden zu nutzen.(Inclusive Grönland)
Man würde ihre Militärtechnik nicht mehr erwerben und ihnen die Erlaubnis entziehen unsere Technik zu erwerben auch nicht in Teilen. Panzer Kanonen etc.
Wenn Elon Musk Star Link der Ukraine abschaltet...sollte Star Link in Europa verboten werden...
Rohstoffe aus den USA sollten nicht mehr importiert werden sondern aus Kanada.etc
Keine überflug Genehmigung über Europäischer Territorium für die US Air Force etc Die US Marine darf nicht mehr in europäischen Häfen ankern.
Zugang zur Ostsee wird eingeschränkt
Da ist wohl der Wunsch der Vater der Gedanken. Wenn man das umsetzen wollte, könnte man die Russen direkt durchreisen lassen...
Da ist wohl der Wunsch der Vater der Gedanken. Wenn man das umsetzen wollte, könnte man die Russen direkt durchreisen lassen...
wäre eine interessante Taktik - wir lassen sie einfach durch und bevor sie es merken schwimmen sie im Atlantik und entdecken Amerika (oder wars Indien 
)
putin ist wohl wieder ein Schiff kaputt gegangen, war aber nicht sie Ukraine sondern eher Petrus
Petri Heil und Petri Dank. 
Da ist wohl der Wunsch der Vater der Gedanken. Wenn man das umsetzen wollte, könnte man die Russen direkt durchreisen lassen...
Die schaffen es ja nicht mal durch die Ukraine zu fahren
Aber auch, weil die UA eben Unterstützung erhält. Gewisse blaue und brombeerfarbene Fans würden das ja gern einstellen. Und vermutlich auch DE übergeben, wenn jemand mit Gewalr droht.
Guter Artikel von Anne Applebaum
die FT meldet, dass die UA den Knebelvertrag der USA nachgibt.
die FT meldet, dass die UA den Knebelvertrag der USA nachgibt.
Ob es das am Ende wirklich wert war...das weiß man am Ende eh immer erst im Nachgang aber irgendwie fühlt es sich zumindest von außen falsch an
die FT meldet, dass die UA den Knebelvertrag der USA nachgibt.
Ein simpler Gedanke: wo die USA einen Nutzen für sich haben, hier Bodenschätze, werden sie verhindern, dass der Russe erneut angreift.
Das ist die Hoffnung. Ob sie Früchte trägt, wird sich zeigen
In einigen Jahren werden das die Historiker beurteilen können, wenn man sie dann noch lässt
Ein simpler Gedanke: wo die USA einen Nutzen für sich haben, hier Bodenschätze, werden sie verhindern, dass der Russe erneut angreift.
Solange das Verhältnis zwischen beiden gut bleibt...wenn der Russe aber doch wieder zum Feind wird?
Solange das Verhältnis zwischen beiden gut bleibt...wenn der Russe aber doch wieder zum Feind wird?
Würde er Krieg mit den USA beginnen müssen, das wird und kann er nicht wollen. Deswegen ja. Ich kann mir aber noch nicht vorstellen, dass es zu diesem Deal kommt, möchte der Russe doch schon keine Nato-Mitgliedstruppen aus Europa als Friedenstruppe in der Ukraine haben-dann hätte er ja mit den USA höchstpersönlich den mächtigsten Nato-Partner vor der Haustüre.
Ein simpler Gedanke: wo die USA einen Nutzen für sich haben, hier Bodenschätze, werden sie verhindern, dass der Russe erneut angreift.
Nein. Denn es ist (wenn es so bleibt wie angedeutet) ein Vertrag der kein Risiko für die USA bedeutet. Es gibt keine Garantien, für die die USA einstehen müssen. Das sollen im Zweifel die Europäer machen. Die UA muss ja erst mal für erhaltene Hilfe löhnen und darf nur hoffen weiterhin militärische Hilfe von der US Regierung zu kriegen. Die Frage ist auch, wieviel Gebiet sie freiwillig an die Russen abtreten müssen.
Und wenn es nicht so läuft wie gedacht, dann dealt die USA halt mit Putin weiter.
Ich hoffe aber, dass ich hier nicht recht habe
Vielleicht dämmert es ihnen schön langsam:
