erfreulich -die UA hat die Angriffsreichweite auf 1700 km erhöht
hat sich da einer der nächsten Fensterkandidaten präsentiert
mal wieder in Ostseekabel ...
ZitatDas russische Telekomkabel Baltika kreuzt laut Yle die an Weihnachten am 25. Dezember beschädigten Kabel zwischen Finnland und Estland.
Wäre schön, wenn es ebenfalls die "Eagle S" war. Aber selbst dann bleibt es momentan immer noch eine Lose-Win-Situation für Russland, das sich hier - dank mangelnder Konsequenz des Westens - wieder einmal aus der Verantwortung stehlen können wird, à la "schaut her, unser Kabel wurde auch sabotiert"...
Russland wird nicht soviel mehr Luftabwehr haben wie die Ukraine. Einiges wurde im Krieg schon zerstört und dann ist Russland eben unglaublich viel größer als die Ukraine. Zumal die hochmodernen Raketen-Luftabwehrsystem bei Drohnenschwärmen ggf. überfordert sind und es dann wieder das berühmte Schießen mit Kanonen auf Spatzen ist. War ja in den letzten Jahren in der Ukraine genau das selbe.
Probleme mit Tankschiffen
Probleme mit Tankschiffen
Ich verstehe nicht, dass man die noch durchfahren läßt. Selbst wenn die Handelswege rechtlich gesichert sind, muss man doch nicht jeden Schrott durchlassen
und wieder einen erwischt
Chance auf Strandgut??
Chance auf Strandgut??
Wie weit ist das von der Ukraine entfernt?
was halten wir davon?
Denke, der Kommentar mit dem Admiral Ackbar Meme unter dem Post wird rechtig liegen ...
Erstens macht die Ukraine in Kursk wieder Boden gut, soll heißen, so am Ende wie Putin sie gerne hätte sind sie noch lange nicht.
Zweitens, Trump ist ein Geschäftemacher. Er hat absolut nichts davon, wenn Putin als Sieger aus diesem Konflikt hervorgeht und sich am Ende mit der EU aussöhnt. Dann kann er der EU nämlich keine Waffen mehr verkaufen oder zumindest weniger. Die EU kauft am Ende wieder billigeres Pipelinegas aus Russland und kein Flüssiggas aus Amerika. Schlussendlich ist alles, was Russland als Partner Chinas schwächt, gut für die amerikanischen Pläne in Asien und im Pazifik. Ich kann mir einfach kein Szenario vorstellen, dass Trump den Krieg zu Russlands Vorteil beenden würde.
Zweitens, Trump ist ein Geschäftemacher. Er hat absolut nichts davon, wenn Putin als Sieger aus diesem Konflikt hervorgeht und sich am Ende mit der EU aussöhnt. Dann kann er der EU nämlich keine Waffen mehr verkaufen oder zumindest weniger. Die EU kauft am Ende wieder billigeres Pipelinegas aus Russland und kein Flüssiggas aus Amerika. Schlussendlich ist alles, was Russland als Partner Chinas schwächt, gut für die amerikanischen Pläne in Asien und im Pazifik. Ich kann mir einfach kein Szenario vorstellen, dass Trump den Krieg zu Russlands Vorteil beenden würde.
Wenn Russland aus diesem Konflikt als Sieger hervorgeht ist dies perfekt für Trump.
Dass sich die Europäer mit Russland "aussöhnen" wäre in diesem Fall m.E. keine realistiache Option.
Die Europäer könnten sich dann höchsten noch aussuchen welchem Hegemon sie sich unterwerfen. Moskau oder Washington. Auf "Augenhöhe" wird dann nicht mehr verhandelt, wer die Macht hat, hat das Sagen, der Rest ist irrelevant.
Wollen sich die Europäer nicht gänzlich dem Blutsäufer aus dem Kreml unterwerfen, werden die Europäer sehr viele Waffen bei Trump zu seinen Preisen kaufen ... und selbstredend auf jegliche Gegenzölle verzichten müssen.
WinWin für Trump und Putin, LoseLose für Europa.
Es könnte so oder so laufen. Wir werden es vl erleben .
wir hätten schon längst mit Xi reden müssen 
Wir könnten sehr souverän werden. Gäbe ein paar Punkte.
Außenpolitik auf die EU übertragen. Mehr Stimmengewicht.
Militär als politische Spielwiese abschaffen und puren Effizienzkriterien unterwerfen.
Den letzten Punkt werden viele Missbilligen: Einführung von Atomwaffen.
Eine Straff geführte Europäische Armee hätte nicht nur mehrere hunterttausend Mann und tausende von Flugzeugen, Schiffen und Panzern. Sie würde durch ihr gemeinsames atomares Abschreckungspotenzial auch genug Einfluss haben, mitzureden.
Bisher sind wir ein wirtschaftlicher potenter Haufen mit instabilen Regierungen, zersplitterten Meinungen und zusammengewürfelten Militär. Warum sollte man uns Ernst nehmen? In einer Welt die wieder vom Militär diktiert wird. Es war Putins einzige Chance wieder an den Tisch der großen zu kommen und er hat die Weltlage dominiert. Weil Militär kann Russland noch. Politisch und wirtschaftlich hatte Russland bereits verloren.
Den letzten Punkt werden viele Missbilligen: Einführung von Atomwaffen.
Wäre doch mit der französischen Armee gegeben, oder?
Eine Straff geführte Europäische Armee hätte nicht nur mehrere hunterttausend Mann und tausende von Flugzeugen, Schiffen und Panzern. Sie würde durch ihr gemeinsames atomares Abschreckungspotenzial auch genug Einfluss haben, mitzureden.
Eine europäische Armee bräuchte ein klares und eindeutiges Kommando. Wer sollte dies sein? Wir haben ja keine gemeinsame europäische Regierung.
Und dass die Einzelstaaten die Entscheidungsgewalt über den Einsatz ihrer Soldaten an eine Kommission abtreten halte ich für sehr schwer vorstellbar.
Was würden wir z.B. sagen, wenn diese Kommission unsere Soldaten in einen unpoplären Einsatz schickt?
Wäre doch mit der französischen Armee gegeben, oder?
Würde Frankreich Atomwaffen einsetzen und die eigene Vernichtung riskieren, wenn Putler z.B. das Baltikum angreift?
Der Witz an Atomwaffen ist die Abschreckung. Abschreckung funktioniert wenn ihr Einsatz als ultima ratio glaubwürdig ist. Die ultima ratio für Frankreich ist Frankreich.
Meiner Meinung nach sollten ein paar wenige Kernstaaten voran gehen und sehr viel enger kooperieren. Ich denke hier an Frankreich, Deutschland und Polen. Diese Kernnstaaten können sich auf dem "kleinen Dienstweg" abstimmen. Die anderen EU-Länder könnnen diesen Kernstaaten folgen und/oder regionale Kooperationen bilden, so wie etwa die skandinavischen Länder.
Wichtig: die Kernstaaten müssen auch die atomare Abschreckung gemeinsam realisieren.
Aber selbst dieses reduzierte, m.M. nach aber realistischere Modell hat schon mehr als genug Fallstricke: was passiert etwa wenn in einem der Kernländer eine russlandfreundliche Partei (Le Pen, AfD, PiS) an die Macht kommt?
