Krieg in der Ukraine

    Es gibt Aussagen, dass Russland 150.000 Mann für eine Gegenoffensive gesammelt hat. Davon 110.000 Mann bei Kremmina und 40.000 bei Mariupol.

    Das widerspricht den Aussagen der Experten, das eine neue Offensive der Russen unwahrscheinlich ist. Die hohen Verluste der Russen bei Flugzeugen zeugen von einem etwas größerem Schlag. 5 SU-3X in einer Woche sind nicht ohne.

    Zitat von ZweiPi

    Es gibt Aussagen, dass Russland 150.000 Mann für eine Gegenoffensive gesammelt hat. Davon 110.000 Mann bei Kremmina und 40.000 bei Mariupol.

    Das widerspricht den Aussagen der Experten, das eine neue Offensive der Russen unwahrscheinlich ist. Die hohen Verluste der Russen bei Flugzeugen zeugen von einem etwas größerem Schlag. 5 SU-3X in einer Woche sind nicht ohne.

    Wenn die Zahlen der russischen Verluste stimmen, sind diese Soldaten spätestens nach 6 Monaten "verbraucht".

    Es gibt Berichte das es allein 14.000 Nepalesen in der Armee gibt. Das wäre ein zehntel der Truppe. Diese sind das neue Kanonenfutter und die regulären Truppen hinten werden geschont und bleiben Einsatzbereit.

    Zitat von ZweiPi

    Es gibt Berichte das es allein 14.000 Nepalesen in der Armee gibt. Das wäre ein zehntel der Truppe. Diese sind das neue Kanonenfutter und die regulären Truppen hinten werden geschont und bleiben Einsatzbereit.

    Zzgl. Tadschiken, Afghanen usw. und danach sind die Afrikaner dran. Mali, Tschad, Sudan. Da gibt's genug wertloses Material wenn es nach Putin geht und man muss nicht das eigene verheizen

    Trump hin oder her, dieses Statement von Senator Vance auf der msc sollten wir uns ruhig mal vor Augen führen:

    https://www.sueddeutsche.de/politik/intern…240218-99-33867

    Ich zitiere:

    "Wenn Deutschland das fünftgrößte BIP (Bruttoinlandsprodukt) der Welt hat und Russland nicht einmal zu den zehn größten Ländern gehört, sollte Deutschland dann nicht in der Lage sein, allein eine wirksame Abschreckung zu gewährleisten?"

    Zitat von jo

    Ist dieser Vance der, der Russlands Krieg mit den Südamerikanern gleisetzte, die momentan an der Grenze lagern?

    In dem verlinkten Artikel steht drin, wer der Senator ist. Was soll diese Suggestivfrage? :pfeif:

    Willst du die Diskussion über das Thema damit abwürgen?

    Zitat von EgonO

    Trump hin oder her, dieses Statement von Senator Vance auf der msc sollten wir uns ruhig mal vor Augen führen:

    https://www.sueddeutsche.de/politik/intern…240218-99-33867

    Ich zitiere:

    "Wenn Deutschland das fünftgrößte BIP (Bruttoinlandsprodukt) der Welt hat und Russland nicht einmal zu den zehn größten Ländern gehört, sollte Deutschland dann nicht in der Lage sein, allein eine wirksame Abschreckung zu gewährleisten?"

    Beim t-online Interview mit einem ehem. Verteidigungsexperten unter Trump auf die 2% Nato Zielmarke Deutschlands ...

    "Aber Europa bewegt sich. Warum erkennt Donald Trump nicht an, dass Deutschland inzwischen wohl sein Zwei-Prozent-Ziel einhält?

    "Wenn es um dieses Argument geht, dann spreche ich wohl für sehr viele Amerikaner, wenn ich sage: Die Frustration, gerade über Deutschland, ist riesengroß. Schauen Sie mal genau hin, was alles in diese zwei Prozent hineingerechnet wird. Deutschland hat wirklich lange gezögert. Mit seiner Zeitenwende-Rede hat Bundeskanzler Scholz viele ehrenwerte Zusagen gemacht. Aber wir sehen nicht, was daraus folgt."

    Die deursche Gesellschaft ist trotz massiver Einnahmen nicht in der Lage existenzielle Probleme selbsttragend zu lösen. Nur die Nutzung auswärtiger Ressourcen gewährleistet noch das aktuelle Weiterreiten auf dem hohen Ross.

    https://www.spiegel.de/ausland/daenem…7a-ad202990d767

    Wie viele Geschosse sich derzeit in dänischen Beständen befinden, ist unbekannt. Zu den dänischen Granaten dürften allerdings weitere dazukommen. Der tschechische Präsident Petr Pavel sagte auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass seine Regierung rund 800.000 Geschosse auf dem Weltmarkt identifiziert habe. Für die Munition suchen die Tschechen nun nach europäischen Mitkäufern, um sie anschließend in die Ukraine zu schicken.

    »Wir haben bereits eine halbe Million Geschosse des Kalibers 155 mm und weitere 300.000 Geschosse des Kalibers 122 mm identifiziert, die wir innerhalb weniger Wochen liefern können, wenn wir schnell eine Finanzierung dafür finden«, so Pavel weiter. Wer sich an dem Kauf beteiligen will, ist bislang unklar.


    Mal schaun wie es um mögliche Mitkäufer steht.

    Zitat von EgonO

    Die deursche Gesellschaft ist trotz massiver Einnahmen nicht in der Lage existenzielle Probleme selbsttragend zu lösen. Nur die Nutzung auswärtiger Ressourcen gewährleistet noch das aktuelle Weiterreiten auf dem hohen Ross.

    Nicht? Keine Gesundheitsversorgung, keine Rente, Kein Arbeitslosengeld, keine Kostenlosen Schulen und Universitäten, keine Infrastruktur für die uns 90% der Welt beneiden?

    wird das Geld aufgegessen?

    Zitat von ZweiPi

    Nicht? Keine Gesundheitsversorgung, keine Rente, Kein Arbeitslosengeld, keine Kostenlosen Schulen und Universitäten, keine Infrastruktur für die uns 90% der Welt beneiden?

    wird das Geld aufgegessen?

    Jedes Kondom kostet Geld. Wer will schon scharf schießen, wir sind Pazifisten.

    Zitat von Paul_Juergen

    Olaf hat ja erst vor Kurzem auf der Konferenz seine grosse Anführerrede gehalten. Da wird aus dieser Ecke jetzt erstmal wieder nur Schweigen und Grinsen kommen aber ziemlich sicher keine Taurus

    Da könnte jetzt vielleicht mal endlich Bewegung in die Sache kommen ... wenn dies zutrifft wird es für Scholz fast unmöglich weiter zu blockieren ... gegen einen gemeinsamen Antrag aus allen seinen drei Koalitionsparteien.

    Zitat

    +++ 19:20 "stern": Ampelfraktionen fordern gemeinsam "weitreichende Waffensysteme" für Ukraine +++
    Die Ampel-Koalitionen erhöhen im Streit um die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine überraschend deutlich den Druck auf Kanzler Olaf Scholz. Im Entwurf eines von den Fraktionsvorsitzenden geeinten Antrags sprechen sich SPD, Grüne und FDP für "die Lieferung von zusätzlich erforderlichen weitreichenden Waffensystemen" aus. Der Antrag liegt dem "stern" vor und soll in dieser Woche im Bundestag zur Abstimmung gestellt werden. Der Begriff "Taurus" fällt in dem Papier zwar nicht, aber selbst Befürworter deutlich stärkerer Waffenlieferungen zeigten sich am Montag überrascht über die weitgehende Formulierung in dem Papier. Bislang galt im Taurus-Streit vor allem die SPD-Fraktion als sehr zurückhaltend. Der Tod des Kreml-Kritikers Alexej Nawalny habe bei manchen offenbar zu einem Umdenken geführt, heißt es in der SPD-Fraktion. "Es braucht jetzt ein Signal." Mit dem Antrag wollen die Fraktionsspitzen einen Konflikt beenden, der die Koalition im Hintergrund mittlerweile schwer belastet. Besonders bei Grünen und FDP herrscht wachsender Frust über die anhaltende Blockade des Kanzleramts in Sachen Taurus. Das Papier der Fraktionsvorsitzenden soll nun einen Streit auf offener Bühne verhindern.

    Quelle: n-tv

    Zitat von Paul_Juergen

    gibt ja auch Meldungen, dass die Amis auch grössere Reichweiten liefern/liefern wollen

    ja, ATACMS mit 300 KM Reichweite. Wenn ich das richtig verstanden habe aber im Rahmen des Pakets welches die Trumpistas derzeit noch blockieren.

    Geschenke erhalten die Freundschaft

    putin schenk kim ein Auto,

    https://www.t-online.de/nachrichten/au…n-ein-auto.html


    lustiges Gimmick

    Zitat

    In Südkorea wurde vermutet, dass das Geschenk unter die Kategorie Luxusgüter fallen und damit eine Verletzung von UN-Beschlüssen darstellen könnte

    als ob das einen der beiden auch nur marginal interessieren würde :rofl::rofl::rofl:

    da wäre eher die Frage, ob kim mit dem Auto überhaupt zufrieden wäre beim Vergleich mit seinen anderen Luxusautos