und auch nicht Deutschland allein im Vergleich zur ganzen Welt
Was ja auch nicht der Fall ist.
und auch nicht Deutschland allein im Vergleich zur ganzen Welt
Was ja auch nicht der Fall ist.
Na da hat die BLÖD ja wieder was gefunden.
Im übrigen spreche ich niemandem ab zu reisen, auch nicht denen die sich für den Klimaschutz einsetzen. Und genauso brauche ich auch keine dummen Narrative wie dass Ökos ohne Strom leben sollen oder dergleichen. Denn es geht, auch wenn es so manche immer wieder fälschlicherweise behaupten, nicht darum, dass die Menschheit wieder in Höhlen lebt.(die Beispiele sind nicht auf dich bezogen)
Und wenn zwei Leute ausreichen sollen, um eine ganze Bewegung zu diffamieren, bitte.
Ist es eigentlich die BLÖD, nur weil sie was gefunden hat, worüber andere nicht berichten? Etwas seltsam ist schon, wenn dir ein Bericht
nicht passt, ist es eine BLÖD, eine Schmierenblatt mit zweifelhaftem Ruf, ein Leitartikler der öfters unangenehm auffällt usw. usf..
Zum aktuellen Fall vermute ich mal, dass es sich vom "Lohn für Bildungsarbeit" anscheinend gar nicht so schlecht leben lässt..
Ist es eigentlich die BLÖD, nur weil sie was gefunden hat, worüber andere nicht berichten? Etwas seltsam ist schon, wenn dir ein Bericht
nicht passt, ist es eine BLÖD, eine Schmierenblatt mit zweifelhaftem Ruf, ein Leitartikler der öfters unangenehm auffällt usw. usf..
Zum aktuellen Fall vermute ich mal, dass es sich vom "Lohn für Bildungsarbeit" anscheinend gar nicht so schlecht leben lässt..
Nein, die BLÖD ist schon immer die Blöd, 90% mindestens Schrott, aufgebauschte Headlines, sensationsgeiler Schreibstil, wenig faktisch, Stimmung erzeugend und nicht bereit, wissentliche, angezeigte Falschberichterstattung im gleichen Maß zu revidieren.
Das bildet!
Nein, die BLÖD ist schon immer die Blöd, 90% mindestens Schrott, aufgebauschte Headlines, sensationsgeiler Schreibstil, wenig faktisch, Stimmung erzeugend und nicht bereit, wissentliche, angezeigte Falschberichterstattung im gleichen Maß zu revidieren.
Das bildet!
Und darauf berufen sich Nachrichtenmagazine? Die wären dann ja noch blöder.
Es ist der FOCUS, der politisch gesehen die Grünen als Gegner sieht. Da bezieht man sich dann gerne auf die BLÖD.
Markwort ist halt ein alter weißer Mann.
Auch der Focus muss sein Papier mit Gewinn verkaufen - genauso wie andere auch
Hat hat jeder seine eigene Methode dafür
Nein, die BLÖD ist schon immer die Blöd, 90% mindestens Schrott, aufgebauschte Headlines, sensationsgeiler Schreibstil, wenig faktisch, Stimmung erzeugend und nicht bereit, wissentliche, angezeigte Falschberichterstattung im gleichen Maß zu revidieren.
Das bildet!
Guten Tag
Schau mal : die Zeitung heißt BILD
Sonst den Moralapostel spielen , hier aber selbst eine Zeitung nicht mit dem richtigen Namen schreiben … grandioses Vorbild für die Anderen
Nach deinen Maßstäben müsste der Moderator a.-d. Den User a.-d. Doch jetzt Maßregeln
Mich wundert es ja , dass hier diese Zeitungsartikel noch verlinken darf …
Und du willst mir so einen Spruch ins Stammbuch schreiben : „Übrigens sagt so etwas mehr über den aus, der sich so äußert, als über die, die so von ihm genannt werden“
Das Kompliment kann ich jetzt zurückgeben !!
Es ist der FOCUS, der politisch gesehen die Grünen als Gegner sieht. Da bezieht man sich dann gerne auf die BLÖD.
Markwort ist halt ein alter weißer Mann.
Hat Markwort beim Focus nach 2016 überhaupt noch was zu melden? Der gehört doch jetzt zu Burda...
Er ist in "verschiedenen Funktionen" im Hause Burda tätig. "Hauptsächlich" ist er für die FDP Abgeordneter im Bayrischen Landtag.
Hat Markwort beim Focus nach 2016 überhaupt noch was zu melden? Der gehört doch jetzt zu Burda...
Nicht mehr so viel wie SPD Mitglied Jakob Augstein beim Spiegel.
Auch der Focus muss sein Papier mit Gewinn verkaufen - genauso wie andere auch
Hat hat jeder seine eigene Methode dafür
Soll ja sogar ein Nachrichtenmagazin aus Hamburg geben welches sich seine Stories komplett ausdenkt...
Nicht mehr so viel wie SPD Mitglied Jakob Augstein beim Spiegel.
Guten Tag
Sowas will Jürgen1962 nicht hören 😀
Wohlstand für Alle gibt es nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben.
Gab es aber auch nie
Manche wollen es soll auch in Zukunft möglichst so bleiben...
Wohlstand für alle halte ich für utopischen Blödsinn!
Was aber nun abgeht wirkt wie Tendenzen zu Wohlstand für ganz ganz wenige (viel weniger als bisher), und das ist dumm und gefährlich und sollte ganz dringend geändert und vermieden werden.
Aber ob das wirklich viele Entscheider hierzulande so wollen und wissen was man wie dafür tun müsste.
Wohlstand für alle halte ich für utopischen Blödsinn!
Schon wenn jemand kommt und "Wohlstand für alle" verspricht will er dich betrügen
Ist wie mit den super-Anlageempfehlungen und 25 % Garantiezins
Aber manche möchten genau das zu hören bekommen.
..Die beiden machen sich maximal unglaubwürdig. Trotzdem fliegt das Flugzeug nach Bali mit oder ohne sie.
Die zwei sind ja keine einfachen Mitläufer, sondern schon sehr für die Sache stehende Persönlichkeiten (gerne mit Foto).
Das ist übel. Wasser predigen und Wein trinken scheint wohl auch in dieser Szene gängige Praxis zu sein
Dumm für die Bevöllkerungsteile, die Bali nur vom Globus kennen aber auf dem Weg zur Arbeit von Klebern um ihre knappe Zeit beraubt werden
Guten Tag
Lesen und staunen in Bezug auf Artenschutz und Bürgerinitiativen ….fliegt Alles so unterm Radar und ein groß Teil der Medien interessiert das nicht mal
https://headtopics.com/de/habeck-pfei…schutz-34825649
Umlauf Beschluss kannte ich bisher nur von der DEL2 😀😀
Guten Tag
Lesen und staunen in Bezug auf Artenschutz und Bürgerinitiativen ….fliegt Alles so unterm Radar und ein groß Teil der Medien interessiert das nicht mal
https://headtopics.com/de/habeck-pfei…schutz-34825649
Umlauf Beschluss kannte ich bisher nur von der DEL2 😀😀
Passend dazu:
Passend dazu:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Guten Tag
Also es stimmt nicht , wogegen man jahrzehntelang war jetzt, dass das auf einmal per Express durchgewunken werden kann … ? Komisch der Bund Naturschutz sieht das ähnlich und die sind jetzt nicht bekannt , dass man der BILD zur Nase redet …
Komisch
Oder wieder nur ein Beispiel , dass man wegen Klima vieles andere außer Kraft setzen kann …!
Viel schlimmer finde ich , dass es halt nur die BILD aufgreift …. Und keine anderen Medien …
Andere Medien haben es schon differenzierter und weniger tendenziös getan. Nämlich im Zusammenhang des Streits mit der FDP, die diese Regeln auch auf den Bau von Autobahnen übertragen will.
Am Ende muss man sich entscheiden. Habeck handelt richtig, da es ein Kampf gegen die Zeit ist, die wir nach jahrelanger Blockade nicht mehr haben.