Umwelt, Klima, Energie + Maßnahmen

  • Auch im Ausland sind Klimaaktivisten unterwegs:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Umweltverschmutzer, da braucht man doch keinen Kleber.

    Zunge raus und in den Schnee damit. Die Kälte sorgt schon für den Rest. Aber vorher schauen, dass der Schnee noch weiss ist, denn: don't eat yellow snow ^^

  • Guten Tag

    Und das vergisst du

    …Die zur Sicherung der Stromversorgung beschlossene stärkere Nutzung klimaschädlicher Kohlekraftwerke wird allerdings von 60 Prozent aller Befragten für richtig erachtet,..

    Du wolltest weniger Twitter und Bild lesen , sonst verblödest du noch mehr in deinem Wahn …

    Und keine neuen Anbaugebiete erschließen.

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Guten Tag

    Und das vergisst du

    Die zur Sicherung der Stromversorgung beschlossene stärkere Nutzung klimaschädlicher Kohlekraftwerke wird allerdings von 60 Prozent aller Befragten für richtig erachtet,..

    Du wolltest weniger Twitter und Bild lesen , sonst verblödest du noch mehr in deinem Wahn …

    Aber selbst dafür gibt es auch ohne die Kohle unter Lützerath genügend Kohle.

    Für RWE geht es da nur um eines:

    Sie kann dort die Kohle kostengünstiger rausholen, plus das kostengünstige Baumaterial aus der Deckschicht.

    Am Ende geht es nur um mehr Profit. als wenn man die Kohle und das Baumaterial woanders fördern würde.

  • Soll das ein Widerspruch sein oder wieso betonst du es extra?

    Guten Tag

    Schau was er zitiert hat und was im Artikel in Bezug auf Kohle noch steht .. nicht mehr und nicht weniger

  • Einfach mal zutreten.........

    "Ohne Helm und ohne Knüppel seid ihr NICHTS!!!"


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Der RWE-Werkschutz spielt Knüppel aus dem Sack.

    Heute ist sogar der Springer-Spresse aufgefallen, dass das nichts mit der von der Polizei versprochenen Deeskalation zu tun hat, wenn auf Demonstranten, die einfach nur rumstehen, mit dem Schlagstock eingeschlagen wird.

    Und sogar parlamentarischen Beobachtern, die dann dazukommen, um die Sache eben zu beobachten, was ihre Aufgabe als parlamentarischen Beobachter ist, wird von der Polizei gewallt angedroht.

    Pressevertreter werden ebenfalls angegriffen, oder dürfen heute gar nicht erst aufs Räumungsgelände, bis auf ein paar handverlesene, die nur das filmen dürfen, was unproblematisch.

    Aber das vorgehen der Polizei gegen die Presse und sogar parlamentarischen Beobachtern, da musste man leider schon die letzten Jahre beobachten.

    Man möchte halt keine Zeugen.........

  • Heute ist sogar der Springer-Spresse aufgefallen, dass das nichts mit der von der Polizei versprochenen Deeskalation zu tun hat, wenn auf Demonstranten, die einfach nur rumstehen, mit dem Schlagstock eingeschlagen wird.

    Und sogar parlamentarischen Beobachtern, die dann dazukommen, um die Sache eben zu beobachten, was ihre Aufgabe als parlamentarischen Beobachter ist, wird von der Polizei gewallt angedroht.

    Pressevertreter werden ebenfalls angegriffen, oder dürfen heute gar nicht erst aufs Räumungsgelände, bis auf ein paar handverlesene, die nur das filmen dürfen, was unproblematisch.

    Aber das vorgehen der Polizei gegen die Presse und sogar parlamentarischen Beobachtern, da musste man leider schon die letzten Jahre beobachten.

    Man möchte halt keine Zeugen.........

    Liest sich ja fast schon etwas wie diese chinesischen Schlägertrupps, die wohl mehr oder weniger amtlich organisiert oder zumindest amtlich akzeptiert unterwegs sein sollen...bei uns läuft sowas dann anscheinend ganz offiziell ab.

  • Liest sich ja fast schon etwas wie diese chinesischen Schlägertrupps, die wohl mehr oder weniger amtlich organisiert oder zumindest amtlich akzeptiert unterwegs sein sollen...bei uns läuft sowas dann anscheinend ganz offiziell ab.

    Was meinst du, warum die Polizei und ihre Gewerkschaften sich so sehr gegen die Kennzeichnungspflicht wehren?

    Ein Großteil von Vergehen bei Großlagen lassen sich nicht verfolgen, weil die Täter in Uniform nicht identifiziert werden können.

    Siehe z.B. bei dem Fall mit der verletzten Journalistin in Berlin am 1. Mai 2020.

    Und ich wette, in der betreffenden Einheit weiß man ganz genau, welcher der Polizisten den Faustschlag gemacht hat.

    Aber obwohl man den"Schläger" nicht indentifizieren konnte ist sich die Senatsverwaltung sich ja sicher, dass der unbekannte Polizist die Journalistin nicht bewusst geschlagen hat......das kann man sich nciht ausdenken........ :facepalm:

    Mich würde es mal interessieren, ob es zulässig ist, die Markierung auf dem Rücken, mit der man wenigstens die Zugehörigkeit der Polizisten zur entsprechenden Gruppe bzw. Halbgruppe identifizieren könnte, mit einem Rucksack zu verdecken, oder sich einfach kommplett wegzumachen, wie es z.B. in Hamburg im August 2022 bei Klimaprotesten passiert ist.

    Und wie dort in Hamburg die Polizei mit eingekesselten Demonstranten umgegangen ist, unter aller Sau..... :cursing:

    Und eine unabhängiger Kontroll und Ermittlungsbehörde ist ja auch ganz schlecht, weil dann könnte die Polizei und die "neutrale" Staatsanwaltschaft nicht mehr miteinander Kuscheln.

    Daher:


    https://weact.campact.de/petitions/deut…schwerdestellen

  • ...Für RWE geht es da nur um eines:

    Sie kann dort die Kohle kostengünstiger rausholen, plus das kostengünstige Baumaterial aus der Deckschicht.

    Am Ende geht es nur um mehr Profit. als wenn man die Kohle und das Baumaterial woanders fördern würde.

    Wirtschaftlich arbeiten ist aber erst mal nichts schlechtes. :pfeif:

  • Wirtschaftlich arbeiten ist aber erst mal nichts schlechtes. :pfeif:

    Aber dafür mit "falschen Karten" spielen schon, oder?

    Weil für nur "wirtschlaftlich arbeiten" hätte selbst der umstrittene § 48 KVBG keine Rechtsgrundlage für die aktuelle Räumung und das spätere Wegbaggern ermöglicht.

  • Aber dafür mit "falschen Karten" spielen schon, oder?

    Weil für nur "wirtschlaftlich arbeiten" hätte selbst der umstrittene § 48 KVBG keine Rechtsgrundlage für die aktuelle Räumung und das spätere Wegbaggern ermöglicht.

    Für die korrekte Bewertung all dieser hin- und hergeworfenen Argumente fehlt mir die Detailkenntnis.

    Ich glaube dir auch. ;)