Umwelt, Klima, Energie + Maßnahmen

    Guten Tag

    Akzeptiert …. Ich seh das wieder in Bezug auf Prinzipien haben ….

    Zitat von HeinzEAK

    Weil man dann sofort im Artikel sieht, dass es nicht relevant ist. Damit zieht man keine Leser.

    Guten Tag

    Ah verstehe 😀😀 mir ist vor Schreck die Kaffeetasse aus der Hand gefallen …

    Wir haben eben zu dem Thema heute einen Bericht in der LZ 😀 da steht dann drinnen , dass es kein Konzept zur Kontrolle gibt , man setze wie bei Promille auf die Leute dort einfach nicht zu fahren … dazu eine Äußerung der Grünen Bürgermeisterin Habenschaden , es sei eine Zumutung , was sie da verkünden muss, dass man im Rathaus schwärmt von fairen langen Übergangszeit und dass es für normale Münchner ein Hohn ist , wenn man mit älteren Diesel Fahrzeugen nicht mehr nach Hause fahren kann ab 2024 😀

    Sagt eine grüne Bürgermeisterin 😀

    Und es wird viele Hintertürchen geben …

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Ah verstehe 😀😀 mir ist vor Schreck die Kaffeetasse aus der Hand gefallen …

    hoffentlich war der Kaffee nicht zu heiss. ;)

    Aber was die Diesel anbetrifft, ich denke der grösste Anteil auf unseren Strassen hat noch Klasse 4 und weniger und wenn dann halbes Jahr später auch Klasse 5 unter die Beschränkung fällt, werden nicht mehr so viele Diesel auf dem Mittleren Ring unterwegs sein, wobei es gerade beim Mittleren Ringe ja kein Problem ist, Nachbarstrassen zu benutzen. Und dass praktisch keine Überwachung stattfindet ist dann noch die Krönung. Da ist dann die nächste Klage wegen schlechter Werte vorprogrammiert - und geklagt wird garantiert und es wird auch Strafen geben für die Kommune.

    Könnte die Kontrolle nicht anhand der KFZ-Kennzeichen erfolgen?

    Im System ist doch hinterlegt welches Auto zu welchem Kennzeichen gehört oder?

    Quasi wie Blitzen, nur eben per Kennzeichenerfassung und Bußgeldbescheide nur für die, die dort nicht sein dürften.

    Zitat von postmortem

    Verstößt so eine pauschale Kennzeichenerfassung nicht gegen den Datenschutz?

    eben - ist nicht s einfach.

    Klar geht das mit Kameras, denn die Plakette muss ja in der Windschutzscheibe angebracht sein

    wobei das Problem ist, die Plaketten gehen nur bis 4 = 5 und höher haben auch nur die 4er Plakette.

    Man könnte diese Kameraüberwachung gleich mit einer Mautregelung in Verbindung machen und die Gesichtserkennung auch noch für Straftäterfahndung verwenden = wäre alles ein Aufwasch, also auch noch wirtscjaftlich.

    Aber dann brauchst Du neue Datenschützer, weil die alten gerade alle explodiert sind.

    Zitat von postmortem

    Verstößt so eine pauschale Kennzeichenerfassung nicht gegen den Datenschutz?

    Wie sieht es denn bei LKW und der Maut aus?

    Werden die nicht auch über Kennzeichen erfasst?

    Es müsste eben ein Systems sein, welches die Kennzeichen nicht speichert, wenn sie keine Treffer sind. So dass am Ende nur eine Liste+Bild über bleibt, mit den PKWs die dort hätten nicht fahren dürfen.

    Am Ende bleibt es dann eben an der Polizei hängen, die vereinzelt PKWs aus dem Verkehr zieht, wenn diese dort nicht fahren dürfen.

    Zitat von bone02943

    Wie sieht es denn bei LKW und der Maut aus?

    Werden die nicht auch über Kennzeichen erfasst?

    Es müsste eben ein Systems sein, welches die Kennzeichen nicht speichert, wenn sie keine Treffer sind. So dass am Ende nur eine Liste+Bild über bleibt, mit den PKWs die dort hätten nicht fahren dürfen.

    die dürfen nur mehr nicht verwenden, was die Anlagen liefern - es wurden aber in Einzelfällen bei Straftaten auch schon diese Daten verwenden.

    Es wäre problemlos auch eine Geschwindigkeitsüberwachung möglich - man darf nur nicht.

    Das geht ganz einfach zu kontrollieren. An jedem Tunneleingang eine Polizeikontrolle wie an der Grenze und schon fahren keine Diesel mehr auf dem Mittleren Ring. Aber auch nix anderes mehr. Ist noch besser für die Luft auf dem Ring.

    Einmal editiert, zuletzt von Sendlinger (7. Oktober 2022 um 15:49)