Umwelt, Klima, Energie + Maßnahmen

  • Die nächste Sau wird durchs Dorf getrieben, bis vor einem halben Jahr gab es 45% Fördermittel auf Holz und Pelletheizungen und auf einmal ist es das schlimmste was es gibt🤦🏼‍♂️

    Nur weil etwas gefördert wird ist es nicht unbedingt sinnvoll.

    Oftmals verdient jemand richtig gut daran, und hat die richtigen Drähte zu den richtigen Politikern.

    Wird auch Lobbyismus genannt

    Bestes Beispiel ist die Abwrackprämie vor rund 13 Jahren.

    Ganz groß mit einem grünen Anstrich beworben, weil man doch damit etwas für Umwelt und Klima tun würde, aber in Wirklichkeit war das für Umwelt und Klima ganz schlecht, und oben drauf eine ganz üble Ressourcenverschwendung.

    Es war nichts anderes als ein Konjunkturpaket für die Automobilindustrie, mit einer Umwelt- und Klimalüge für das gute grüne Gewissen.

    Und wenn ich mich nicht täusche haben vor allem die ausländischen Hersteller von kleinen Autos am meisten von die Abwrackprämie profitiert. :rolleyes:

    Einmal editiert, zuletzt von Maus (29. September 2022 um 16:07) aus folgendem Grund: Schreibfehler

  • @Eishockey_Liebhaber 

    Hier eine Statistik, wo du sagen wirst "Hey-na bitte, gar net so übel!"

    https://de.statista.com/statistik/date…ten-leistungen/

    Und hier die bittere Realität, die du leider ausblendest:

    https://www.co2online.de/klima-schuetze…ss-der-laender/

    1. pay-wall

    2. Interessant, hab lange keine Pro-Kopf-Auswertung mehr angesehen. Frankreich (Dank Atom?) bei der Hälfte von uns, China mittlerweile verdammt nah an uns ran gerückt. Gut dass es von denen nicht so viele gibt... :rolleyes:

  • Auch nicht gerade wenig:

    Je nach Größe und Kapazität verbraucht ein professionelles Fußballstadion während eines Spiels zwischen 15.000 und 25.000 Kilowattstunden. Also so viel wie mehrere Haushalte zusammen in einem ganzen Jahr.

  • Dann musst du dich aber auch vom Leben verabschieden, du scheidest auch co2 aus

    Jedenfalls verabschieden vom normalen Leben, hin zu einem überwachten existieren.

    Das wird dann geregelt durch ein persönliches Co2 Budget in praktischer Verbindung mit programmierbarem digitalen Zentralbankgeld.

    So kontrolliert man das in Zukunft.

    Natürlich wird es auch dabei zahlreiche Ausnahmregeln geben und einige werden "gleicher" als andere sein.

  • Guter Versuch. :seestars: :sleeping:

    Setz dich doch mal in einen Raum mit nur 660 ppm Kohlenstoffmonoxid. Das ist so wenig und es ist noch so viel Sauerstoff in der Luft vorhanden. Das kann doch nicht gefährlich sein. Oder doch? :pfeif:

  • Die Förderung für PlugIn Hybriden ist auch sowas.... :popcorn:

    Besonders dann, wenn man sie nur wegen dem Vorteil durch die Elektro-Förderung angeschafft hat, sie dann aber rein als Verbrenner fährt.

    Sehr beliebt bei Leasing- und Firmenfahrzeugen.

    Und das Dienstwagenprivileg kommt da auch ganz groß ins Spiel.

  • Jedenfalls verabschieden vom normalen Leben, hin zu einem überwachten existieren.

    Das wird dann geregelt durch ein persönliches Co2 Budget in praktischer Verbindung mit programmierbarem digitalen Zentralbankgeld.

    So kontrolliert man das in Zukunft.

    Natürlich wird es auch dabei zahlreiche Ausnahmregeln geben und einige werden "gleicher" als andere sein.

    Gib's zu: Du schreibst das Drehbuch für eine Neuauflage von In Time  ;)

  • Weder leugne ich einen Klimawandel noch bestreite ich einen Anteil des Menschen daran.

    Was war dann die Intention dieses Beitrags?


  • Zumal das Problem doch von dir verlinkt wurde postmortem

    Der anthropogene CO2-Eintrag beträgt zwar nur 3 % der jährlichen natürlichen Emissionen, jedoch werden die 97 % natürlicher Emissionen von natürlichen Kohlenstoffsenken wieder vollständig aufgenommen, sodass der natürliche Kreislauf geschlossen ist. Der menschengemachte Eintrag stellt jedoch eine zusätzliche Quelle für den globalen Kohlenstoffzyklus dar, von dem bislang nur etwa die Hälfte von Meeren, Böden und Pflanzen aufgenommen wird. Der Rest verbleibt hingegen in der Luft, was seit der Mitte des 19. Jahrhunderts zu einem steten Konzentrationsanstieg in der Atmosphäre führt.

    Jedes Jahr kommt immer mehr hinzu und das seit Beginn der Industrialisierung.

    Immer mehr CO², welches sich in der Atmosphäre anreichert und nicht abgebaut werden kann. Ich hoffe du merkst, wie aus jährlich 3% irgendwann mal zu viel wird. Auch wenn von diesen jährlichen 3% die Hälfte noch aufgenommen werden konnte.

    Seit der Industrialisierung sind dies enorme zusätzliche Mengen. Die nicht mal eben mit "ach pff, die 3%" abgetan werden können.

    Und das dies Auswirkungen hat, erleben wir seit längerem.