Umwelt, Klima, Energie + Maßnahmen

  • @Eishockey_Liebhaber

    Wer mit einem Heizpilz in der Wohnung heizt, ist dumm. Diese Person wird nicht nur so hingestellt.

    Zumal ich mich frage, wer überhaupt einen Heizpilz zu Hause hat. :seestars:

    Guten Tag

    Wow …. Auf die Frage , warum es überhaupt so kommt , gehst wieder mal nicht ein …. Stellt sich die Frage , wer noch dümmer ist , wenn der aufsteller schon dumm ist ..

    übrigens unanhängig davon darf man ihn ja kurzzeitig in geschlossenen Räumen anschalten 😀

  • Apropos Schornsteinfeger & Dachlatten: das wird auch für die ein heißer Herbst werden. Weiß nicht ob es bundesweit gilt, aber hier in Hessen wurden gerade fleißig Briefe vom Kreis verschickt, dass man seine älteren Öfen stillzulegen hat (alternativ, sofern technisch möglich, mit Feinstaubfiltern ausrüsten). Großartiges Jahr um sowas durchzusetzen.

    Wird bei uns in Bayern schon länger umgesetzt, der Kaminkehrer hat da bei uns vor 3 Jahren schon den Schrieb dagelassen.

    Wenn du einen Ofen hast der zwischen 1985 und 1994 gebaut wurde, war der Stichtag schon Ende 20

    für die Öfen von 94-2010 ist de Stichtag Ende 24

    Wirt hatten Glück, alte Rechnung vom Kachelofeneinsatz war noch vorhanden, Ofennummer mit den Zulassungen abgegilchen, alles kein Problem.

    Das Problem sind ja bei den professionellen Heizeinsätzen oftmals nicht die schlechten Werte, sondern dass die Heizeinsätze vor der Zeit als sie eine Zulassung brauchten nicht mehr produziert wurden.

    In wie weit da welche Werte eingehalten werden oder ob der Kaminkehrer vor Ort da auch Messungen vornehmen könnte die einen da vor einer Schließung schützen weiß ich nicht.

  • Geben tut es diese Fristen bei uns auch schon länger. Aber wie das oft so ist: gerade die ältere Generation interpretiert nachhaltiges Denken als Nutzung bis zum Ende. Und jetzt treffen halt allgemeine Lieferprobleme + Kostensteigerungen auf ne eisige Zeit und angedrohte 5-stellige Strafen.

    Mich persönlich trifft es nicht, aber schön dass Bayern da etwas smarter denkt.

  • Guten Tag

    Wow …. Auf die Frage , warum es überhaupt so kommt , gehst wieder mal nicht ein …. Stellt sich die Frage , wer noch dümmer ist , wenn der aufsteller schon dumm ist ..

    übrigens unanhängig davon darf man ihn ja kurzzeitig in geschlossenen Räumen anschalten 😀

    Derjenige der Dummheit noch in Schutz nimmt. :prost:

  • Guten Tag

    Du nimmst die Sorgen der Leute , die Angst vor der Kälte im Winter haben , also nicht ernst und stellst sie als dumm hin … Respekt … viel mehr Sorgen würd ich mir über die anderen aussagen des Kaminkehrers machen … aber hey … riechen soll es ja nicht ….

    es liest eben jeder das heraus was er herauslesen will und wie es in sein Empörungspontential passt - nennt sich Lesekompetenz

    und es wäre nicht das erste Mal, dass z.B. im Wohnzimmer ein Grill angeworfen wird oder einfach eine schnelle Ofenkonstruktion angefertigt wird ohne an die daraus hervorgehende Gefahr zu denken. Auch ein gern verwendetes Instrument das Leben spannender zu machen sind diese schonen Ethanolfeuerstellen. Die Leute sind erfinderisch, wenn sie Wärme wollen. Und wenn sie nicht dumm sind, sind sie wenigstens nicht intelligent genug. Und das Ergebnis wird dann vn manchen Leuten als Auslese bezeichnet

    2 Mal editiert, zuletzt von Paul_Juergen (19. September 2022 um 12:59)

  • und es wäre nicht das erste Mal, dass z.B. im Wohnzimmer ein Grill angeworfen wird oder einfach eine schnelle Ofenkonstruktion angefertigt wird ohne an die daraus hervorgehende Gefahr zu denken. Auch ein gern verwendetes Instrument das Leben spannender zu machen sind diese schonen Ethanolfeuerstellen. Die Leute sind erfinderisch, wenn sie Wärme wollen. Und wenn sie nicht dumm sind, sind sie wenigstens nicht intelligent genug.

    Leider ist manchen scheinbar nicht bewusst, dass beim Verbrennen bestimmter Stoffe Kohlenmonoxid entsteht. Und wenn zu wenig oder keine Frischluft in den Raum kommt, es sehr schnell tödlich enden kann.

    Hoffentlich wird genug gewarnt, nicht dass noch mehr als sonst auf die Idee kommen, mit Feuer zu heizen und dann den nächsten Morgen nicht mehr erleben, weil es keinen Abzug gibt und die Frischluft fehlt.

  • es liest eben jeder das heraus was er herauslesen will und wie es in sein Empörungspontential passt - nennt sich Lesekompetenz

    und es wäre nicht das erste Mal, dass z.B. im Wohnzimmer ein Grill angeworfen wird oder einfach eine schnelle Ofenkonstruktion angefertigt wird ohne an die daraus hervorgehende Gefahr zu denken. Auch ein gern verwendetes Instrument das Leben spannender zu machen sind diese schonen Ethanolfeuerstellen. Die Leute sind erfinderisch, wenn sie Wärme wollen. Und wenn sie nicht dumm sind, sind sie wenigstens nicht intelligent genug. Und das Ergebnis wird dann vn manchen Leuten als Auslese bezeichnet

    Guten Tag

    Lesekompetenz …. Bedeutet aber auch, dass man sich den wichtigen Themen des Interview annimmt und nicht die paar sog. „Dummen“, die da einen Heizpilz aufstellen und daraus was konstruiert, was nicht in im entferntesten Gang und Gäbe ist …

    viel wichtiger sind andere Aussage vom Kaminkehrer … aber vllt verstehen das dumme Leute halt besser als die ganz die gscheiten Leute …

  • Guten Tag

    Lesekompetenz …. Bedeutet aber auch, dass man sich den wichtigen Themen des Interview annimmt und nicht die paar sog. „Dummen“, die da einen Heizpilz aufstellen und daraus was konstruiert, was nicht in im entferntesten Gang und Gäbe ist …

    viel wichtiger sind andere Aussage vom Kaminkehrer … aber vllt verstehen das dumme Leute halt besser als die ganz die gscheiten Leute …

    Richtig, die wichtigste Aussage kommt ganz zum Schluss.

  • Guten Tag

    Stellt sich die Frage , ob der Minister zu den dummen oder gscheiten gehört 😀

    Da er nach dem Ergebnis des Stresstestes die Aussage getroffen hat, im Gegensatz zu den Fossil-Lobbyisten von gestern mit den Reezepten von vorgestern, vertraue ich ihm in dieser Sache.

    Ich kann sowieso den Aufschwung der Clankrimminellen in den Umfragen nicht nachvollziehen. Diejenigen, die dem menschengemachten Klimawandel voll ausgesetzt sind, dürfen ja noch nicht wählen. Also reden wir von einer Rentnerdiktatur, die den Arsch nicht hoch bekommt. Es kann nur daran liegen, denn sachlich begründet ist das alles nicht.

    Wegen der Quote bringt man stundenlang im ÖR Fernsehen lieber, wie eine Alte Frau, deren Reichtum auf Kolonialismus und Ausbeutung aufgebaut wurde, durch Londons Straßen kutschiert wird, anstatt sinnvolle Aufklärung über den menschengemachten Klimawandel zu vermitteln. Dann könnte man sicherlich auch Werbung für Pullover, Thermohosen und Daunenjacken generieren.

  • Tja, es bleibt so eine Sache mit dem Weiterbetrieb der AKWs

    Aber aber, der TÜV Süd hat doch geprüft! Und Söder, Aiwanger und Merz waren doch extra vor Ort und haben sich zeigen lassen, dass da alles ganz und vorallem sicher ist. Und die Kiste ohne Probleme noch weitere Jahre laufen wird. :hammer:

    Bisher habe der Betreiber immer ausgeführt, dass die Anlage bis zum Jahresende mit nahezu voller Leistung laufe, hieß es weiter aus dem Ministerium. Auch der TÜV-Süd und verschiedene Politiker von CDU, CSU und FDP hatten wiederholt erklärt, Isar 2 sei sicher und könne und müsse daher auch über das Jahresende hinaus Strom produzieren dürfen.  :pfeif:

  • ... anstatt sinnvolle Aufklärung über den menschengemachten Klimawandel zu vermitteln. Dann könnte man sicherlich auch Werbung für Pullover, Thermohosen und Daunenjacken generieren.

    Mit Verlaub - wer bisher nicht ausreichend informiert wurde und aufgeklärt wurde will sich nicht aufklären lassen...

    Und nicht nur das ÖR übertrug - und das mit Respekt und Recht.

  • Tja, es bleibt so eine Sache mit dem Weiterbetrieb der AKWs

    https://www.t-online.de/nachrichten/kl…ert-werden.html

    Langsam fällt das Kartenhaus zusammen und es wird immer klarer, worauf man die ganze Zeit gespielt hat - einen dauerhaften Weiterbetrieb und die Rolle rückwärts vom Atomausstieg. Dazu wurde geblöfft und mit den üblichen Handlangern eine große Kampagne gefahren. Jetzt wird die Zeit knapp und es zeigt sich, was das Gefälligkeitsgutachten des TÜVs und die Show von Merz und Söder vor Ort Wert waren. Was für eine Posse.

  • Langsam fällt das Kartenhaus zusammen und es wird immer klarer, worauf man die ganze Zeit gespielt hat - einen dauerhaften Weiterbetrieb und die Rolle rückwärts vom Atomausstieg. Dazu wurde geblöfft und mit den üblichen Handlangern eine große Kampagne gefahren. Jetzt wird die Zeit knapp und es zeigt sich, was das Gefälligkeitsgutachten des TÜVs und die Show von Merz und Söder vor Ort Wert waren. Was für eine Posse.

    Guten Tag

    Hab mal was rausgesucht unabhängig von Spiegel , Bild oder andere einschlägige Medien

    https://web.de/amp/37276724

    Muss man nicht zur Kenntnis nehmen , was eine Mehrheit des Volkes repräsentativ will …

  • Muss man nicht zur Kenntnis nehmen , was eine Mehrheit des Volkes repräsentativ will …

    Richtig, vorallem dann nicht, wenn es technisch, wirtschaftlich und aus Sicht der Umwelt quasi nichtmal möglich ist.

    Bei einem Weiterbetrieb gibt es immer noch Probleme mit der Bereitstellung von Brennstäben. Einiges an Personal wird sich schon für andere Jobs umgesehen haben und wechselt. Diese Stellen neu zu besetzen ist auf die Schnelle mindestens schwierig.

    Wir haben noch immer keine Lösung für den radioaktiven Abfall. Nicht mal ein Zwischenlager, was fälschlicherweise als Endlager bezeichnet wird. Aber vielleicht glaubt man auch nicht daran, dass die Menschheit überhaupt noch 100.000 Jahre existiert.

    Strom aus AKWs ist extrem teuer. Er ist nur deswegen bezahlbar, weil es viele Subventionen gibt und mögliche zukünftige Schäden quasi nicht mit einberechnet werden. Wenn etwas passiert, mit dem AKW, mit dem Müll, dann bleibt der ganze Mist an der Bevölkerung hängen, nicht am Konzern. Was wird passieren, mit einem sog. Endlager, bei dem in einhundert Jahren plötzlich Wasser eindringt? Wir wissen doch, wer dann dafür zahlen muss.

    Und da ist mir die "deutliche Mehrheit" gelinde gesagt egal. Zumal es für einen unbeschränkten Betrieb schon "nur" noch 47% sind.

    Bei der kurzfristigen Lösung, bis wir wissen, dass es auch ohne russisches Gas und Öl geht, könnte ja gerne versucht werden, die AKWs noch ein paar Monate zu halten. Aber scheinbar bringt es einfach nicht wirklich viel. Laufen lassen, bis die Brennstäbe nix mehr hergeben, gerne. Und wenn wir dann, nach diesem Winter wissen, es geht auch ohne sie, dann weg vom Netz.

    Einmal editiert, zuletzt von Bone02943 (20. September 2022 um 07:38)

  • Guten Tag

    Hab mal was rausgesucht unabhängig von Spiegel , Bild oder andere einschlägige Medien

    https://web.de/amp/37276724

    Muss man nicht zur Kenntnis nehmen , was eine Mehrheit des Volkes repräsentativ will …

    Muss man auch nicht. Sonst gäbe es längst ein Tempolimit, wir hätten nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine direkt ein Gasboykott gehabt, das 9 Euro-Ticket würde es noch geben usw.

    Also nein. Politik heißt nicht Umfragen zu bedienen (außer für die CSU), die man mit groß angelegten Kampagnen leicht beeinflussen kann. Der Brexit sollte doch ein gutes Beispiel dafür sein. Wenn die Mehrheit etwas will, muss das nicht automatisch gut sein und längst nicht umgesetzt werden.