...
Oder gar der Extremfall vom Montag Nachmittag (vor 13 Tagen), wo in einem mehrminütigen Fernsehbeitrag zu Beginn vermeldet wurde, dass das Bild von den Aktivisten mit Kartoffelpüree beschädigt wurde, um dann Minuten später am Ende des Beitrags auf den Twitter-Posts des Museums hinzuweisen, dass das Bild nicht beschädigt wurde.
Sowas ist dann schon eine bewusste Falschdarstellung, oder?...
Historischer Rahmen beschädigt, Museum spricht von 5-stelligem Schaden. Du so: Bild (zu dem nunmal auch der Rahmen gehört) nicht beschädigt.
Sowas ist dann schon eine bewusste Falschdarstellung, oder?