Dein Beitrag ist soweit durchaus zuzustimmen aber dieser Satz passt einfach nicht, denn zuletzt hat die Rechten Idioten die Asylunterkunft in Meck Pom angezündet.
Diese Zündel ist nicht nur bei der Linken Scene beliebt.
Ich möchte beides nicht sehen.
Hm, nicht dass ich es den Glatzen nicht zutrauen würde...aber bei solchen Fällen haben wir schon oft genug Überraschungen erlebt.
Und gerade die Tatsache, dass ein paar Tage vorher dort ein Hakenkreuz gemalt wurde macht es mir irgendwie zu einfach.
Alles anzeigenWeil man sieht, wie dieser Kommentar gewisse Leute, wie z.B. dich triggert.
Soweit, dass dann sowas von dir kommt:
Da du das anscheinend immer noch nicht kapiert hast, es wurde kein Machwerk eines Künstlers zerstört.
Weder gestern, noch davor.
Das wurde gestern Abend auch offiziell bestätigt, und dies wurde gestern Abend hier auch schon gepostet.
Grob gesagt wurde jeweils nur das Schutzglas der Kunstwerke beschmiert.
Das läuft zwar auch unter Sachbeschädigung, ist aber meilenweit davon entfernt, dass millionenteure Kunstwerke zerstört wurden.
Oder verbreitest du das ganz bewusst so, um hier gezielt Stimmung zu verursachen?
Wie auch der Kollege 1543
Achja, nochmal für dich:
PS: Tut mir wirklich leid, dass die Twitter dafür benutzen.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
1543 … wollt nur wissen , wie es gemeint war, weil es bisschen zweideutig war 👍
Ah jetzt versteh … wegen der Verglasung passt die Aktion also …. Komisches Empfinden , dass man versucht hier zu verbreiten …
Ich habe hier dazu nix geschrieben, dass das passt. aber andere User haben dazu (bewusst?) falsche Behauptung aufgestellt.
Hast du dazu auch ein komischen Empfinden?
Und bei einem solltest du doch auch zustimmen können(müssen?):
Es ist eine meilenweite Unterschied, ob man gezielt bei einem Bild mit Verglasung die Verglasung beschmiert, oder ob man ganz gezielt ein teures Bild ohne Verglasung dafür aussucht und dadurch höchstwahrscheinlich einen sehr großen Schaden anrichtet, der nicht wieder gutzumachen wäre.
Übrigens was machen wir jetzt mit denen ..? Auch laufenlassen , weil nur ein bisschen beschädigt .?
Also der größte Schaden dürfte noch durch das festkleben am Boden bzw. an der Wand entstanden sein.
Die flüssigen Kartoffeln dürften nur Reinigungs- und Kontrollaufwand verursacht haben
Aber von laufenlassen kann keine Rede sein, die beiden haben gestern Abend schon für ein paar Stunden Gefängniszellen von innen sehen dürfen.
Bei der Schadenshöhe doch eher ungewöhnlich.
Weitere Konsequenzen wie z.B. die Bezahlung des entstandenen Schadens werden höchstwahrscheinlich folgen.
Außerdem wird wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch ermittelt.
Alles anzeigenIch habe hier dazu nix geschrieben, dass das passt. aber andere User haben dazu (bewusst?) falsche Behauptung aufgestellt.
Hast du dazu auch ein komischen Empfinden?
Un bei einem solltest du doch auch zustimmen können(müssen?):
Es ist eine meilenweite Unterschied, ob man gezielt bei einem Bild mit Verglasung die Verglasung beschmiert, oder ob man ganz gezielt ein teures Bild ohne Verglasung dafür aussucht und dadurch höchstwahrscheinlich einen sehr großen Schaden anrichtet, der nicht wieder gutzumachen wäre.
Also der größte Schaden dürfte noch durch das festkleben am Boden bzw. an der Wand entstanden sein.
Die flüssigen Kartoffeln dürften nur Reinigungs- und Kontrollaufwand verursacht haben
Aber von laufenlassen kann keine Rede sein, die beiden haben gestern Abend schon für ein paar Stunden Gefängniszellen von innen sehen dürfen.
Bei der Schadenshöhe doch eher ungewöhnlich.
Weitere Konsequenzen wie z.B. die Bezahlung des entstandenen Schadens werden höchstwahrscheinlich folgen.
Außerdem wird wegen Schachbeschädigung und Hausfriedensbruch ermittelt.
Guten Tag
Es geht doch hier nicht um die Größe des Schadens …. Ist das wirklich so schwer zu verstehen …. Stell dir vor das machen Alle , wenn irgendwas nicht passt …. Und auch wenn das Beispiel von 1543 nicht gut gewählt …. Der Sinn dahinter passt …. Wenn mir nächstes mal das Babygeschrei beim Nachbarn nicht passt schmeiß ich nen Stein durchs Fenster … oder die Kuh auf Bauers Weide furzt mal ich Diese grün an ..? Und das alles , weil mir was nicht passt …
Aber gut …. Es gibt aber anscheinend in der heutigen Zeit andere Empfindungen …. Sowas macht mir Sorge 😟
Hm, nicht dass ich es den Glatzen nicht zutrauen würde...aber bei solchen Fällen haben wir schon oft genug Überraschungen erlebt.
Und gerade die Tatsache, dass ein paar Tage vorher dort ein Hakenkreuz gemalt wurde macht es mir irgendwie zu einfach.
Das Ganze dürfte einen Ausländerfeindlichen Hintergrund haben und dieses Gedankengut kenn ich bisher nur von den Rechten.
Guten Tag
Es geht doch hier nicht um die Größe des Schadens …. Ist das wirklich so schwer zu verstehen …. Stell dir vor das machen Alle , wenn irgendwas nicht passt …. Und auch wenn das Beispiel von 1543 nicht gut gewählt …. Der Sinn dahinter passt …. Wenn mir nächstes mal das Babygeschrei beim Nachbarn nicht passt schmeiß ich nen Stein durchs Fenster … oder die Kuh auf Bauers Weide furzt mal ich Diese grün an ..? Und das alles , weil mir was nicht passt …
Aber gut …. Es gibt aber anscheinend in der heutigen Zeit andere Empfindungen …. Sowas macht mir Sorge 😟
Wahrscheinlich hat man sie genau aus diesen Gründen auch nicht laufen lassen, sondern erstmal mit aufs Polizeirevier genommen, und auch gleich ein bisschen einsitzen lassen.
PS: Die Höhe des Schadens ist aber trotzdem nicht unerheblich. Das wäre es bei deinen Beispielen auch nicht.
Schön, daß es nur die Portokasse betrifft:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/d…xpPYDCQgO1dEMph
Ein grotesker Abbau:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…xpPYDCQgO1dEMph
Wie es ein linksgrün versiffter Kommunist sieht:
Grotesk ist an dem Artikel zum Abbau der Windräder nur die völlige Ignoranz bzgl. Lebensdauer eines Windparks.
War ein Versprecher. Er meinte wohl eine AUDI-freie Zukunft.
Während Audi gleichzeitig in die F1 einsteigt.
Da hat er wohl die Cannabis-Legalisierung etwas vorgefeiert...
Da speziell Audi im Kleinwagensegment mit wenig Leistung so ein richtiger Globalplayer ist, passt den Ingolstädtern ein Tempolimit für ihre Boliden bestimmt prima.
Ob Duesmann wirklich bedacht hat, das gerade sein Produkt dann noch weniger Leute brauchen/, weil noch weniger richtig nutzen können? 
Wer seinen Boliden ausfahren möchte, hat ja noch immer die Touristenfahrten auf der Nordschleife.
überrascht jetzt nicht wirklich
Fast schon überraschent, dass nur Türkei und Südostasien.
Und gerade beim Thema Plastikmüll vermeiden sage ich Leitungswasser.
Achja apropos Greenpeace:
Die haben gestern in Frankfurt gegen das Klima-Greenwashing der Deutsche Bank Tochter DWS protestiert, so ganz ohne Straßenblockaden, Tomatensuppe, Kartoffelpüree, oder Sekundenkleber.........
Wer hat etwas davon mitbekommen?
Wieviel wurde darüber berichtet, gerade im Fernsehn?
Fast schon überraschent, dass nur Türkei und Südostasien.
Und gerade beim Thema Plastikmüll vermeiden sage ich Leistungswasser.
Fällt das schon unter Doping?
Doping für die Müllvermeidung!
Und auch Energieeinsparung, damit auch CO2.
Doping für die Müllvermeidung!
Und auch Energieeinsparung, damit auch CO2.
Mist, wieder ein Bereich, wo ich nichts mehr einsparen kann. Habe seit fast 30 Jahren nen "Sprudler" und dementsprechend sind die einzigen anfallenden Plastikflaschen die vom Spiritus und Waschbenzin in der Werkstatt. Privat Null
Mist, wieder ein Bereich, wo ich nichts mehr einsparen kann. Habe seit fast 30 Jahren nen "Sprudler" und dementsprechend sind die einzigen anfallenden Plastikflaschen die vom Spiritus und Waschbenzin in der Werkstatt. Privat Null
Du könntest den Sprudler einsparen 
Das würde zumindest Energie und auch ein bisschen Müll bei den CO2-Kartuschee sparen.
Und irgendwann ist auch der beste Prudler zum Teil Kunststoffmüll.
