NHL Saison 2021/22

    Zitat von Hattrick

    Und dafür wurden sie bestraft und haben gegenüber dem Spieler finanziell Buße getan. <img src=" title="Schulter zucken" class="smiley" height="28" width="28">

    Ja, und deswegen holen wir das nicht bei jeder Diskussion wieder raus wie du die Cap Sache die nichtmal gegen die Regeln war.
    Außerdem halten 99% der Hockey Fans die Strafe für einen Witz. Und Spieler die geschwiegen und weggeschaut haben , werden hier seid Tagen als wichtige Assets gehandelt. Bzw werden von den Hawks als Tentpoles ihrer Zukunft angesehen. Nein wahrlich sind die Hawks alles nur keine Benchmark für moralische Standarts.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Zitat von BoltsNation_de

    Außerdem halten 99% der Hockey Fans die Strafe für einen Witz. Und Spieler die geschwiegen und weggeschaut haben , werden hier seid Tagen als wichtige Assets gehandelt. Bzw werden von den Hawks als Tentpoles ihrer Zukunft angesehen. Nein wahrlich sind die Hawks alles nur keine Benchmark für moralische Standarts.

    Kommt jetzt die alte Leier von „DiE OrIgInAl SiX TeAmS WeRdEn BeVoRzUgT“?

    Bettman sagte zur Strafe von CHI Folgendes:

    „When discussing the difference in penalties handed out to the Arizona Coyotes for scouting combine violations (loss of first- and second-round draft picks) and the New Jersey Devils, who were fined $3 million and lost two draft picks for cap circumvention, Bettman defended the league's decisions.

    “Different context, different facts,” Bettman said. “This (a $2-million fine) was to make clear that the way the Blackhawks organization handled this matter was not appropriate. Even though that ownership was not aware. And it was also a message to the rest of the league that you need to make sure your organization is functioning properly on this matter.”

    Toews hat zum ersten Mal im Trainingscamp 2010/11 also nach dem SC Sieg davon gehört. Kane ebenfalls. Der hat auch erst mit dem Interview von Kyle Beach davon erfahren um welchen Spieler es sich gehandelt hat und das obwohl die beiden sich privat ganz gut kennen.

    Zitat von Hattrick

    Kommt jetzt die alte Leier von „DiE OrIgInAl SiX TeAmS WeRdEn BeVoRzUgT“?

    Auch wenn du oftmals Tampa und andere Expansion Teams ihre Existenzberechtigungen absprichst habe ich dieses Thema mit keinem Wort erwähnt.

    Es geht hier um schweren sexuellen Missbrauch in mehreren Fällen. Dieser gehört erheblich bestraft. Und in meinen Augen auch mit viel mehr als mit Geldstrafen. Dabei spielt es keine Rolle ob es ein original Six Team ist, oder sonst was. Es geht hier um schweren sexuellen Missbrauch!

    Zitat von Hattrick

    Bettman sagte zur Strafe von CHI Folgendes:

    Ok dann schau dir mal an was genau dieser Bettman zu dem Salary Cup Issue gesagt hat...

    Und ja ... Tampa hat wieder einen solchen Spieler getradet ... Brent Seabrook... wo kommt der nur her... Ein System zu verdammen das man selber nutzt... Lass es einfach.

    Zitat von BoltsNation_de

    Dieser gehört erheblich bestraft. Und in meinen Augen

    Was du mit deinen Augen so siehst ist sowohl den Blackhawks als auch der Liga völlig egal. Die Blackhawks haben von der Liga ihre Strafe bekommen und sich mit Kyle Beach geeinigt. Die Wissenden und handelnden Personen die man dafür verantwortlich machen kann sind aus dem Sport entfernt. Damit kann man den Fall aus Sicht der Liga, des Franchises und des Opfers auch mal gut sein lassen.

    Dies ist genau so akzeptieren wie man den Schmu den manche Teams mit Blau/Weißen Franchise-Farben in der Atlantic-Division so treiben akzeptieren sollte.

    Und zu Seabrook, ist das eigentlich dein Ernst? Der war die komplette letzte Saison schon auf LTIR ohne das Chicago irgendwelche LTIR Spielereien abgezogen hat. Willst du der Organisation vorwerfen einen Vertrag der Chicago nichts bringt gegen einen Spieler der auf dem Papier etwas Wert ist und einen Pick zu handeln? Chicago hat Seabrook abgegeben weil es das beste für die eigene Organisation ist. Ganz einfach eigentlich.

    Zitat von Hattrick

    Dies ist genau so akzeptieren wie man den Schmu den manche Teams mit Blau/Weißen Franchise-Farben in der Atlantic-Division so treiben akzeptieren sollte

    Das eine entspricht der geltenden Regel, welche alle Team bis auf die Lightnings genau so haben wollten, das andere ist schwerer sexueller Missbrauch.

    Zitat von Hattrick

    Dies ist genau so akzeptieren

    Ok und warum machst du das Fass dann wieder auf?

    Zitat von Hattrick

    Chicago hat Seabrook abgegeben weil es das beste für die eigene Organisation ist. Ganz einfach eigentlich.

    Ja und JBB hat das getan, was innerhalb der Regeln, das beste für unsere Organisation war.

    Eine Regel welche " das Team mit Blau/Weißen Franchise-Farben in der Atlantic-Division abschaffen wollte. Und alle anderen Teams... genauso haben wollten.

    Ich finde die Regel auch verkehrt. Aber so ist es nun mal. Diese Regel abzuschaffen ist nicht wirklich schwer. Man muss es nur wollen... Es gab nicht mal einen Antrag... Also hör auf...

    Ja bzgl. des Caps sollte man die Schlupflöcher schließen.
    Seltsamer weise hört man da von den GMs nichts, das ist scheinbar kein Thema.

    Warum?
    Naja, dann müsste man sich halt den Verträgen stellen, die man ausgemacht hat, in dem Wissen das sich irgendwann schon ein medizinischer Grund finden wird.
    Drum geht ja bei vielen Contracts ab mitte 30 der Cap hit und das eigentliche gehalt auseinander.

    Man denke mal an SHea Weber: https://www.capfriendly.com/players/shea-weber
    Stell dir mal vor die Habs müssen sich dann dem noch ausstehenden Cap stellen, anstatt einfach die noch fehlenden 6 Mio. über 4 Jahre Gehalt auszuzahlen. Glaubt doch auch keiner mehr das Weber mit dann 37 nochmal ein Comeback startet.

    Darauf hatte die Wild ja vlt. auch spekuliert, Suter und Parise über die LTRI los zu werden. Ich weiss z.b. immer noch nicht wie die in den nächsten Jahren mit 13 bzw. 2x Mal mit 15 Mio. dead cap agieren wollen.

    Klappt halt manchmal nicht.

    Klar ist: Solange es den Cap gibt, werden grenzen ausgenutzt. Ist im Sport nunmal so. Und mittlerweile nutzen das fast alle Teams. Die Habs sind bei über 94 Mio. cap, VGK ist nicht weit dahinter, TBL ist da ja eher im mittelfeld mit allen anderen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Boah, krasse Szene. Ist das Boarding?

    Und dann: Warum pfeiffen die Refs genau da rein? Entweder müssen sie sofort den Breakaway abpfeiffen oder die Szene durchlaufen lassen.

    Es ist aber typisch für SKinner: erst verspringt ihm die scheibe beim 1 auf 0, dann kommt er mit gutem offensiven poke check an die scheibe und trifft - natürlich genau als abgepfiffen wird.
    Wie kann man seine Zeit in Buffalo besser in einer Szene zusammen fassen?

    Zitat von Winged wheel #13

    Boah, krasse Szene. Ist das Boarding?

    Kommt von der Seite, auch nicht der gefährliche Ab-

    stand zur Bande… Hmm, er schlägt halt mit dem Kopf

    ein und spürt den Check ordentlich - mehr aber auch

    nicht in meinen Augen.

    Zitat von Winged wheel #13

    Und dann: Warum pfeiffen die Refs genau da rein? Entweder müssen sie sofort den Breakaway abpfeiffen oder die Szene durchlaufen lassen.

    Weil die Szene nach dem Save „tot“ ist glaube ich.

    Dass Skinner nochmal rankommt, ist wohl eher

    unerwartet

    Wer mal ein richtig wildes SPiel anschauen will, das 8! zu 5 Hawks vs. Detroit.

    Hawks gewinnen das erste 4:0, DET das 2. 3:0, im 3. dann erst 6:3 führung, Seider und Larkin zum 6:5, bevor es auf 8:5 geht.

    Dieses DET Team hat echt Charakter, es steckt nicht auf. Aber es geht halt gerne auch mal unter.

    Für Arizona ist die Arena mit der vorhandenen Anhängerschaft sicher auch dauerhaft ausreichend.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Zitat von Hattrick

    Für Arizona ist die Arena mit der vorhandenen Anhängerschaft sicher auch dauerhaft ausreichend.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Sobald Matthews 2024 dort spielt kommen auch die Zuschauer 😃

    Vegas die erster in der Pacific sind rangieren momentan auf Platz 12 der ganzen Liga🤣🤣🤣.Was für ein Witz Divison.Sollten die Oilers da nicht in die Playoffs kommen kann man Ihnen auch nicht mehr helfen.

    Zitat von Dommait

    Vegas die erster in der Pacific sind rangieren momentan auf Platz 12 der ganzen Liga🤣🤣🤣.Was für ein Witz Divison.Sollten die Oilers da nicht in die Playoffs kommen kann man Ihnen auch nicht mehr helfen.

    Würde die Divisionen eh neu ordnen um Reisestrapazen zu vermeiden und dabei auch weg von dieser festen Regelung das drei Teams aus jeder Division in den Playoffs sind. Wenn ich neu ordnen könnte würde ich jede Conference in 4 Divisions a 4 Teams ordnen. Jedes Team Würde Sechs mal gegen das Team aus der gleichen Division antreten, aus der gleichen Conference vier mal und aus der anderen Conference je zwei mal. Die Vier Divisions-Champions sind in den Playoffs und die vier besten restlichen Teams aus der Conference werden wie nach bisher gängiger Wild-Card Regel ebenfalls in die Playoffs einziehen.

    Das ganze würde im Westen so aussehen:

    Pazifik: Anaheim, Los Angeles, San José, Vegas

    Northwest: Calgary, Edmonton, Seattle, Vancouver

    Southwest: Arizona, Dallas, Nashville, Colorado

    Central: Winnipeg, Minnesota, Chicago, St Louis

    Osten:

    Southeast Division: Carolina, Florida, Tampa, Washington

    Great Lakes Division:Columbus, Detroit, Philadelphia und Pittsburgh

    Atlantic Division: Boston, Montreal, Ottawa, Toronto

    Metropolitan Division: Buffalo, New Jersey, Rangers und Islanders.

    Wirklich interessante Idee...

    Aber dann hätte jedes Team 98 Hauptrundenspiele (18 Division + 48 Conference + 32 andere Conference).

    Ob das so optimal ist, sei mal dahin gestellt.